luda 之前：上周阿里星球宣布停止音乐服务的消息没有引起广泛业界的关注，但我们青春岁月在一起的每一天的美好告别仍然让很多老人伤心。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》，《分手名言》)作为用户，我们要面对的是，今天的在线音乐市场不再纯粹。各家都在寻求突破，音乐市场，各家争了我很多年，但还是没有真正的老板。谁能先整合业界，谁是最终的维纳。在这种背景下，一些制造商开始偏离音乐的初衷，阿里行星像电商一样被吐槽，酷狗也开始远离音乐。
提到酷狗，王一云、在没有虾的时代，酷狗的标志性“Hello Kugo”已经抓住了人心，但现在的酷狗被“起诉唱片公司、喷II愤怒、直播排头兵、奇葩功能”等关键词包围。
受制于版权诉讼，和李志怀恨在心，酷狗为什么会自己弄断胳膊？
版权一直是网络音乐市场上各家争夺的宝贵资源，自去年“剑网2015”特别行动开始以来，网络音乐企业对版权的重视程度进一步提高。和视频网站的单独争夺战一样，在音乐圈拥有垄断权的人等于获得粉丝和用户。
音乐家赵雷的数字专辑在网易云音乐单独发表，24小时卖出了5万张。但是最近几年酷狗很不正常，收到了多家唱片公司的警告，更严重的是酷狗和音乐家们李志闹了起来。
资料显示，向酷狗发布警告书的唱片公司有韩国YG娱乐、滚石唱片、火连唱片、可信音乐等。这些唱片公司签约了吴越川、S.H.E、信、刘若英、周华健、张振乐等。试想一下，如果这些歌手的歌不出现在酷狗音乐中，就连酷狗粉丝也不会再使用了。请想想，对于酷狗来说，胳膊断了无异于白白失去了这个艺人的粉丝。(大卫亚设)。
相反，从其他音乐公司来看，QQ音乐可以通过QQ转换用户，在未来明星和用户之间建立更牢固的桥梁，扩大两者之间的距离。(威廉莎士比亚，坦普林，音乐)。(Northern Exposure，WHO)音乐王云已经成为民谣爱好者的最佳选择，明年有组织比较垂直的音乐节的构想。虾米这边拥有滚石、华研、独家版权，补充其他音乐应用程序。这种情况下酷狗的优势在哪里，创始人摄影友可能真的需要思考一下。
更令人费解的是，酷狗也直接与音乐家发生纠纷。和酷狗同属海洋音乐系的酷我公司总经理谢力学说：“对于一个网站，首先要自查，如果发现不是正品，我们首先要下线。我们首先要保证自己干净，然后协助进行与整个版权联盟相关的权利保护。”因为只有这样，自己才先做好，维护权力才是对著作权人的真正尊重和保护。" "
但是兄弟公司的话可能是酷狗没听到。接到多家唱片公司的警告后，酷狗再次与音乐人产生怨恨的人是II ——音乐圈的“权益斗士”。酷狗到底做了什么，会因为李志而这么生气吗？
据II微博报道，2012年至2014年，II团队以EMS的方式多次致函酷狗，要求他们在未经许可的情况下删除II音乐作品，但对酷狗置之不理。李志起诉后，酷狗仍然没有下线。
在版权意识大幅提高、内容支付时代来临的大背景下，音乐人和音乐网站之间应该存在相互支持、顺治依赖的关系，酷狗此时会和音乐人发牢骚。这种行为真让人摸不着头脑。(莎士比亚)。
无视版权或通过直播成为酷狗事业的中心。
音乐服务是从在线音乐应用程序开始的事业，但这个规律似乎对酷狗不那么适用。在利润微薄的压力下，2012年独立品牌3354星直播开始的酷狗比现在火热的花椒、映客、直播等走得远。不久前，“星光直播”更名为“酷狗直播”，这也是酷狗与直播直接相连的标志。
企业如何发展是自己的自由。比如陌生人直播，进行漂亮的翻唱。(威廉莎士比亚，自由名言)最近酷狗不停地直播。即将到来的酷烈个别庆典已经让我忘记了这家古老音乐会公司的主营业务。酷狗以后也能停止音乐服务吗？(威廉莎士比亚，哈姆雷特，音乐)毕竟，光靠音乐真的很难把收益上升到楼梯上，所以在现在这个时代直播是一种可行的收益方式。就是音乐。
可以说，现在酷狗和QQ音乐(直播、清肝风格、回归音乐)、网易云音乐(情绪、民谣风聚集了大量的文青)走了不同的路线。歌曲直播是其主推的业务，即垂直细分领域的直播。但是这对于酷狗直播来说也是一个考验，重点是能否区别于其他直播平台，是否有自己的竞争门槛。
听，看，唱，到底哪个重要？
如果酷狗在音乐服务方面毫无价值，那肯定是无稽之谈。酷狗也尝试了一些创新，只是有一些奇妙的功能，包括歌词弹幕、音域歌词等。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，音乐)用户听音乐的场景，无论何时何地，工作、道路、旅行等，音乐总是听觉上的乐趣。看歌词听音乐的人不是大众。酷狗对音乐服务的创新集中在歌词上，就会稍微露出鸡肋。
用户对音乐应用更感兴趣，关注曲库的完整性，这将回到前面提到的版权。如果酷狗想继续发展这部分业务，与其致力于歌词，酷狗可能需要思考版权，留下用户是现在最应该做的事情。(莎士比亚)。
此外，酷狗的歌唱服务也进行得不顺利。易观智库2016年的中国移动歌唱市场年度综合研究显示，Kottabar、全民歌曲的用户渗透率名列前茅，用户在选择移动歌唱应用程序时，倾向于唱这种沉重而垂直的应用程序。从音乐应用程序中出来的酷狗歌曲渗透率还与兄弟品牌酷歌相去甚远。可以说明酷狗歌曲也还没有进入主流市场。
综合来看，酷狗音乐一直在寻求变化，但涉及的领域太广泛，当app太多功能时，很容易陷入无法分辨业务优先顺序的误区，酷狗推动的业务也逐渐远离纯音乐app、酷狗的范
娱乐化布局并没有错，但是一旦泛娱乐业务的增速超过了音乐业务，不免被用户抛弃，毕竟听觉上的简单体验才是用户对于音乐App的最高追求。后记：
自7月海洋音乐归到腾讯之后，酷狗与酷我面临转变，如今我们看到的QQ音乐已经更多的在承担音乐服务的角色，争夺数字音乐的重担放在了它的肩上，而酷狗这几年在直播方面的成绩自然是腾讯所觊觎的。我们不妨猜想一下，如果酷狗未来只承担直播等泛娱乐业务，这样对于腾讯来说是不是一个更好的结果，或者说腾讯本来就有这种想法，所以，摆在酷狗面前的是一个选择：坚持已经做大的直播还是重回初心？
如果酷狗不想自己的音乐业务被完全剥离，也许应该在一些自己并不重视的方面加强，而作为用户来说，每每听到一个曾经能够称王称霸的App将要离我们远去，自然也会唏嘘不已。如今，天天动听已经消失了，我们不希望与它同属一个时代的酷狗在我们的视线中渐渐模糊，直到有一天也不见了。