【手机什么杀毒软件好】最新手机安全软件杀毒能力评测 360手机卫士完胜

如今，智能手机已经超过PC，成为互联网用户最多的设备。目前，各种病毒也正在从现有PC电脑转移到智能手机上。

参评产品：360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家、小米安全中心;

参评机型：小米手机

测评方法：测试内容共分为杀毒能力、查杀维度、识别能力以及智能服务项四大类别，每大项中又细分为多个小项，以保证评测结果尽可能反映真实情况。

一、 参评产品界面对比：

图1：参评产品界面对比(左起360手机卫士、百度手机卫士、腾讯手机管家、小米安全中心)

二、杀毒能力测试

2.1 杀毒能力

表1：参评产品杀毒能力测试对比

手机安全软件的病毒查杀能力是手机防护第一步，所以查杀能力从一定程度上也代表了安全软件的技术水平。为公平起见，此次本项均选择快速扫描进行测试。

如图所示，360手机卫士在病毒查杀率、发现病毒数等方面都较为准确，查杀速度也较快，为8秒左右。而小米安全中心、腾讯手机管家相差不多，百度手机卫士时间相对长一些，在40秒以上。

在识别相同的病毒数及病毒误报环节测试中，参与测试软件共25个，这些软件均选自当前热门软件如微信、银行软件、滴滴打车、淘宝等，其中混入5个病毒软件。测试发现，360手机卫士病毒样本能够全部识别，误报率为0%，百度手机卫士发现4个病毒样本，误报率为4%，腾讯手机管家以及小米安全中心只识别 3个病毒，误报情况较严重，误报率达8%。

2.2 扫描形式

表2：参评产品扫描形式对比

扫描形式可使手机用户针对当前不同情况进行查杀，如快速扫描更倾向扫描病毒最容易入侵、系统较重要的区域，全盘扫描则更扫描查杀更彻底，对所有文件进行查杀。

通过使用发现，快速扫描及全盘扫描功能都具备的有，腾讯手机管家、360手机卫士、百度手机卫士三款，其中腾讯手机管家还具备智能扫描。而小米安全中心只具备快速扫描功能，并且通过第一部分测评，可发现查杀能力也并不如愿，对病毒的敏感度相对薄弱一些。

三、查杀维度测试

3.1 传统查杀范围

随着手机的普及，相对安全隐患也会越来越多。而手机感染病毒，并不仅限于存在系统中，还有很多手机应用以及网络也会存在病毒，让手机面临危险，所以具有全方位的查杀范围能帮手机第一时间发现问题。

表3：参评产品传统查杀范围对比

通常在手机安全软件中，传统查杀范围包括，系统、软件、以及全网。通过测评可以看到，参评产品中360手机卫士以及百度手机卫士对以上范围均可查杀，而腾讯手机管家及小米安全中心只能对软件及系统进行查杀。

3.2 新增隐患

与此同时，随着用户对于购物、生活等方方面面的便捷性要求越来越高，各类购物APP、约车软件等应运而生。而用户网上支付的依赖性也越来越大，而用户对于核心安全的关注点就变的很高，这就出现了更多的安全隐患，安全软件只有不断进行更新及创新，才能够满足用户的需求。

表4：参评产品新增隐患病毒查杀对比

如图所示，360手机卫士与腾讯手机管家在WIFI安全、支付安全及隐私保护方面，功能设置齐全。而百度手机卫士、小米安全中心中并没有隐私保护，查杀能力有所欠缺。

综合来说，在传统查杀范围及新增隐患查杀方面，360手机卫士安全系数更高些。

四、识别能力测试

表5：参评产品识别能力对比

在本测试环节中，看到360手机卫士具有恶意网站及网络安全识别功能，百度手机卫士、腾讯手机管家并不具备恶意网站识别，而对于小米安全中心来说，两方面都没有识别功能。在此环节，相较360手机卫士，其他三款参评产品都差强人意。

五、智能服务项

据了解，很多用户在频繁弹窗、频繁Push、自动安装软件、异常扣费、异常卡顿与流量消耗的情况下，都会认为自己的手机中毒了。

表6：参评产品智能服务项对比

通过测评发现，360手机卫士具有定向提示以及动态标签功能，也就是在对病毒快速扫描结束后，扫描结果下方会出现针对具体手机使用问题的提醒，例如、针对卡顿、过滤通知、流量消耗异常等问题进行定向提示，避免用户盲目杀毒但不能解决手机问题的情况。另外杀毒功能模块首页还会出现根据用户状态变化而变化的动态卡片，例如提醒用户开启支付保镖等针对性提示。

而在此方面，只有百度手机卫士中设置了定向提示功能，并不具备动态标签。另外两款参评产品，这两个功能都不具备，智能服务并不完善。

表7：参评产品综合分数对比

综上所述，360手机卫士在杀毒、杀毒能力、病毒查杀范围以及用户在核心安全关注度的功能上，优势较为明显，最终获得100分排名第一，给用户以全方位立体式安全守护，不仅如此在测评中，360手机卫士的操作以及智能性都更加完善;同时腾讯手机管家在杀毒能力中整体表现良好，得分为81分;而百度手机卫士及小米安全中心在杀毒能力、识别能力以及支付安全、隐私保护等新安全隐患功能上还有待改进。