【重玩放大缩小最佳】对焦镜头对变焦镜头，还有哪个更合适？

焦点镜头对变焦镜头，你会选择哪个？

照片中有两种焦距类型。

变焦(日落)和广角(木桥)拍摄的照片示例

固定焦距/固定焦距镜头：只有一个焦距的镜头，如18毫米、28毫米、70毫米、300毫米。具体来说，你的拍摄角度始终没有变化。为了改变它，你必须移动。

可变焦距：或者说，某些相机镜头有可变焦距，也称为“变焦镜头”。因此，镜头有两个焦距值：最小值和最大值(例如11-24mm、24-70mm、70-200mm)。镜头可以是广角、超标准型或远距离照相机。可以在你所在的地方放大和缩小，拍摄角度可能会有所不同。各有优点和缺点。

确定焦距镜头的优点

很多摄影师坚信，如果我能这么说，尤其是“老将”。几年前，与固定焦距相比，变焦的质量还需要考虑，这很容易解释。因此，很多人更喜欢两三个固定焦距，而不是低质量变焦。

质量(光学和结构)

，焦点镜头往往比变焦镜头好得多。焦距固定镜头的结构一般比变焦镜头更简单。

如果你想看镜头的数量和测试，可以比较几种固定焦距和变焦镜头，这很有趣。

大多数情况下，光圈大，对焦镜头会变得更亮，所以你知道变焦镜头上找不到同等的东西，所以很难比较两个不同镜头的质量。例如，以出色的佳能85毫米f/1.8为例，不能与70-200 f/2.8相比。这是因为变焦镜头没有相同的光圈。

这也是一个需要经常关注的问题。比较现实中不应该比较的东西。一些变焦和固定焦距。此外，即使某些固定焦距具有非常好的光学质量(50毫米f/1.8或85毫米f/1.8)，结构质量(自动对焦电、使用的材料等)也远低于经典的70-200毫米f/2.8。为了拥有同等质量的建筑，我们大多数人需要提高质量，选择价格合理的专业产品线。

一般认为固定焦距质量更好

尺寸和重量

定焦镜头的一大优点显然是相机包的大小和重量。固定焦距总是比变焦镜头更轻，更容易携带。对旅行者来说，用2个固定焦距代替变焦镜头旅行肯定是不同的。

但是，要想使固定焦距等于变焦镜头，有时需要购买3-4个固定焦距，所以要小心。因此，事实上，关于“体积”的争论是有限的。

更好的最大光圈

如果只有一个论点支持固定焦距，那就是这个论点。这里没有反驳。固定焦距总是比变焦亮。即使是出色的品质。别说F/1.4，没有以f/1.8提供最大光圈的缩放。对于刚开始的人来说，在谈到亮度的时候，指的是通过镜头可以到达相机传感器的光线量。这是你应该看的“光圈”数字。

光圈越大，背景越模糊，主体就越容易高亮显示。

镜头的最大光圈记录为“f/”。显示的数字越小(例如f/1.4)，镜头就越亮。你会说这很好，但有什么意义？一些好处：

光圈与快门速度直接相关，因此可以更快地拍照。乍一看，佳能85毫米f/1.8和f/1.4的差别似乎很小，但由于光圈的差别，可以说“快门速度几乎可以提高一倍”。有时更亮的镜片的价格

与这三个要素（快门速度，景深和条件）有关的艺术可能性因此得到了提高，而且显然，你将可以通过较大的光圈来“做更多的事情”。

培养你的创造力

在定焦镜头的爱好者中，这种观点经常出现。我会说某些论点或多或少是有效的，但是你总会发现反论点。

无法更改固定焦距镜头上的视角（与变焦镜头相反），应引导摄影师四处移动以改变其构图。这对你必须考虑拍摄内容的事实产生了特别的影响。在固定焦距的情况下，有必要绕过被摄物体以找到最佳位置，而经常有人（错误或不正确？）认为具有变焦的人移动较少。

我想说，根据我的经验，如果你从头开始，那就更是如此，拥有变焦镜头将使你站在同一位置，并且只能“放大和缩小”。有了更多的经验，我意识到即使使用24-70mm，我也倾向于绕着主体移动和旋转以找到最佳角度或改变我的取景范围。所以，我想这取决于你。

但是，有一件事是，只有一个焦距可以让你更多地考虑你的主题以及你将如何处理它。你没有足够的变焦乐趣，这会引发很多问题：我在正确的位置吗，我不能移到那儿等吗？使用缩放功能，你可以做到这一点，但是它不那么直观，许多功能都只能放大/缩小。

变焦镜头的优点

这是使用变焦通常会带来的优势。

多功能性和灵活性

假设这是变焦的主要优点。与固定焦距相反，在这里你可能无法在自己所在的位置之间移动，只能通过缩放和缩放来更改焦距。有人说这减少了背后的想法。这是有争议的，是的，根据情况的不同而不同。

在野生动物园中，使用佳能70-300变焦镜头，不能下车时非常方便地更改取景器！

当然，如果你将时间花在一个特定的位置而不动，那么在这种情况下，变焦是一个相当不利的选择，显然，变焦不会帮助你发展摄影的创造力或改善取景。另一方面，我认为，如果你（像我一样）知道如何四处走动和使用双腿，那么争论就有些短了。

作为旅行者，我发现变焦有一个明显的优势，那就是它可以让你在很多情况下都能灵活使用。最好的论据是，当你需要快速更改焦距以采取一些你没有计划的事情时。一个愚蠢的例子，你在一个美丽的稻田边上，正在使用70毫米变焦拍摄照片（因为这就是你所拥有的一切），而此时，一个正在骑摩托车的家伙背着鸡笼子走过你。你可以在不到一秒钟的时间内更改变焦镜头的焦距，并获得该场景的一些细节。如果你使用的是固定的50毫米，那你就不可能拥有。简而言之，变焦镜头使你可以针对这些情况的孩子迅速地改变取景框。

因此，我并不是在谈论缩放本身的自由裁量权，因为当然可以施加缩放。用70-300mm的遮光罩安装了镜头，看起来有点像狗仔队。能够从远处捕获某些场景而不会被发现。在某些地区，具体情况取决于实际情况，例如在市场或其他市场。使用固定焦距时，通常需要更近一些，对于大多数人来说，望远镜头中的固定焦距通常是买不起的（例如，我认为是300mm f / 2.8）。

正确的价格/质量比

。果我们添加了变焦在很多情况下都是通用的事实，我们仍然可以说性价比是使用变焦的正确选择。

因此，是的，你将无法获得优质的大口径固定镜头，但另一方面，在最近的变焦中，光学质量得到了极大的改善，你现在拥有非常优质的变焦镜头，例如佳能70 -200公里f / 2.8IS 另一方面，如果你将价格放在高质量的变焦镜头上，则性价比是存在的。我认为最好购买2个高质量的固定焦距，而不是以平庸的方式变焦。

定焦或变焦镜头

显然不可能为你提供我所推荐的所有参考资料。无论如何，一切都会取决于你的预算，你的摄影习惯和你的相机（FF / APS-C）。我在这里为一些类型的照片和所有预算提供一些很好的参考。

与变焦相比，固定焦距将始终更亮，这可以明显影响你可以拍摄的照片类型（及其特征）。在困难的照明情况下，你将拥有更好的快门速度，更美丽的散景，以及更多的可能性。另一方面，你需要更换镜头并且不止一个。如果你专注于某个特定领域（夜间，音乐会或风景摄影），那么出色的固定焦距可能是你的最佳选择。

对于变焦镜头来说，多功能性是最主要的要点。如果你需要用于多种情况的多功能设备，例如报告或旅行，那么变焦镜头可能是最适合你的解决方案。相反，它将比固定焦距更重且亮度更小。我认为要记住这一点很重要。