luda 笔记本自带网卡和腾达U2无线网卡穿墙效果比较。
首先介绍一下测试环境。我现在住的房子以前开网吧，可以布置100台以上的电脑。房子共有三层。面积相对大。一楼没有部署任何路由器，二楼放了两个路由器，一个广告量，三楼放了一个路由器。还有平房，里面有路由器，无线网络都覆盖了，每个房间都能有很好的无线信号。为了便于测试，现在只连接了二楼中间的路由器。
因为只有一个路由器，所以第一层、平房基本收不到无线信号，所以只能测试第二层、第三层的无线信号，以达到效果。测试中使用的路由器放置在二楼中间的房间，即测试点1，但为了测试Tenda U2无线网卡穿透墙壁的效果，我放弃了测试点1，而测试点2和3都通过墙壁，所以我只选择一个。在此处选择测试点3。对于测试点4，必须通过墙、楼板(楼板的厚度大大超过墙的厚度)。测试点5，只有一个地板，测试点6，还要穿过墙壁、地板。(因为是小县城的房子，所以布局很简单。)。
测试使用的笔记本电脑是联想小新，系统是win10。
首先测试笔记本电脑中包含的网卡效果、在win10系统中找到的网卡信息。
测试点3的信号强度为-53，此时只有一道墙被分离。
测试点4的信号强度为-68，此时墙和地板之间。
测试点5的信号强度为-67，此时穿过地面。
测试点6的信号强度为-70，此时墙和地板之间。
以下是将无线网卡换成Tenda U2无线网卡后，可以看到在Win10系统上发现的网卡信息，制造商说明都发生了变化。
测试点3的信号强度为-22，此时隔着墙。
测试点4的信号强度为-55。此时，墙和楼板之间。
测试点5的信号强度为-42，此时穿过地板。
测试点6的信号强度为-55。此时，墙和楼板之间。
从比较可以看出，腾达U2无线网卡收到的信号强度比笔记本电脑强得多。由此可见，在同一个网络环境下，腾达U2无线网卡穿透墙壁的效果更好、更稳定，连接更不容易断开。(莎士比亚)(美国)在《计算机科学》(Northern Exposure)中。
摘要：
腾达U2无线网卡是一款价格低廉、接收效果好、安装简单、使用方便的时尚产品。
优点：
1:产品性价比高，价格便宜。
2:精巧的制作、耐用性、6dBi高增益天线可前后左右调整。
3: 6DBI高增益天线可使产品更好地接收信号。
4:智能自安装技术使您不再需要使用CD执行驱动器安装。安装程序很简单，全过程的愚蠢操作，新手用户也很容易上手。
5:穿墙能力强，长期使用也不会断线。
缺点：
1:产品的LED太小，看不清。
2:不支持MAC和Linux系统。
3:不支持智能电视。