luda 刷新率高的显示器越来越多，高刷真的有用吗？不需要144HZ吗？
不知从何时开始，高刷新率成为显示器的重要卖点，成为游戏显示器的标准，越来越多的人在购买显示器时抛弃了60HZ的刷新率，接近120HZ/144HZ以上的刷新率。(威廉莎士比亚，Northern Exposure，)但是显示器到底需要高刷新率吗？高刷真的那么有用吗？
要知道答案，就要从刷新率本身开始。
这里要引用“FPS”和“垂直同步”这两个名词。
FPS的全称是“每秒传输的帧数”。但是一般来说，这个词将游戏与——“第一人称射击游戏(First Person Shooter Game)”联系在一起，是这种游戏的专有名词。
FPS定义图像中每——秒传输的帧数，通常是每秒出现的帧数。我们大家在显示器上看到的电影图像/游戏过程等实际上是由一张画面组成的，每张画面都称为“帧”，FPS是描述“帧”变化速率的物理量，表示每秒生成的画面数。
刷新率单位是HZ(赫兹)，刷新率60HZ意味着每秒屏幕更新次数是60，这个数字也是高速更新屏幕上人眼识别效果更好的数字。理论上，帧率越高，屏幕上显示的动作就越流畅，保证人眼能接受的画面流畅度的最低要求是30帧。
FPS(帧速率)和刷新率在概念上相似，——是每秒生成的屏幕数，一个是每秒屏幕更新数，但不是等价关系。
让我举一个例子。
用户计算机(视频卡)生成的屏幕帧速率为144FPS，但显示器的刷新率为60HZ。此时用户看到的屏幕为60FPS。
通常，在这种情况下会出现轻微的屏幕分割跳跃帧现象，因此为了解决这一问题，出现了“垂直同步”的概念。
简单来说，所谓的垂直同步实际上是等到计算机(显卡)有显示器反馈后，让屏幕生成——计算机(显卡)刷新一帧后，在显示器上生成第二帧输出。这使计算机能够最大限度地平衡FPS和刷新率，从而解决画面分割跳转帧问题。
垂直同步的意图是好的，也有效果，但打开垂直同步平衡FPS和刷新率，无疑会成为问题——无论谁高谁低，都是“高还是低”。
具体表现如下：
1——高PFS，低刷新率下FPS降低(因为电脑显卡要等显示器刷新屏幕，电脑图形工作量增加)。
2——由于高刷新率、低FPS，FPS可能会下降到卡(因为刷新的新帧得不到满足，只能继续使用旧帧，计算机图形工作量增加)。
总之，打开垂直同步，FPS减少是肯定的，在计算机游戏中，为了提高帧速率，还会关闭垂直同步。
回到例子。
打开垂直同步有利弊，除此之外还有什么方法可以解决画面分割框架的问题吗？
答案很简单。
FPS通常仅限于计算机核心硬件的综合水平，但刷新率由显示器决定，直接选择刷新率高的显示器，使FPS和刷新率接近，从而获得更好的结果，也最适合打开垂直同步。
比较60HZ、144HZ可以带来大约两倍的刷新画面，在FPS等FPS游戏中，可以看到更多人物移动的轨迹细节。这将在竞技类游戏中对用户提供一些帮助，并做出更快的反应。(大卫亚设)。
高刷新率近几年越来越成为了一个热点，除了显示器外，智能手机的屏幕也开始跟进这一特点，但就实际的使用意义来说，显示器的高刷新率并不一定就必须要有，因为并不是人人都要用到、能用到高刷新率。
有些人眼睛还不一定能看出高刷和低刷的差异，我们不妨实际去看看，感受一下，如果觉得高刷的体验非常好，对比低刷新率是质的提升，那不妨选择144HZ的高刷新率显示器，反之，如果感受不出差别，并且没有使用需求，在选择显示器的时候，就没必要将高刷新率当成决定性因素。
最后。显示器的高刷新率虽然作为近些年越来越被关注的点，但有些坑我们还是不要踩。
显示器的观看感受，最大程度是面板和色域决定的(当然厂商校色也是一点），而高刷新率作为卖点，并不能完全代表一款显示器的观看感受(比如播放的影视、浏览的图片，这些源是固定了播放观看帧率，用不上高刷新率)。
选择显示器最好选择有口碑的品牌型号，有些显示器为了打造“高刷新率”，存在将面板刷新率强行“超频”，这无疑会造成使用寿命上的损伤，并不建议选择。
高刷新率显示器并不是没有缺点——操作响应上的延迟，最容易在音游上感受出来。
(图侵删)
选显示器看面板，VA/IPS/TN面板孰好孰坏？我该选什么面板？
显示器的色域，NTSC/SRGB/Adobe RGB分别都是什么？我该看哪个？