大家好,现在是考官考核时间。今天我们要谈论的话题也很有趣。就是Flyme和MIUI的流畅性谁更好?
大家都知道魅族和小米粉丝之间积怨不断,两家公司的产品也互相对抗。其中一个大问题是魅族的Flyme和小米的MIUI系统到底谁用得更好。以前这种争论只能感性地用“简洁”、“使用”、“人性化”等词来概括,真的用过“XX系统吗?”不能说。给对方回信。事实上,为了解决部分问题,只需量化手机的流畅性即可。今天我们要用最近得到的流畅性测试分数来回答。
跑步?不!
我们使用了体验评价分数,体验评价是手机流畅性测试的专用软件,手机性能不需要完全打开。主要测试手机在日常界面和日常操作时的流畅性变化,与手机本身的运营效率关系更大。
一、桌面幻灯片
桌面滑动是调用手机本身的应用程序,在定量的桌面环境中测试,最大限度地提高手机的视觉滑动效率。
小米miui一直吹嘘其强大的滑动流动性,但台式机的流畅感比Flyme弱了一个数量级。两个版本的测试都落后3-4分。
二、使用APP
这个测试主要是测试应用程序的点击和使用。包括一些常见的动作,如点击、左右滑动、上下滑动等。
在这项测试中,MIUI和FLYme分别取得了胜负,点击速度没有达到FLYme 4.2.8,但Flyme4.5赢了这场比赛,但左右滑动Miui做得更好,Flyme在上下滑动中占据了领先地位。
三、网页内容加载和滑动
第三轮的网页内容加载和滑动,MIUI表现得足够强势,页面分析速度几乎是Flyme的两倍,加载时间也远低于Flyme,唯一的缺点就是在页面的滑动流动性上落败。
四、照片的查看和操作
这个测试是我们最常见的照片放大缩小,照片滚动可以看到缩略图加载的速度。(威廉莎士比亚、照片、照片、照片、照片、照片、照片)Miui的表现在缩放和查看单张照片、相册缩略语方面明显落后于Flyme。换句话说,使用MIUI的用户会发现自己的照片缩略图显示速度不好。
五、文件副本
p>
其实这一项与我们常见的复制大文件到存储闪存并不相同,这项测试主要是做内部的文件转移,测试的内部数据库的调用能力,也就是转存的速度。魅族Flyme和小米MIUI这回合打了个平手。
六、 开机自启动
这一项是比较考验UI设计团队的“良心”的,测试的两台手机都是全新ROM刷机,没有新增或者删减任何的APP,所以预装APP增多的一方在分数上会受到一定的影响。
魅族MX4 pro因为本身内存仅有2GB,在剩余内存和总内存大小方面都不如小米Note。不过开机自启动方面,Flyme确实更加单纯一些,预装的APP要比MIUI少很多。
总结:
一定要说谁比谁顺滑也是不全面的,所以要分开来看,体验测试的数据能很好的展示出双方的UI的特点侧重,Flyme在桌面滑动、照片展示方面有较多的优势,所以感受上应该偏向更为顺滑,而小米MIUI则是侧向于浏览器的滑动使用。
随着用户的使用时间增加,这个体验测试的分数肯定会产生较大的变化,尤其是等到照片越来越多,APP越装越多,垃圾文件增长的时候,分数还会有一定的下降。如果说还能增长的话,那一定是你刷了XX大神的精简版ROM了。
咳咳,所以说各有千秋啦!不同的网友针对的方面也不同,以上的数据仅供参考哦。(大神们轻喷,嘴下留情啊!)
「微信号:it168sk」-每周都有新试用