admin 2015年，XPS 13和XPS 15受到了戴尔的广泛欢呼，现在越来越多的Windows笔记本电脑开始采用窄边框设计。
但其实，戴尔还有一个较为默默无闻的 XPS 12，它是一款二合一 Windows 平板，同样采用较窄的边框，还带来了 4K 分辨率 100% 色域的 12.5 英寸屏幕。那么它是否能带来和 XPS 13 以及 XPS 15 一样令人惊艳的表现呢？莫急，在感受它的魅力前，先看看 XPS 12 的配置参数：型号：戴尔 XPS 12
机身尺寸 / 重量（仅平板）：291 x 203.5 x 8mm，790g
处理器：第六代智能英特尔® 酷睿™ m5 6Y57
内存：8GB LPDDR3-1600MHz
硬盘：256GB 固态硬盘
显卡：英特尔® HD 显卡 515
屏幕：12.5 英寸 4K Ultra HD（3840 x 2160），100% 色域
扩展接口：双 USB Type-C 接口、microSD 卡槽、3.5mm 音频接口
我这几天将其作为主力机进行使用后，也有了对 XPS 12 的一个初步认识，这块 4K 分辨率 100% 色域的 12.5 英寸屏幕或许是 XPS 12 最为突出的亮点了。下面，让我把这几天的体验感受分享给尾巴们。
窄边框与「出彩」屏幕之美
拿上手的 XPS 12 平板，其不搭载键盘底座的本体在外观上给我的感受便是：有质感、颜值高、便携强。其便携与轻薄，主要因为采用的是英特尔第六代 Core M 处理器。第六代 Core M 处理器采用比英特尔酷睿系列处理器更小的封装体积以及无风扇设计，使得整个设备的体积能够大幅减小，而这也造就了 XPS 12 平板本体 790g 的重量和 8mm 的厚度。
无风扇的设计同样使得 XPS 12 能够做到镁合金一体成型机身，因此其背部显得十分整洁，中间的一个大大的「DELL」logo，表面做了类似于“喷砂”处理的效果，不管是视觉上还是手感上都显得精致与细腻。顶部居中的位置为一枚 800 万像素摄像头，除此之外便是三张贴纸了。
从 XPS 12 的边框设计上我们就能够数出其具备的接口了，一共是 Thunderbolt 3 （与 USB Type-C 通用）接口两个、microSD 读卡器、3.5mm 音频接口，以及底部一个连接键盘底座的专用磁吸接口。两个 USB Type-C 接口也做充电使用，如果要接 U 盘这类的存储设备或者有线键鼠这类的外设就需要转换头了。盖子下的 microSD 读卡器的也是作为内置存储空间的补充，不过手上这台顶配 XPS 12 内置 256GB 的固态硬盘，对于我来说已经足够了。
边框上除了接口，自然还有按键。音量键被设计在了左侧边框上，而电源键被设计在了右侧边框上，充电的时候会亮起白灯提示。不过 XPS 12 平板上的这两个按键手感均偏软，没有明显的反馈感。
最重要的正脸自然放到最后，这块 12.5 英寸 4K Ultra HD 触摸屏可以说是 XPS 12 的颜值担当了，它拥有 1500：1 的对比度，100% 的色域（sRGB 与 AdobeRGB），以及 170 度的广域视角，使得 XPS 12 在屏幕上有着比微边框的 XPS 13 更出色的表现。
电影《叶问 3 》的画面，可以看到色彩饱满、清晰度很高
从侧面望去，得益于 170 度的可视角度，效果同样不差
而实际的视觉观感，这块屏幕给我的感觉就是“活灵活现”：看电影的时候，不管是人物还是风景都显得立体而生动；工作修图时，更是能够准确地调整出自己想表达的画面感，虽然目前大部分显示设备都还没达到 sRGB 与 AdobeRGB 的双 100%，但是，我自己看得很爽啊。
其实屏幕技术发展到现在，已经有越来越多笔电或平板的屏幕拥有着“高色域、高对比度、高亮度”的出色表现了，诸如微软 Surface Pro 4 的屏幕也有着 100% 的 sRGB 色域。而 XPS 12 借助戴尔自身在显示技术方面的功底，带来的这块出色的屏幕，让 XPS 12 走在了领先的队伍里。
光是出彩的屏幕还不够，XPS 12 也有较窄的左右边框。尽管赶不上 XPS 13 仅 5.2mm 的三边边框，但左右边框的宽度也仅仅和我手上的 iPhone 6 相差无几（iPhone 6 厚度为 6.9mm）。当然，上下两边的边框还是比较粗，和我大拇指的宽度差不多。尽管有“宽额头”和“宽下巴”，但两边的窄边框已经足以营造不错的视觉效果了，只是在手持 XPS 12 的时候，较窄的边框也增加了误触的几率。
我个人觉得，对于二合一设备来说，边框还是可以做得尽可能窄的，因为大部分情况下，我还是将其当笔电来使用，在“误触”与“美观”之间，我还是更倾向于后者。
生产力加持，略显笨重的 Slim 键盘底座
聊完了 XPS 12 平板本体，不得不说的是它的标配 —— Slim 键盘底座。键盘底座作为生产力的主要输出武器，其首先得有两个特点：轻便的造型设计与良好的使用体验。
在结构上，Slim 键盘底座给予了 XPS 一个托盘式的“座位”，背部有可调节角度的支架，键盘面是平贴在桌面的，背部为 XPS 12 背面的摄像头留出了一个空位。材质上，Slim 键盘底座朝外的两个面均为布艺设计，摸上去十分舒适，而键盘面则是类似于 XPS 12 平板本体背面的那种“喷砂”处理，同样有着细腻的手感。
可惜的是，加上 Slim 键盘底座的 XPS 12 却怎么也感觉不出“Slim”，整体的厚度由 8mm 增加至 19.4mm，而重量更是一举越过了 XPS 13，来到了 1.48kg。要知道哪怕是触控板本的 XPS 13 也仅仅 1.29kg，这样的“套餐重量”还是有些难以接受的。不过整体较厚的原因还是来自于这个 Slim 键盘底座在合起时能够很好地保护 XPS 12 的正反两面，不知道这样的牺牲你接受吗？
不那么 Slim 的 Slim 键盘底座的使用体验又如何呢？还好，键盘厚度的增加使得其键程达到了 1.9mm，同时较硬朗的键盘面板也让其在敲击的时候不会感觉到“如履薄冰”。而玻璃触控板的表面有类肤的触感，滑动较为舒适，可惜受限于尺寸大小，双指上下滚动翻页的时候还是不那么畅快。
综合起来，Slim 键盘底座拥有平板中较为良好的敲击手感以及好评的键盘背光，可惜的是厚度与重量让它稍有减分。
出彩的屏幕，不那么出色的性能
和其出彩的屏幕不同，因为采用了第六代英特尔 Core M 处理器，因此其在性能方面还是不如 Core i 系列处理器来得那么强劲，相应地功耗也少很多。XPS 12 采用的是具体型号为 Core m5 6Y57 的处理器，基础频率为 1.1GHz，可睿频至 2.8GHz，核显为基础频率 300MHz、最高频率 900MHz 的 Intel HD Graphics 515，功耗仅 4.5W；作为对比，第六代 Core i3-6100U 的基础频率为 2.3GHz，不可睿频，核显为基础频率 300MHz、最高频率 1GHz 的 Intel HD Graphics 520，功率为 15W。
当然，这两款处理器之间还有其他的区别，但就性能方面对用户的影响来说，两者的区别并不大，拥有睿频的 Core M5 6Y57 处理器可能还要稍微强一些，同时还有较小的封装体积以及较低的功耗。而实际体验中，我主要拿 XPS 12 来做一些文字编辑、图片修整、网页浏览，其中比较重度的使用是在 Lightroom 中处理数十张图片。XPS 12 的表现和我想象中的相差无几，能够很好地同时运行 Photoshop、Lightroom 以及 QQ 等软件，而 Lightroom 也能够迅速地打开以及响应，当然在批量导出图片的时候，还需要等上一等的。
而更重度的应用，比如一些复杂的视频处理、游戏等，还是不要交给它了，定位于移动办公的 XPS 12 还是更适合用来应付中量级以下的使用的。
续航对于 XPS 12 来说，并不是一个加分项。前面我有提到，XPS 12 采用的是功耗十分低的 Core M5 6Y57 处理器，但由于采用了高规格的 4K Ultra HD 显示屏，同时内置的电池仅 30 瓦时，作为对比，XPS 13 的内置电池为 56 瓦时，由此可见，其续航不值得期待。我从中午 14 时开始做工作使用，连接了键盘并开启键盘灯，期间主要为码字、使用 Lightroom 修图，到下班就开始电量低了，大概续航在 4 小时左右。发热的话，XPS 12 的热度比较均衡，整个屏幕都能感受到热量，而金属背部的热感会更明显一些，但还在可以接受的范围内。
既然定位于移动办公，XPS 12 的电源体积还是值得夸奖的，甚至比 XPS 13 的还要小，自然功率也要小一些，为 30 瓦（XPS 13 电源为 45 瓦），用在 XPS 12 上开着机 2 个小时左右能充满电。需要注意的是，XPS 12 的电源为 USB Type-C 接口，输出为 20V / 12V / 5V = 1.5A / 2A / 2A 的电流。
有突出特点，仍需向均衡优化
的确，在体验了一圈 XPS 12 后，它给我的感觉就是不够均衡。拥有出彩表现的屏幕无疑是它最大的亮点，无论从色彩、分辨率、可视角度等都无可挑剔，但由此而带来较短的续航，还是让我感觉有些“顾此失彼”。当然了，XPS 12 也有分辨率更低的 1080p 版本，相信续航会有不错的表现。
接口方面，双 USB Type-C 接口加上 microSD 卡槽的搭配，让我想连接 U 盘、手机、相机的 SD 卡时必须得有一个转接线或者扩展坞，这一点也让我比较烦躁。当然，在如今越来越多设备转用 USB Type-C 接口的情况下，这个问题很快就会得到解决，只是需要给 Type-C 一点时间。发现其实这类产品算是时代的先驱者了，或多或少都搭载了 USB Type-C 的接口。
再横向地与目前市面上的大多数 Windows 二合一平板进行对比，微软 Surface Pro 4 或许是戴尔 XPS 12 最有力的竞争者了，同样价格下，拥有更强劲的性能，以及毫不逊色的屏幕。XPS 12 已经拥有极为出色的屏幕，下一步便是如何去优化平衡续航与性能的事了，而 XPS 13 与 XPS 15 的成功让我毫不怀疑戴尔能够在 XPS 12 上做进一步完善，只是这个步伐得加快一些， 因为除了微软的 Surface 系列，我们还能看到模块化的 ThinkPad X1 Tablet，甚至是首次杀入 Windows 平板战场的华为 Matebook，它们同样有着不小的野心。
全文完