您的位置 首页 > 数码极客

【视频流量只能看视频吗】高级点播,取消完成了吗?

风清

国庆长假期间,爱奇艺们首先宣布取消电视剧,还取消了“会员专用”的贴吧广告。腾讯、优酷随后宣布了类似措施。

“超前点播”本质上是稀释用户权益的“付费环节”行为,引起了不少舆论争议。消息传来后,观众爆发出欢呼声。但是呵斥的是无法防止亏损的视频平台,这是选秀综艺中断后的又一次出血。

如果各增收渠道都堵塞了,长视频平台怎么买?三大平台后面都加了资本,可以承受燃烧的钱,但继续做“地主家的傻儿子”也不是什么光荣的事。为了证明可持续发展能力,平台必须寻求新颖的盈利途径。

选秀综艺

目前,在IUTEN网四大长影平台中,除了背靠湖南广电在内容供应上具有得天独厚优势的芒果超媒体外,目前为止,其余三家都没有盈利记录。

这个现状一开始没有预料到。在原来漫长的视频行业,有人说,时间足够长的话,内容池会积累得足够大、足够深,早期的内容会继续吸引新用户,到后期吸引新用户的边际成本会降低。

但是实际上,这种规律只适用于口碑好、质量高的经典作品。当年爆款内容大部分没有时效性,再怎么火,火气也只有1-3个月,被观众遗忘了。至于大多数腰、尾作品,拉神作用更有限。

绘画/图虫创意

需求不仅有时效性,内容生产也没有规律。无论是电影还是话剧,剧本生产阶段都存在大量的不确定性,没有可预测的固定收益公式。

而且,无论是自制还是购买,长视频内容的成本都太高了。爱奇艺CEO UU描述说,长长的视频平台是“贫墓部和尚”的行业。明星教练都赚了大钱,平台亏损了。这种情况自2018年广电总局发出《限制工资命令》以来有所好转,但行业成本收益倒置的格局并没有从根本上扭转。

选秀综艺出现后,平台终于看到了曙光。

2018年,爱奇艺发布了《偶像练习生》,腾讯发布了《创造101》,“偶像元年”正式开始。

选秀节目不是什么新鲜事。其巨大的商业潜力在20年前的《超级女声》短信投票期间已经得到验证。进入移动互联网时代,随着互联网速度的加快和支付模式的更新,所有硬件和软件条件都具备了,风开始刮起来了。

选秀综艺满足了好产品的很多条件:1。成本低。参加选秀的练习生几乎没有招聘费用,平台很容易负担。2.可以复印。与电视剧电影相比,综艺节目的创意生命周期更长。成功的综艺模式至少可以再用三到五年,换一群人就可以了。3.收益链长度。动辄亿的冠名费之外,选秀结束后,平台作为经纪公司,可以深度介入偶像的后续商务活动,参与分成。4.衍生品开发空间丰富,粉丝们的投票权可能与虚拟商品或实物相关。例如星钻会员、牛奶票、盒牛奶等。

但是选秀综艺的最大价值在于激活普通粉丝购买会员。财报显示,2018年爱奇艺收费会员收入首次突破100亿,达到106亿韩元,同比增长72%。

然而,这种模式是以巨大社会的消极外部性为代价的。无数低龄粉丝狂欢卷入,引发了非理性消费和物资浪费事件。跌跌撞撞地撞了几年后,它终于被“推翻”了。

高级点播

选秀宣布“颠覆”后,平台除了提高价格外,只剩下领先的这根救命稻草。

先于选秀的收费机制更赤裸裸、更直接。如果选秀综艺的收获对象是饭圈,那么领先的点播对象就是全体用户。

但是事实上,随着超前订货这一机制的诞生,瞄准的主要目标群体也是混口饭吃。(威廉莎士比亚,坦普林,天)。2019年8月,大火的《陈情令》成为第一部试水前期点播电视剧。有媒体统计,腾讯视频当天记录了超过7500万韩元的账。尽管有稀释会员权益的嫌疑,但在该机制启动初期,抵制浪潮并未出现太多。因为《陈情令》的大象观众大部分是饭圈成员,所以本来就习惯了“氪金”,很难提出保护权利的想法。

但是这一行为是被告出庭的。同年,上海政策路事务所律师吴成伟在观看《庆余年》的时候,遇到了“体验广告”和“先行订单费”,并将北京爱奇艺科技有限公司告上了北京互联网法院。

约半年后,爱奇艺因涉嫌于2020年6月2日违约侵犯用户黄金VIP会员权益,赔偿原告吴成伟公证费损失1500韩元,连续15天提供原告拥有的VIP会员权益。但是,不支持吴成伟领先的按需取消机制本身的请求。对此,法院提出的理由是,先于收费属于爱奇艺公司对商业模式的探索,该模式本身并不违反法律规定。

e/pgc-image/a4c7be61cc2049bc945df5563b9b191f?from=detail&index=1" width="640" height="405"/>

图/图虫创意


当日晚,针对法院公布判决结果,爱奇艺发文回应称,超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求,并且对于“感谢一审法庭并没有否定这个探索和尝试,肯定超前点播模式并无不妥”这一点进行了强调。


尽管如此,对于该判决结果,爱奇艺方面依然表示不服一审判决,提出了上诉。该案直到2020年12月9日才尘埃落定,北京四中院判决维持原判。


二审结束当天,吴声威在微博上发文表示,爱奇艺的上诉乃是为了拖延时间。而当所有的签署了旧版合同的会员权限到期后,新版合同一上线,超前点播诉讼从法律意义上便成为了历史。


这意味着,随着平台后续不断修改VIP合同内置条款,将解释权尽数收归了自己所有后,“超前点播”在法律意义上再也挑不出毛病来。


但法律只是道德的底线,改变不了这种“VVIP”模式给人的连环套观感。舆论反噬终究还是来临了,不同于《陈情令》,《扫黑风暴》《云南虫谷》针对的都是普通用户,后者可不会有饭圈成员这般宽容度。


一位影视投资人对中国新闻周刊表示,超前点播模式只对好内容有价值,对于腰部尾部内容则完全没意义,因为根本不会有人花钱看。但如果关注度过高,又很容易招致舆论声讨,这似乎天然构成了一种矛盾。能同时兼顾两者的,似乎也只有所谓的“饭圈剧”,但既然饭圈都自身难保,这一剧集类型存在的价值自然也大打折扣。


如此看来,综艺选秀和超前点播接连退出舞台,并不是彼此孤立的事件,其有内在的逻辑关联。


一名业内人士对中国新闻周刊透露,“超前点播”模式的取消,三家平台中以腾讯视频受影响最大,盖因其之前购买的大成本剧集数量最多,对从饭圈造星到内容制作再到后续衍生品开发的全链条投入最大。对于腾讯而言,如何消化这一部分前期投入成本,就成了亟待解决的问题。


自我革命?


虽然大家都想做Netflix,但相比三大平台,Netflix有很多无可取代的优势:全球市场,内容合规压力相对较小,成本控制更精细,工业化程度更高。这些优势国内平台不光都不具备,还面临着更激烈的竞争。竞争不仅来自同行,也来自短视频——根据中国互联网络信息中心发布的《中国互联网络发展状况统计报告》,截至2020年12月,短视频用户规模8.73亿,占整体网民的88.3%。而爱奇艺和腾讯两家付费会员数均刚破亿不久,增速与往年相比已大幅度放缓。


更何况,Netflix本身也直到2020年疫情期间,现金流才勉强扶正。


为了应对危局,扭转亏势,今年4月,包括爱奇艺、优酷、腾讯视频在内的53家影视公司、5家视频平台及15家影视行业协会发表联合声明,宣布将对网络上针对影视作品内容未经授权进行剪辑、切条、搬运、传播等行为,发起集中、必要的法律维权行动。


可短视频虽然割走了一大部分用户,但毕竟不是同一个领域,所谓“二创”也只不过是五花八门的短视频内容的一个子类,占比不高。更何况,不少新发影视剧也需要短视频二创带来的流量宣传效应。声明发表归发表,后续的动作并不多。


相比四处找麻烦,平台更需要的,恐怕是一场自我革命。


无论选秀综艺还是超前点播,都不像是内容思路,更像是在打造互联网产品。长期来看,如果要打破不停亏损的怪圈,事实上只有两个方向,但这两个方向完全南辕北辙:一是放弃产品思路,深耕内容的同时精简成本;二是再开发新的产品玩法。


资本厌恶风险,会本能寻求标准化程序控制成本和制作周期,天然倾向于后者。但从零打造出一套类似选秀综艺的节目,同时满足赚钱,平台完全掌控,能够长期复制,且对社会没有负外部性等要求,也殊为不易。


至于前者,平台“内容为王”的口号喊了多少年,实践中都沦为了烧钱大战。2020年,腾讯视频CEO孙忠怀喊出了三年在内容投入千亿的豪言。一年300亿,比爱奇艺2020年的内容成本还要高出约100亿。战火一烧,另外两家也只得跟进。


图/图虫创意


但这么大的内容成本真的有必要吗?


内容行业的性质决定了用户对平台没有忠诚一说,哪家内容更具吸引力就去哪家。根据媒体梳理,2018年《延禧攻略》和《如懿传》就分别为爱奇艺和腾讯视频拉新了1300万和900万会员用户。2021年第一季度,由于《赘婿》大火,爱奇艺会员收入环比增长了12.4%,到了第二季度,由于缺乏热门内容,会员收入环比下降了7.2%。由此看来,存量时代下,三家无论怎么烧钱,用户也不过是从一家跑到另一家,转来转去,宏观生态不会有任何改变。


更何况,这种烧法,内容质量也没提高到哪里去。近年三大平台发力的所谓剧场化,无非就是单部优质剧集变成了多部,更何况一个剧场也不可能每部都是精品,放完了,用户照样换地方。


而在饭圈文化被整顿后,原本粉丝黏度最高的“工业糖精”剧数量也会可预见地大幅下降,本就不牢固的用户忠诚度也只会变得更加差劲。


这就意味着,除非三家坐下来进行沟通谈判,一起跳出走量不走质的恶性竞争局面,大幅度砍掉腰部尾部剧集,从根本上改革现有的影视剧购销制度,才有可能打开局面。


其实早在几年前,平台就已经开始控制成本了。多平台联合对剧集采购进行压价,已经成了公开的默契,各视频平台的内容成本和采购量实现了大幅下滑。以腾讯视频为例,2018年剧集的上新数量是352部,这一数字在2019年缩减到了223部。但尽管如此,依然有大量的浪费。


但这就是一个囚徒博弈的困境,一家做了削减,另外两家就必须要跟,否则用户全跑了,财报必然会变得很难看。与此同时,内容制作端也要优化精进,采购端大部分推倒重来,将成本颗粒度控制进一步细化,这都不是短期内容易解决的问题。


参考资料:

1.VIP跌倒,长视频吃饱?AI财经社 2020-03-31

2.VVVip也养不起爱奇艺. 远川商业评论. 2021-10-08

关于作者: luda

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐