admin 一楼交给度娘~
据我印象，结税一直是一个相当坚定的品牌。虽然产品上市速度缓慢，但所有产品都经过精心打磨，能够经受市场长期的考验，包括协调、外观、工作等。(莎士比亚，坦普林。)
犹记得当年的Q192和CMA800i可以说是初阶和进阶台机中相当有代表性的作品，精美的外形，适中的体积加上稳健中正的调音，至今仍让我回味无穷。出于对这个品牌的信任，早在他们的QP1R出来没多久的时候，蛋蛋就入手了。作为旷世的第一款随身播放器，QP1R的背后有着强大的技术支持，也有着数不完的缺点。一方面，其高素质和大气的调音风格放在今天来看依然相当有竞争力；另一方面，操作上的诸多不便也成为了它的硬伤，让蛋蛋实在是爱恨交织。转眼间，这台机器作为主力前端已经陪伴了我两年多的时间，他的继任者QP2R也在今年千呼万唤始出来。刚看到这台机器的外观时，和大多数烧友一样，蛋蛋表示十分惊讶——为毛这两兄弟像得如此过分？既然外观并无多大变化，那么QP2R比它的前辈究竟有何进步呢？各位别急，且听蛋蛋给你们把QP2R的特点细细道来……
一、做工和操作
作为出自富士康之手的产品，QP2R做工自然是无可挑剔的。经过喷砂工艺处理的铝金属手感极其细腻，和正反两面的钢化玻璃浑然一体，按键和转盘的质感均属上乘。整体的外观设计虽然和QP1R基本一样，但即便在今天看来这个造型依旧养眼。
操作方面，QP2R的系统算不上美观，但操作逻辑还是比较简单直接的，非常好上手，功能也相当齐全。机身的大小控制得当，即便是（像蛋蛋这样）手比较小的妹子也可以比较轻松地单手操控，揣在口袋里盲操也完全没有问题。值得一提的是，他的转盘在经过几次改良之后，终于能够实现美观和好用并重了。只要不是在特别干燥的情况下使用，基本不会打滑，而且恰到好处的阻尼感也带来了极佳的操作体验。曾经我还觉得金属和玻璃的转盘不可能有超越塑料转盘的手感，但旷世的这份坚持以及最终取得的成果实在让我不得不佩服。
二、声音与搭配
单端与平衡表现：
虽然平衡口已经越来越普及，但蛋蛋始终秉持着一个理念，就是不管平衡口的风头有多么强劲，单端口始终是一台随身播放器的基础，毕竟3.5口依然是现今适配性最强使用范围最广的耳机口。如果只有平衡口表现出色，单端的声音却乏善可陈的话，那么这台机器就很难被称为一台优秀的随身前端。
QP2R的单端口表现是相当出色的，若要用最简单的语言来概括其声音特点，我会称之为“精致与大气并重”。当初蛋蛋第一次在店里听到这台机器的时候，虽然对其极高的素质印象深刻，但对调音本身并没有十分惊艳的感觉。后来终于有机会借到机器仔细聆听，才发现自己经常会听上几个小时舍不得放下，不得不承认，这台机器的调音，有着绵里藏针的功力。
QP2R的声底极其干净，风格均衡素雅，乍听之下没有很突出的特点，但每一个细节都给人一种“恰到好处”的感觉，越听越挑不出毛病，不知不觉间便会沉浸在音乐之中。细细品来，其中频略微有一点偏远，厚度恰到好处，人声口型较小，音色清丽，歌手声音的特点还原得十分出色。高频延伸较好却丝毫不刺耳，有着充足的泛音和丰富的细节。低频回弹较快，量感适中，干净利落，在营造良好氛围感的同时绝不喧宾夺主。声场宽广而不空洞，乐器定位相当精准，而且动态和瞬态都很出色，在处理大编制曲目的时候依然有条不紊。
平衡口的表现则比单端口要更上一层楼。QP2R的平衡口并没有像相当一部分的2.5平衡口那样，比单端的声音更加薄刺，而是在风格相近的基础上带来了更加丰富的细节和温润的中频，声音变得更加饱满和富有张力，声场也大了一圈。无论是演绎流行还是古典，都有着不俗的表现。
耳机适配性：
得益于其良好的控制力和功力深厚的调音，QP2R对于耳塞和便携大耳的适配性相当不错。蛋蛋用手上的五六条塞子及两个便携大耳搭配过，基本没有出现恶声，而且每一个耳机在QP2R的驱动下都很好地展现了自身的特点。
在蛋蛋看来，作为一个前端，QP2R完美地完成了其使命——让每一个耳机发挥出它们各自的实力。我一向觉得，前端应该拥有足够的素质和均衡的调音，但个性不宜过于突出，否则在搭配耳机的时候就会影响耳机本身的发挥。而这似乎也是旷世一直以来秉承的调音理念，这个理念经过多年的磨练和演化，最终在QP2R身上淋漓尽致地表现出来，使其成为一台十分出色的高端播放器。
稍微有点美中不足的是，QP2R本身的推力并不算很大，因此对于大耳的驾驭能力在同价位产品中不算出彩，个人还是更建议用它来搭配随身器材。
HB2音频系统：
虽然QP2R本身是一台随身播放器，但旷世这回还很贴心地为他准备了一款支持遥控操作和充电功能的音频扩展设备——HB2，让他可以成为台式系统的中心。
在具备模拟和数字输出接口之后，QP2R就可以搭配各种台式设备。从现场聆听的效果来看，其本身的信息量在驱动有源箱子的时候已有不俗的表现。虽然蛋蛋并没有机会尝试更多的搭配，但这套系统的巨大潜力是不言而喻的，其小巧的体积也非常适合作为桌面音频中心。
三、两点遗憾
前面说了这么多优点，那么，在我眼中，QP2R究竟有没有缺陷呢？答案是：有的。
首先，大概是为了提高运行速度，原先的双卡槽设计被放弃了，这就在某种程度上牺牲了便利，尤其是像蛋蛋这样的QP1R老用户可能会更加不习惯。不过，新的卡槽最高可以支持2T的内存卡，所以这个改变对于土豪来说大概不是什么问题吧，只要换上大容量卡就行了。
其次，2R的屏幕表现也不尽如人意，色彩和细腻度甚至比不上1R，封面显示不完整的问题似乎也还没解决，实在是令人惋惜。
四、与前代产品的对比
外观设计和做工上两者基本没有太大区别。功能方面，QP1R的两个口分别是LO和PO，2R的改成了3.5单端（LO和PO一体）和2.5平衡口，还有就是充电接口改成了type-c。值得一提的是，1R那备受诟病的转盘在2R上有了很大的改善，增加了摩擦力和阻尼感，大大减小了误操的可能性。而且，机身侧面增加的三个按钮使得2R终于可以实现盲操，而不用像他的前辈那样不开屏幕没法切歌了。从这些小改动上可以看出，旷世对用家的反馈还是相当上心的。
声音方面，两台机器的音色和风格还是比较类似的，都属于均衡干净的类型。只是2R的人声比1R要略远一点，素质高了半档，低频收了，高频也变柔和了，声场稍微舒展一些。如果是习惯了QP1R风格的烧油，可能会觉得2R的声音太内敛不来劲。而喜欢柔和听感的烧友，可能会更接受2R这种耐听的风格。
如果说两台机器在单端口上的区别更多是风格上而非实力上的差异，那么2R的平衡口则是将1R和他自身的单端都远远抛在了身后。在听单端口的时候，蛋蛋本来还在犹豫加钱升级到底值不值，结果一听平衡口就立马被征服了：细节大大增加的同时依旧能做到有条不紊，声音变得更加饱满有活力。个人意见是，对于平衡玩家来说，加2000升级是绝对值的。至于非平衡玩家，剁手之前还是建议亲自去试听，结合自己手头的器材和个人喜好再做决定。毕竟，在蛋蛋接触的烧友中，也有不少人喜欢1R的声音多于2R，归根到底，只有适合自己的才是最好的。
五、小结
如果说QP1R像杨过一样，武艺高强之余又带着几分年轻气盛与狂傲不羁的话，那么QP2R则有点像张三丰，身负绝技却沉稳谦逊，刚柔并济且能力全面。即便在万元级前端接连面世的今天，2R的整体表现依然令人满意，是一台我会很乐于向大家推荐的优秀前端。
（完）
——本文作者为国砖吧“耳边”烧友团 张蛋蛋