【专业刻录】专业卡能带来哪些改变？Premiere特效篇

1Premiere Pro和参考专业卡简介返回页首

【PConline杂谈】随着物质和文化生活水平的提高，人们对电影作品的期待也越来越高。

而影视后期制作，有一最重要的环节，就是影视特效的制作，好的特效不但能赋予影视作品更好的画面感和色彩感，还能赋予观众无限的想象空间。俗话说：“工欲善其事，必先利其器。”让我们一起来看看专业图形卡在这方面能为我们带来什么改变？

首先，让我们先来简单了解一下参与本次测试的两款蓝宝 PGS AMD FirePro专业图形卡。

蓝宝 PGS AMD FirePro W7100简介：

蓝宝 PGSAMD FirePro W7100专业显卡能提供出色的性能和独特的特性，专为设计、工程和媒体娱乐专业人士加速高端工程流程而设计。拥有8GB GPU显存、4K多屏显示能力、更高几何性能和高清多媒体引擎的单插槽工作站解决方案，用户可以迅速地将项目提升到全新的高度。 W7100 GPU配有四个图形引擎，使它可以在每个时钟周期处理四个图元,差不多是每个时钟周期只能处理两个三角形的AMD FirePro W7000 GPU的两倍，并提供超高的几何处理性能，可以流畅地处理复杂模型。

蓝宝PGSAMD FirePro W7100图形卡拥有超高清多媒体引擎；此引擎可以助力加速4K视频播放、编辑和转码，并启用了超快的EncodeHD(1080p)视频编码，比24 FPS的实时编码快出12倍。还支持Di，并新增自适应同步特性。如图，四个DP接口可满足4K多屏显示。支持OpenCL 2.0。另外，这张卡还具备1792个流处理器和2.4TFLOPs的单精度浮点性能和206GFLOPS峰值双精度浮点性能。

蓝宝PGSAMD FirePro W5100简介：

蓝宝PGSAMD FirePro W5100搭载4GGDDR5显存，128bit位宽，并且支持DirectGMA（直接显存访问，即不需要再通过主机的主内存，降低了CPU利用率并有助于避免通过PCIe接口的冗余传输，实现高吞吐量、低延时的数据传输。）通过当代GPU和多核CPU的强大并行处理能力，提高在领先的CAD/CAM/CAE软件以及支持OpenCL的媒体和娱乐应用程序领域的运行速度。AMD FirePro W5100支持OpenCL 2.0，使开发人员能够利用为GPU提供更多自由执行其预定用途的新功能。

同样的，蓝宝PGSAMD FirePro W5100也配备了4个DisplayPort 1.2a输出口，满足用户多屏需求，并具备768个流处理器和1.43TFLOPS峰值单精度浮点性能和89.2TFLOPS峰值双精度浮点性能。相较于蓝宝PGSAMD FirePro W7100性能弱了不少，当然价钱也会便宜许多。

Adobe Premiere简介：

说到测试，就少不了测试软件，而此次参与我们测试的就是鼎鼎大名的Adobe Premiere（简称：Pr），想必从事视频编辑工作和学习的同学对此定不陌生。下面我们就来一段简短的介绍。

Premiere Pro是一款常用的视频编辑软件，由Adobe公司推出。它可以提升用户的创作能力和创作自由度，是一款易学、高效、精确的视频剪辑软件。Premiere提供了采集、剪辑、调色、美化音频、字幕添加、输出、DVD刻录的一整套流程，并和其他Adobe软件高效集成，使用户足以完成在编辑、制作、工作流上遇到的所有挑战，满足用户创建高质量作品的要求；是一款视频编辑爱好者和专业人士必不可少的视频编辑工具。

Adobe Premiere Pro常用的有CS4、CS5、CS6、CC、CC 2014及CC 2015版本。 其最新版本为Adobe Premiere Pro CC 2015，而这也是我们本次测试所采用的版本。值得注意的是，虽然Pr从CS5版本开始就变成原生64位程序，大内存多核心极致发挥；支持水银加速引擎，对支持加速的特效无渲染实时播放。但水银加速引擎当时只支持Nvidia显卡；直到现如今的CC版本该引擎才开始了对AMD显卡的全面支持。所以此次测试最新版本的选取是十分有必要的。

针对部分网友提出的疑问，我们将在这里集中解答

1、8楼网友原评论：你说，小编是不是XX？拿集显跟AMD专业显卡对比！你想说什么？

编辑回复：亲爱的8楼网友，您知道在新建项目窗口常规设置里有一项“视频渲染和回放”程序的选择么？这里共有两项可选，选择“仅Mercury Playback Engine软件”这一项即是不采用GPU加速渲染的方式，在测试i7 6700K的时候即是选择了这一项，保证仅采用CPU渲染。而这一对比，旨在于体现专业卡GPU加速较之仅CPU渲染有多大提升，以上。

2令人惊叹！渲染效率成数倍提升回顶部

测试平台及测试方法简介：

本次测试我们选取了三种不同的视频特效，分别为：Cinespace25淡化胶片、SL钢蓝、高斯模糊。将它们分别添加到相同的测试素材中（一段4K电影），并采用了三种不同硬件搭配下Adobe Premiere Pro渲染速度对比（即渲染耗时）的形式来展现使用GPU加速渲染的优势。分别为：仅使用CPU渲染、使用蓝宝PGSAMDFirePro W5100加速渲染和使用蓝宝PGSAMD FirePro W7100加速渲染三种硬件环境。

硬件方面，我们采用了现下主流的Z170旗舰平台，一来是为了更好凸显专业卡渲染加速及无专业卡加速环境下的差距，二来是为了进一步考验专业卡与新平台之间的兼容性；以下是测试平台硬件一览。

接下来马上进入到我们的五毛钱特效测试部分！笑~此次测试我们采用了一段高清4K延迟摄影视频作为素材，画质一流，先来验验视频正身。

源视频文件的属性，图像大小4096x2304，文件大小1.82GB，真4K无误！

添加Cinespace25淡化胶片效果

新建项目到新建序列再到导入测试所需的视频素材这一系列步骤笔者就不一一赘述了，直接进入到添加效果选项。

将Cinespace25淡化胶片效果添加到源视频中。咱们来对比一下源视频发生了什么改变？

加入特效前

加入Cinespace25淡化胶片效果后

没错儿，就是这种雾蒙蒙的效果，在某些特定的情境下，加入这样的效果会使胶片画面感更强哟！加完特效后，咱们把它导出来。

导出格式为H.264，分辨率为3846x2162，帧速率为23.967，之后的测试我们也将采用同样的导出设置。咱们再来看看渲染耗时。

不难发现，使用专业卡加速的效率是出类拔萃的，使用蓝宝PGSAMD FirePro W7100渲染较之仅使用i7 6700K CPU渲染快了接近8倍，节约了56分钟；即便是性能稍逊于蓝宝PGSAMD FirePro W7100的蓝宝PGSAMD FirePro W5100也比i7 6700K快了5倍；下面我们再通过添加更多特效进行渲染耗时测试进一步验证这一点。

添加钢蓝效果

操作同上，进入视频效果添加界面。

一起来看看加入钢蓝效果后视频画面发生了怎样的改变？

加入特效前

加入钢蓝效果后

很明显，较之源视频，整个画面清亮了很多，而且稍稍透着一股饱经时光的沧桑感，导出设置照旧，我们再来看渲染耗时。

用时最少的依旧是蓝宝PGSAMD FirePro W7100，仅耗费390秒，比用i7 6700K渲染快6倍有余；而蓝宝PGSAMD FirePro W5100稍逊于W7100，多耗费了130秒。

添加高斯模糊效果

操作照旧。

这里我们将高斯模糊效果的模糊度调整到100（注：模糊度越大呈现的画面效果越模糊），来看看下面糊成什么样儿？笑~

加入特效前

加入高斯模糊效果后

简直糊得不要不要的（傻眼~），咱们还是来看看弄成这样渲染花了多少时间吧。

蓝宝PGSAMD FirePro W7100加速渲染耗时415秒，蓝宝PGSAMD FirePro W5100加速渲染耗时639秒，而i7 6700K独自完成这一切则需要2602秒！6倍以上的效率提升，通过这三个特效的测试已经不言而喻了。

使用专业卡加速渲染时CPU、GPU占用率

最后附上使用专业卡加速渲染时CPU、GPU占用率供大家参考，可以看到此时CPU占用率仅为30%，而GPU占用率高达100%。

总结：

在几乎每部电影都离不开后期特效的今天，后期视频处理对于一部电影本身的重要性不言而喻。在仅插入单一特效的情况下有无专业图形卡加速之效率差距便如此明显，更不用说充斥着大量特效的电影作品。试想如果没有专业图形卡搭配对应生产软件的完整解决方案，相关行业工作者的工作效率将会下降多少个档次，可见其对整个影视行业乃至我们日常生活的影响都是巨大的。