admin 前言：
收到A73原型已经一周了。简单地加上机器大约需要50个小时，只能说我的文章是初评。
当然我相信，我手上的耳塞，还没完完全全进入最佳状态。但就这条耳塞的声音而言，我觉得它是一条值得烧友们去听听的耳塞，尤其是一些徘徊在千元耳塞心里关口的朋友们，它，或者是你们的选择对象。====================================================
正文：
这篇文字会选来自己手上两款在千元价幅左右的耳塞进行对比。希望通过简单的听感对比，让大家对A73的声音特点，以及风格有一定的认识。
在分享听感之前，循例简单介绍一下今天和大家分享的这款耳塞。
【A73】
、
A73是飞朵最新推出的一款定位于1000元内的圈铁耳塞，单元结构是一枚动圈单元+一枚动铁单元，这种结构，曾经是最早，最原始的圈铁结构，在大概10年前，美国UE推出了民用双单元入耳耳塞系列super ，其中，super 就是圈铁结构，不同的是，5EB选用了较大的动圈单元，但低音输出过剩，当年有低频怪物的名号。相对5EB，A73的低音正常多了。三频分布更均衡，而且价格在千元以内。
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
3. < Idem - Rond - Allegro spiritoso> 帕格尼尼第一小提琴协奏曲/迪图瓦/伦敦爱乐
---------------------------------------------------------------------------------------
这次耳塞听感对比使用了自己这几个月以来，使用频率最高的的音源作为试听音源。第一回合主要是三款耳塞的对比。
选了三首音乐，第一首是许美静的<迷乱>，有听过《静听13首新曲+精选》的朋友，应该对这首音乐的旋律会熟悉。其实这首<迷乱>就是粤语单曲<倾城>的国语版，而且是先有国语版。但或许更多朋友会记得<倾城>这首歌，而未必会注意到有一首和它一样好听的音乐，名字叫<迷乱>。这里分享给大家。新加坡实力派女歌手许美静，年轻的95后的坛友或许对她的名字未必熟悉。因为她的成名也就是在96年左右。
第二首音乐和大家分享的是一首现场录音的音乐，没有被收录在专辑里面。但这位男歌手，我从初中开始就很喜欢他的作品，是90年代以来，我最喜欢的四个男歌手之一，他就是张宇，他的名字，其实陪伴着我们这一代人度过了中学的那一段学生岁月。<用心良苦>，<猜心>，<一言难尽>，<消息>，<小小太阳>，<月亮惹的祸>......多少脍炙人口的作品，然而，当他再次踏上舞台，站在我是歌手的擂台上，却没有哪一期能拿到高分。或许真的是岁月不饶人，又或许没有或许。我是歌手其实我一点也不喜欢看，就只看了有张宇出场的片段。因为我是他的歌迷。
第三首选来的音乐，是帕格尼尼的作品，第一小提琴协奏曲，这张唱片的版本是DG在90年代为过去模拟录音时代的一些经典作品重新推出CD版本的一个系列，制碟格式为ADD，这个系列名叫画廊系列，售价相当于当时的中价唱片。而这张帕格尼尼的作品，也是我自己比较喜欢的一个录音版本，选了一首< Idem - Rond - Allegro spiritoso>和大家分享，听这首音乐的前奏，大家会想起一张叫《魔鬼颤音》的唱片，没错，这首歌也同时被收录在《魔鬼颤音》一碟中。是编排在《魔鬼颤音》碟里第十首音乐。主音小提琴由阿卡多拉奏。瑞士著名指挥家迪图瓦指挥伦敦爱乐乐团演奏。
音源选来了HIFIMAN的当家旗舰HM901s，这台播放器自三月份起，和DX100一起，成为我日常使用频率最高的播放器，近段时间，使用频率甚至超过了DX100。沉甸甸的HM901s除了声音让我满意之外，体积，重量，也相当有分量，可以用来做防身武器。另外，可以随意搭配耳放卡的设计，这样喜欢纠结和折腾的我，有了一些精神寄托。声音方面，HM901s也可以算得上顶级音源里面，声音均衡性最佳的音源，真正做到素质与乐感兼备。操控，可靠性等方面也比HM901有了明显提升。所以，这个环节，选了HM901s作为唯一的试听音源。
---------------------------------------------------------------------------------------
整首音乐听下来除了低频还是低频，低音占去了比较大的比例。或许是和产品的定位有关，据说A71当时定位就是主打低音。但给我的感觉，低频的确多得有点离谱了。人声部分几乎被弥漫在整个空间里的低频掩盖了。中频不算贴面。高音偏暗，不刺激，线条感清晰度一般。声场不宽，低音弥漫的音乐空间里除了低音，基本什么都不会是重点。
这首现场录音会比刚才第一首歌的声音稍微均衡些，主要是低频稍微削了点，高频稍稍出来了一点，但，这条A71依旧无愧重低音耳塞的头衔。中低频相当饱满，丰厚，贝斯和鼓的量很足，低频响应相当出彩，喜欢低音多的朋友，A71是一个廉价而又实在的选择。相对于女声，A71的男声演绎会更到位一些。密度感适中，但中频有点平，缺了一种玲珑浮凸的感觉，无论是感情投入还是人声的空间感，都稍稍欠缺。唯一好的地方是，它不算刺激，至少中高频及高频毛刺感极低。现场录音的横向会相对有拉伸的趋势，但无奈A71本身的声场不算太宽。纵向也只能算一般般。当然，这条耳塞，亮点还是在那厚重的低音。听金属类的音乐或者比较适合。LIVE类的流行音乐，不是它所擅长的。
这首小提琴协奏曲，仿佛有点难为了这条耳塞，高音有点舒展不开的感觉，压抑，但琴声却又那么尖而不刺，光泽感很低。中频部分，虽然声底有一定厚度，但并没有过多出彩之处，唯独低音的气势还是能继续保持，每到倍大提琴出现时，它都能给你慢慢的能量感，势大力沉的低频，让整个氛围都被带起来了。但中高频相对黯哑让声音缺少一种亮泽感。这首音乐的录音声场不错，A71下能听到有点规模的声场，比起前面两首流行音乐的录音素质明显高了一截。三星带花的推荐果然不是白评的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
这首音乐在XBA-30上所反映出来的人声部分属于纤细，密度高，细节感强的风格。但低音很少，无论是量感或是下潜，都不算多，低频收放速度很快，力度感一般，声音紧致而略偏骨感。高频不刺激，有一定的细节，及延伸，通透性良好。整首音乐下来，人声与乐器的分离度不错。细节感良好，线条感清晰。横向声场尚可，纵深只能算一般。听感不局促。
当摘下A71换上XBA-30，第一耳朵的感觉是声音通透了，前奏的钢琴虽然不算铿锵有力，但至少那种浓厚浑浊的感觉驱散了，但声音略显骨感。或者是太久没有使用这条耳塞了，SONY的动铁估计和它的动圈一样，也是时不时拿出来折腾一下，放久了，状态有所下滑。第二节低频明显增加了，贝斯，鼓等低音乐器所出来的效果远不如A71那么重口味。低频收得快且紧致，但下潜不算太深，量感少，整体比较干净清爽。人声部分，厚度略微偏薄，但不硬，密度感相当不错，有一定的修饰，但又不属于浓妆艳粉的风格。整体上，女声比男声适合。高频部分，由于XBA-30的高音做了适度的衰减，高频不刺激，但少了一种向上伸延的穿透性。声场比A71开阔，现场录音的空间感会比A71明显很多。
从A71换到XBA-30，声音的亮度明显变化了。小提琴更纤细，灵动，跳跃，细致而不刺激。但XBA-30高频hold得住的那种收敛还是让我有点一时三刻无法完全适应的感觉。和熟悉的MDR-EXK不同，XBA-30的高频少了一种极致的延伸，和ER4B比较，它的高频缺乏一种锐利的穿透力。XBA-30高频不刺激，有良好的细节，但略显收敛和妥协。这首音乐里面，所表现出来的小提琴就如此。中频方面，则是XBA-30的亮点，声音厚度感适中，细致，高解析度，有良好的层次感和密度感。低音依旧是少，这首音乐所反映出来的低音，量感，下潜，力度都只能算是中规中矩的水准。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
相对均衡的听感。比起A71均衡很多很多了。不会可以去强调低频。对比XBA-30，低音却显得更扎实更稳厚。高频通透而有清晰的线条感，相比之下，XBA-30感觉高音做了衰减。听这首女声挺对味的。人声口型不算大，密度感适中，声音不算贴面。中高频的穿透力会比XBA-30稍好些。横向声场不错，纵深尚可，有一定的空间感。
听着这条A73，让我想起了他家的A65，通透性不错，在这首现场录音的音乐里，A73的通透性是三条耳塞里面最好的。前奏的那段钢琴，通透凝聚，有穿透力，声音硬朗，线条清晰。人声部分，A73同样不属于厚润的人声，有一定的密度感，颗粒感清晰，但人声的形体感不算丰满。高频方面，或许是煲机时间不长的缘故，柔顺度稍欠，润泽度也不多，但声音线条感清晰，且有穿透力。由于是现场录音，声场表现会比第一首音乐宽。A73声场其实算是对得起这个价格。不局促，不压抑，唯独空间高度感不太突出。
从XBA-30换到A73，你会觉得中高频部分通透了，变得更明亮，少了那种收敛，妥协，削高频来减少刺激的感觉。但尽管这样，也A73的高频也不是到了极致的地步。毕竟只是800级别的耳塞。当然，这种素质可以挑战一些国外品牌售价1K的产品。这是国货一向的策略。A73的高频很通透，亮度也有了，并且具备一定的穿透力及高频延伸。但现阶段，声音的顺滑度及柔润度还是不够。小提琴略显拘谨，有点紧绷放不开，毕竟为完全煲机。中频略薄，有密度感，但细腻度一般。低频量感足，但不轰头，有力度和下潜，略松，煲机完成后量感会再收敛一点，声音会更紧致，稳扎。声场，优点在于通透，横向有宽度，缺点则是空间高度感一般般。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三首音乐试听分享完毕。也分享了手上这几条千元左右耳塞之间的对比差异。A73未完全煲机。有自身的特点，也有一些不足。当然，一条千元以内的国产耳塞，其实能做到通透，高低频有较好的延伸，三频相对均衡，已经算是合格了。但这几天听下来，高频的刺激性略微有点高，耐听度会因为高音锐度高而受到一定影响。相信高频的一些不足，在煲机后会有改善。
=========================================
这次的A73虽然定位只是千元以内，但声音的平衡性，整体佩戴舒适度，以及产品的硬素质，也算得上千元级别里面比较出色的一款。当然，和一些定位更高端的发烧耳塞相比较，声音素质上还是会有差距，但在现在这个价位上，A73仍算得上有良好竞争力的一款产品。而对音源的适应性及音乐的适应性均有一定的水准。可视作一款进阶端的双单元产品。
作者：刘嘉明