admin 我们总是要用最坏的情况推测应用程序的隐私需求。
怎么理解上面这句话？
手机应用程序获取大量用户隐私信息，应该从用户角度视为洪水猛兽，不是无所谓，而是在应用程序正常运行的情况下，只给应用程序最低限度的应用权限。(威廉莎士比亚，哈姆雷特，个人信息，隐私，隐私，隐私，隐私，隐私，隐私，隐私。
以 QQ 为例，我们来看一下什么权限对应了什么情况，到底该不该给：首先是「位置信息」权限。
QQ 告诉我们它使用位置信息的用处，而我都不需要这些功能，那么选择「永不」是理所应当的。如果需要使用位置，那么绝大多数 app 使用「下次询问或在我共享时询问」这一级别是足够的了，这样每次使用位置时 iOS 会先弹出授权框，并让用户选择如何授权，通常只授权一次即可。
而在「使用 App 期间」在使用一些与定位强相关的应用时才有必要启用，例如出行导航等。几乎没有一个 app 需要始终授权位置信息才能正常使用。「精确位置」这一功能仅需要精准定位的时候才需要打开，例如导航、准确位置共享时。而在可以手动录入地址的情况下，也完全不需要定位来获取位置，或者定位获取后即使关闭即可。
「通讯录」功能则显而易见
一般 app 需要获取通讯录信息，都是为了为了根据通讯录来匹配可能的好友。可是这个「便捷」的功能我们真的需要吗？相比起社交关系的泄漏的后果，我想答案肯定是否定的。
「本地网络」这个权限就比较有趣了
我们用它最多的情况便是手机投屏到电视了，这一操作需要手机能够扫描到同一网络下的其他设备，因此开启是有意义的。提供了「本地网络」权限，手机 app 便能扫描到同一网络下其他的设备，事实上，这些信息对于很多 app 的功能来讲是没有用处的，但是也有一些 app 会获取到设备信息并向局域网内其他设备上推送广告等。因此绝大多数应用，完全不需要这个权限。
「麦克风」、「运动与健身」、「相机」、「面容 ID」
这些都需要根据 app 的功能来判断是否提供，需要发送语音，录制声音，获取步数，拍照扫码，人脸识别等，依据功能不同提供不同的权限。
「Siri 与搜索」
主要是让 app 支持通过 Siri 来交互，这个视个人情开启与否。
「通知」权限
除了必要的通讯和需要强提醒的 app，其他的一律关闭即可，这样也会免去各种营销信息和无用推广的烦扰。
「后台 App 刷新」
权限全部都关闭，也并不会损失什么，而且还会更省电。
「无线数据」
可以根据 app 的情况来选择，现在大多数 app 都需要联网，所以一般都会选择「无线局域网与蜂窝数据」。如果流量不是很多的小伙伴可以视 app 情况选择「无线局域网」。对于不需要联网就能完成工作的 app，果断选择「关闭」。
除了上述权限的问题，我们可以选择「要求 App 不追踪」来避免泄露 IDFA（广告主标识符，用于 app 向用户定向推送广告）。
保护隐私，从现在做起！