admin 友情提示！这篇文章可能是整个网络中最良心的联想Z5s评价。请支持我。[]
不久前收到一位读者的私信，说：“千元机也开始拍摄3部了，现在买单拍iphone XR会不会落伍？”问。
读者提问
和这位读者进一步了解后。
得知他口中的这款 “三摄千元机” ，是指联想近期推出的Z5s：自费购入Z5s的评测机一台
这么好玩的机会，小趣是当然不会错过的。马上下单一台顶配版的联想Z5s（自掏腰包1898元）。给大家说道说道，不到2000块就能买到的三摄手机，到底是个什么水平。
长焦、广角、虚化三摄
其他内容跳过，直奔主题看Z5s的三摄。从上到下分别是长焦、广角、虚化三个镜头。分别是1600万、800、500万像素。主摄光圈，其他两个都是。
Z5s的各种宣传页面，对相机传感器型号避而不谈。职业嗅觉告诉小趣：多半不是用的什么好料子。
联想Z5s的三摄组合
果然，有好事者通过客服了解到了更多信息：主摄豪威OV16B10、长焦副摄OV8856、虚化副摄三星S5K5E9。
硬件的情况基本了解，那么进入实拍环节。
拍照中等水平的荣耀8X
以免有人说小趣 “欺负人” ，这次小趣就不拿旗舰机做参照了；红米Note7这种千元大杀器也先往后稍稍。就拿拍照还凑合的荣耀8X来比比吧。
先来试试主摄像头
相机内没有HDR功能
刚开始用Z5s拍照，总感觉好像缺了点什么，但一时又说不出来。翻遍了整个拍照APP，恍然大悟——原来是没有了HDR功能！照理说HDR这么基础、连古董千元机都标配的功能，联想不可能给整忘了呀！
难道是联想也掌握了像苹果 Smart HDR 一样的黑科技，实现了后台全自动的HDR合成？
注意背光的树丛
实践出真知，找个户外逆光的场景一拍。马上就Pia一声打到脸上。两台手机都保留住了天空的高光，云彩细节得以呈现。但是地面背光的树丛，Z5s黑压压一片；而荣耀8X通过HDR合成，救回了阴影部分的细节。
放大后细节表现
放大之后差异更加显著。除了动态范围低之外，Z5s的解析力也非常离奇。看远处建筑物上的字，从左边到右边。就像视频网站，从“流畅画质“切换到了”4K画质“。这种细节模糊的问题在Z5s上频繁出现。
常见的绿植、风光场景
户外拍摄时，能感觉到Z5s的色彩很奇怪，一对比效果更加明显。虽然小趣并不是特别喜欢荣耀8X有些过分鲜艳的色调，但至少能把现场环境中植物的青翠、活力还原出来。
而左边联想Z5s，一片死气沉沉，完全看不出春天的生气。无论是从还原真实，还是审美的角度。这种色调都不好。
联想出现了过度锐化
进一步放大，联想Z5s拍摄的物体边缘，被裹上了一圈“圣光”。这是由于相机成像算法中，施加了力度过大的锐化处理。导致画面出现了白边。
结合Z5s解析力不佳的问题。猜测可能是工程师试图高强度的锐化，掩盖镜头解析力的不足。结果欲盖弥彰，得不偿失。
室内画质差距明显
来到光线昏暗的室内，这画质下降来得有些突然。联想的白平衡已经失准，偏向了B轴（偏蓝）。同时亮度、对比度也有了肉眼可见的衰减。整个画面看起来就是灰蒙蒙的，不够精神。
放大之后，不仅亮度、对比度衰减，细节清晰度也变差了。还出现了不少轻微的噪点。
一组室内宣传画
同样是室内场景，同一组广告画。联想Z5s还是同样的问题，亮度低、对比度低、白平衡漂移。
鬼影问题与镀膜素质相关
拍摄过程中小趣还发现：联想Z5s遇到强光源，会出现非常明显的眩光、鬼影问题。对比旁边的荣耀8X看得更加清楚。同样的角度拍摄小灯泡，荣耀8X仅仅出现了很轻微的雾化。而联想Z5s不仅雾化严重，带出了蓝紫色的鬼影。
这种情况，只能怀疑联想没有使用镀膜良好的镜片组了。
夜景表现菜鸡互啄
最后的夜间对比倒是让小趣有些意外。说实话两个手机在晚上都很尬，荣耀8X的画面更亮，但是色彩出现了严重的损失。原本鲜红色的花变成了橙色，已经没救了。联想的画面非常暗，不过红色被完整保留，后期调下曝光值还能抢救一下。
夜间的菜鸡互啄中，小趣觉得联想这边好一些。
两个副摄有什么用？
>>剩下的两个摄像头，一个是长焦镜头、一个是虚化镜头。先讲长焦。
广角-长焦端的视野差异
根据官方的介绍，联想Z5s的长焦镜头，可以提供等效于主摄的2X变焦。抛开繁杂的摄影语言；就是可以拍到更远的景物，同时拍得更加清晰……吗？
请看这一组样张，手机和物体间保持距离不变。先后用广角端、长焦端拍摄一组花卉。放大中心的细节。
广角、长焦镜头的锐度表现
上文已经提过，Z5s的主摄解析力不怎么好，万万没想到副摄的长焦头更甚。长焦端拍摄的叶脉的细节，已然糊成一团。甚至把主摄像头的画面放大2倍，用数码变焦；都比长焦头这个所谓的“光学变焦”更清晰、细节更丰富。
长焦镜头：我来打个酱油！
再直白点，我完全可以挡住这颗长焦头，不用它。甚至能获得更好的变焦效果，提高画质。
取景卡顿问题
槽点还不止于此，在切换到长焦副摄之后。相机的取景会变得非常迟滞、伴随着非常严重的果冻效应。画质差取景卡，用着相当揪心，很快我就彻底放弃了。
这颗摄像头，说是“打酱油”都抬举它了；纯粹是来添乱的。
.
>>另一颗副摄负责收集景深，所以要看背景虚化时的抠图效果。
背景虚化效果对比
先来个简单的——消防栓。两台手机都能抠个大概，不放大时基本能以假乱真。同时，两个手机都在铁链子的空缺里翻了车。成功的原因各有不同，而失败总是相似的。
但在虚化的效果上，两者的差异就大了。联想的虚化效果简单粗暴，模糊就完事了。而荣耀的效果更接近于镜头模糊，连镜头光斑也都模仿到位。
形状复杂的物体更容易穿帮
再进一步，形状更加复杂的“中国结”，两个手机都在这里翻了车。根据小趣的逐个统计，联想在这里有12处穿帮、荣耀不遑多让有13处穿帮。你俩真是旗鼓相当的对手！
按下拍照，照片却没被保存
最后有一点不吐不快：Z5s频频出现 “拍照不保存” 的问题。你在相机APP中按下拍照，快门声响、右下角的缩略图也会更新，提示你已经拍照成功了。等你打开相册，才发现什么都没保存下来。
这种情况，在评测的这半个月来，出现了十余次。从论坛网友的反馈得知，这个问题已经存在很久了，联想也没有处理的意思。如果说拍照效果差，忍一忍勉强也过去了。但是拍照不保存这个问题，已经严重影响到正常使用。
摄像头，还真不是越多就越好
“时髦”的三摄背后，联想Z5s实拍效果却令人大失所望。尤其是诡异的白平衡和调色、过度锐化、HDR缺失等等，体成像算法还远未足够完善。糟糕的镜头解析力、镜头眩光，有节省成本的嫌疑。
如果把荣耀8X作为千元机拍照的“合格线”，那Z5s显然还不够达标。
不要盲目迷信摄像头数量！
回到最初的问题：摄像头多就一定好吗？显然不是。三摄也好、四摄也罢。副摄的主要作用，是作为主摄的补充，增加超广角、长焦、景深等等不同的玩法。
如果连主摄都没整明白，哪怕再加10个摄像头。也只是徒增成本，并不能起到 1+1>2 的效果。
支持就是力量！
本次评测历时半个多月，期间拍摄的样张达到了700多组。文中展示的仅仅是最具代表性一小部分。整个评测倾注了本人大量的心血。
自费购机、评测不易。如果本文对你有帮助，请点赞、收藏、打赏、关注来一波哦！