admin 单纯从性能参数来看，小米11是这三款机型中最强的，但并不完美。例如，摄影没有那么突出。
从问题来看，题主还比较偏重拍照，这方面 vivo X60 Pro和OPPO Reno5 Pro+都是很好的选择。下面就说说这三款手机的优劣，以供参考：
小米11的优劣势
我首先得吐槽，你可能买不到！买不到！买不到！我就是如此，小米11还是需要抢，也许是比以前好抢一点，也许跟地区有关，反正北京非常难买。
小米11最大的优势就是首发骁龙888处理器，虽然功耗不尽如人意，但是整体性能还是不错的，骁龙888这次在ISP单元上升级较大，图像处理能力也更高。通过骁龙888来带这颗1亿像素主摄确实可以让小米11呈现不错的成像效果。摄像头部分，小米11的最大优势应该是三星HMX这颗CMOS，1亿像素，1英寸的大底，在解析力方面有优势。
比较失望的是长焦部分，作为旗舰机不说潜望式等解决方案了，起码长焦解析力好点呀，500万像素长焦微距镜头确实有点说不过去，小米应该式通过裁切主摄的1亿像素来实现变焦的，在光线好的时候可以，光线不好的时候就不如长焦镜头了。算法如何不提，在硬件上焦段的覆盖就个硬伤，可能是控制成本也可能是要与高版本做出区别。
缺乏可用的长焦段是小米11比较大的硬伤，正因如此，小米11的后置三摄在焦段的覆盖上其实是要少于其它两款机型的。所以在日常的拍照场景中，小米11的拍照体验要略逊于其它两款机型。
OPPO Reno5 Pro+的优劣势
OPPO Reno5 Pro+这款手机，我拿丧失的体验了一下，这款机子做的很巧妙，上一代旗舰的配置，做工不错，拍照方面主摄采用了索尼定制的IMX766传感器， 5000像素， 1英寸大底，算是在感光面积和像素数量上取得了平衡，配合OIS光学防抖，能够带来相当不错的成像效果。
Reno5 Pro+支持硬件级的HDR技术，我看了丧失在一些暗场以及光线复杂环境下的拍摄，很稳定而且还原的很好，同时它的超广角镜头也是这里面最好的，像素达到了1600万。
200万微距是凑数的，1300万像素长焦镜头支持5倍混合变焦和20倍数字变焦，比小米11要好。这款手机看参数也就这样了，拍照效果是确实不错。
vivo X60 Pro的优劣势
vivo X60 Pro最大亮点应该是跟蔡司合作，挂上了小蓝标，有点华为和徕卡合作的意思。目前从一些评测的样张来看，vivo X60 Pro在进光和色彩还原方面都表现优秀，不知道是不是蔡司的作用。华为有个德味的徕卡模式，vivo跟蔡司合作之后，推出了蔡司Biotar人像风格，出个焦锐奶化（摄影圈说法，就是焦内如刀割般锐利！焦外如奶油般化开的缩写！）。
Vivo X60 Pro与其它手机最大的差别依旧是微云台，我用过X50 的微云台，确实很稳，这点不得不承认，vivo X60 Pro的微云台是第二代，在初代基础上进行了改进，个人感觉这vivo应该是打算把微云台做成自己的标志性技术。微云台最大的用处还是在于视频拍摄和vlog，这应该也是微云台最大的用武之地，就相当于是一个小型的稳定器，通过微云台的四轴防抖配合算法，在结合视频的软件防抖算法，这样在运动中就能拍出更稳定的视频画面，尤其适合边走边拍的vlog。
相比前两款机型，vivo X60 Pro的劣势在于参数和性能差一些，即便拍照方面也是，依然采用的是4800万像素的IMX598传感器。不过从焦段覆盖来说确实最全的，它的5倍潜望式长焦镜头素质是这里面最好的，支持5倍光学变焦和60倍数字变焦。
现在手机拍照速度一般都很快，但是在运动中或者一些光线条件不太好的情况下手抖还是会影响拍照质量的，但是这种情景不是太多也不太明显。
综上，注重性能选小米11（前提还是能买到），注重拍照在OPPO Reno5 Pro+和vivo X60 Pro中选择。
小米11性能突出，性价比也高，但是拍照要差一些，不能说拉跨但确实不是强项，适合 追求高性价比的发烧友和硬核玩家；
OPPO Reno5 Pro+在拍照和配置方面比较均衡，定制的CMOS表现也很好，很实用。
vivo X60 Pro的优势在于防抖，尤其是对于爱拍视频和vlog的朋友来说很可能是首选，长焦在这几个是最突出的，另一大看点就是小蓝标。