admin 这篇文章是NGA魔兽世界，作者：凛冽的寒风
前言
各属性收益的比较是各版本困扰玩家的主要问题，在与属性收益相关的讨论中经常出现很多误解，引起争议。
希望在这里整理和纠正一般误解，减少相关问题
感到荒谬
很多人用自己的主观情感比较属性收益和装备的优劣
比如把X属性从XX%提高到XX%会是什么感觉，把XX联赛改成XX会怎么样？
这种评价自己感情的方法有两个问题
样本太小
通常，调整装备或部分属性对最终DPS的影响小于随机参数引起的散布。
因此样本越小，产生误差的可能性就越大
其他因素影响
人的感觉很容易被其他因素干扰，做出错误的判断
例如：
图中线段AB的长度与线段BC相同，视觉上为ABBC
另外，典型的是XX99这种商品价格战略，也是对主观感情的有意误导。
特别是在WOW中，与未爆炸魔法相比，差异明显，比其他属性更加直观。
假设0爆炸魔术每次造成10000个伤害。
提高1%的爆破，这个魔术将以1%的概率受到20，000的伤害；提高1%的全能，这个魔术每次都能受到10，100的伤害。
两人的伤害期待相同，但人的主观感受更倾向于前者，画法与爆炸和触发机制相关联，因此进一步加强
因为觉得不可靠，所以我们要使用多种工具来解决问题
张丹和张丹比较，轻重用天平比较，属性收益用数学和模拟软件比较。
属性没有合格行
我的XX属性XX%被录取了吗，经常被问到“XX属性需要积累多少”之类的问题。
事实上属性只存在上限。例如，打破100%的上限，将GCD迅速降低到0.75秒的上限。没有所谓的及格线。
精通轰炸全能的收益是连续的。每次升职都能得到一定的收益。不同的是，每个属性的单位收益不同。没有X合格，没有X-1不合格。
在一些快速的情况下，阈值存在，但在每个阈值间隔内，快速收益同样连续，快速阈值可以关注，但如果没有达到阈值，也不会出现不合格的情况。
属性都有价值
有人曾经被问及“更换这个装备，提高200智能，少1000轰炸，真的划算吗”。这种问题就是无视其他属性的价值。
即使在7.0版中，轰炸收益也只有其他附属性的1.5倍左右，属性之间的差异也没有大到可以忽略一方。
把重点放在局部而不是整体上
很多人喜欢先设置模板，然后根据该模板选择设备。这导致“必须有XX%的爆炸性。现在只有YY%，所以未爆炸的设备对我没有用。”产生了误会。
在当前版本中，从相同安装等方面获得的附属性总和大致相同，增加一个属性以减少其他属性或多个属性为代价。
决定是否重新部署的是这个选择是否能盈利。它不是自己的面板中是否有更接近预设的理想模板
我们要保证的是，身体里的所有装备都是自己包里最有利可图的，整体属性怎么不需要特别关注呢？