admin 无线充电技术的诞生为大家提供了一种新的充电方式。iphone 8/8P/X开始支持无线充电后，苹果强大的影响力迅速激活了全球无线充电市场，大众也从最初的厌恶慢慢转变为“真香”。
不仅越来越多手机开始支持无线充电，就连最近发布的Airpods 2也可以无线充电了，这预示着其他品牌的无线蓝牙耳机很可能也将进入这一行列。然而Airpower一再缺席，在这期间面对庞大的市场需求，越来越多第三方配件厂商顺势推出了价格亲民的无线充电器，但是作为消费者，面对市面上琳琅满目的无线充电器，就容易犯选择困难症了。这么多不同价位、不同功率、不同材质的无线充电器，到底哪一款最适合你，哪一款的使用体验最佳？这次笔者挑选了品胜、Anker、紫米、倍思、绿联、南孚、图拉斯、第一卫、机乐堂，对这9款无线充电器进行全方位的深入横评，给大家在选购时提供参考。
选品理由
第三方无线充电器那么多，笔者在选款时当然也是需要有衡量标准的，首先价格锁定在100元左右比较合理亲民的档位，其次是销量较高、评价不错并有一定的品牌知名度。
外观简评
品胜
这9款无线充中，品胜的是最有辨识度的，无线充正面是编织布面设计，优点是比较有个性，同时具备防滑的作用，但缺点是不耐脏，如果沾上污迹也无法清洗。背面采用铝合金材质，嵌入防滑硅胶圈。接口为Micro USB。
Anker
Anker是9款中体积最小的，整体都是塑料材质，正面有一圈硅胶，背面也覆盖了大面积的硅胶，防滑效果最佳。但这款是最厚的，不过因为体积小且是塑料材质所以还比较轻巧。接口为Micro USB。
紫米
紫米正面采用2.5D玻璃面板，底部是铝合金材质，手感不错，但是正反两面都没有防滑设计，这容易导致充电时手机滑动偏离而中断充电（这点在后续的评测中得到印证），而且容易粘指纹。接口为Type-C。
倍思
这款是倍思的热销升级款，采用玻璃+合金材质，机身纤薄，底部设计有防滑硅胶条，外观还是比较讨喜的。接口为Lightning，配Lightning数据线，附送一个5V2A的充电器。
绿联
绿联这款风格比较直男，十足科技感，锌合金机身，底部镶嵌硅胶圈，正面覆盖皮纹硅胶，视觉和触角上都颇有质感，同时具有防滑的作用。接口为Micro USB，附送一个QC3.0充电器。
南孚
这款无线充整体为塑料材质，碟子状的造型，侧面可以看到一圈塑料锯齿，背面附带防滑硅胶圈。体积在9款中最大，触感稍硬，边角有点小硌手，说实话总体有点廉价感。接口为Micro USB。
图拉斯
图拉斯这款造型跟倍思比较像，同样是玻璃面板+铝合金机身，表面光滑也会粘指纹但没有黑色玻璃明显，底部镶入4个点状防滑硅胶。接口为Type-C。
第一卫
第一卫的这款跟绿联的有点相似，同样是皮纹与锌合金的结合，造型简约，有点重，全黑的好处就是耐脏。接口为Micro USB。
机乐堂
玻璃面板+铝合金材质底座，边缘有一圈银边比较亮眼，底部有4个面积较小的点状防滑硅胶。65元的价格目前单从外观来看还是不错的，不过需要看完具体的充电数据才知道是不是真的高性价比了。
9款无线充厚薄度一览
俗话说各花入各眼，哪款无线充比较好看这种主观性的问题就完全看个人了，自己喜欢就好。而轻薄度和重量决定了无线充的便携性，如果你有需要携带无线充出行就需要考虑便携性，不过大部分人出门应该都是选择线充吧。
性能测试
考虑到用户一般都是直接使用附赠的配件，所以本次所有的测试过程均使用无线充标配的数据线，除了倍思（5V2A充电器）以及绿联（QC3.0充电器）是使用附赠的充电器外，其他7款均使用QC3.0充电器。
功率转化率测试：绿联、第一卫最高
众所周知，无线充依靠的是电磁感应的原理，产生磁场进而产生电流为手机充电。在这个过程中，因为线损、发热损耗等因素的存在，所以实际到达手机的功率会低于标准功率。一款无线充电器的做工以及性能如何，最直观的体现就是它的功率转化率。
功率转化率=无线充输入端功率/无线充输出端功率*100%。
无线充转化率当然越高越好，不过目前在整体行业水平来看，转化率在75%以上就可以说是很不错的了，从测试结果来看，绿联最高转化率达到了76%，品胜、第一卫、南孚相近，在75%上下。单看转化率高低，这几款都是最理想的选择。
图拉斯转化率表现中规中矩；紫米、机乐堂、倍思，转化率在70以下，而Anker表现最低，只有64.4%。
充电速度：绿联获双第一
充电速度可能是大部分人最关心的指标，9款无线充中只有Anker仅支持5W的功率，而其他8款均是苹果及安卓手机通用。所以笔者开始了漫长的测评，分别测试了iPhone XS以及三星S9的充电时长。
从测试结果来看，在iPhone XS相同的初始电量下，充至90%用时最短的是绿联，南孚以4分钟的差距排名第二，充电速度最慢的是机乐堂，被前8名远远抛开。
这里需要再次强调一下，除了倍思是使用附赠的5V2A充电器外，其他8款无线充都是采用QC3.0充电器（绿联附赠QC3.0充电器），如果只是使用普通充电器充电时长还将加长。
目前大部分安卓手机采用的无线快充标准都是三星10W，以三星S9为例，在相同的21%初始电量下，充至90%用时最短的依然是绿联，而第二名则是第一卫，南孚退居第三。用时2小时以上的分别是紫米、图拉斯和Anker。
值得一提的是在9款无线充电器的充电过程中，紫米的无线充电器容易出现不小心碰到，就断开充电的情况，这就可能会发生充了半天结果却发现没充上电的尴尬了。
发热状况：南孚温控最佳
前面提到充电时会产生热损耗，转化率越低，发热也会相应越高，不过充电器的温度还与自身的材质、线圈、散热设计等因素有关，所以这也是衡量无线充品质的重要指标之一。下面笔者分别记录了在手机相同初始电量下，充电30分钟、60分钟以及90分钟后，无线充电器的发热情况。
过热会降低电池的性能, 并缩短电池寿命，0º 至 35ºC是苹果官方给出的iPhone XS的工作环境温度，所以我们以35ºC作为衡量标准。从数据可以看到温控最佳的前三名分别是南孚、品胜和绿联。而图拉斯、倍思、Anker在充电过程中都有出现过达到35ºC的情况。
安全功能测试：Anker不具备FOD异物检测功能
很多机友很容易只看重充电速度而忽视了安全功能，但是这往往才是最重要的，因为大家一定不会想发生机毁伤人的事件。对于无线充电器来说，FOD异物检测就是最基本的安全功能之一。
因为金属物件和手机一样可以接收电磁感应，所以无线充电器在进行充电前需要判断在它上面放置的物件是否可以通信。一般大部分产品都只是强调在单独放置金属物时，不会启动充电，但完整的FOD异物检测还应该包括当手机和无线充电器之间夹有金属异物，无线充电器会感知到并断电，防止金属异物过热。
从测试来看，大部分无线充电器都拥有完整的FOD异物检测功能。单放金属物时，除了Anker之外，其他8款均有不同的灯光提示，而Anker的显示灯与正常的待机情况一样，看起来是没有进行充电，但是硬币在放置了30秒之后有微微的温热感，继续放上手机之后可以进行充电，30秒后硬币发烫严重。笔者也咨询了Anker天猫旗舰店上的客服，确认Anker这款无线充电器不具备FOD异物检测功能。
虽然这款是Anker系列无线充电器中最便宜的一款，但是99元的价格不具备这最基本的安全检测还是有点说不过去的。
充电感应距离测试：绿联、品胜最灵敏
戴手机壳也能充电，前提是手机壳厚度要小于无线充的感应距离。我们逐步在手机与无线充电器之间加入扑克牌（一张为0.3mm），用扑克牌张数计算感应距离。
结果显示，感应距离最大的是绿联和品胜，能达到6mm以上，也就是感应最灵敏的。距离最小的是南孚只有3.6mm不过也符合官方标称。而与官方标称8mm差距比较大的分别是Anker、倍思、机乐堂、图拉斯，均小于5mm。
总结
（价格可能有变动，以入手时的价格为准）
综合实力排名前两名的分别是绿联和品胜，而且它们在每一单项测试中都是名列前茅的。其中转化率和充电速度方面绿联更为突出，且绿联99元的价格附送QC3.0充电器，可以说是本次横评中的性价比之王，值得推荐。Anker在多项单项测试中排名都比较靠后，所以综合得分最低，属于不推荐购买的类型。而售价最便宜的机乐堂除了给iPhone XS充电速度慢之外，其他表现尚可，另外的6款无线充电器则表现的中规中矩。本次横评就到这里，能看完的都是真爱，希望对大家有帮助。