admin 我们经常听到笔记本电脑用户这样抱怨。“同一台电脑跑《鲁大师》，为什么我跑16万，别人跑18万？””“他5999元买来的跑步是10万，我6200元买来的同一台机器只有7万分，为什么？“事实上，这种不满不仅可以在微信背景下看到，还可以在电子商务平台的用户意见专栏上看到。
其实，《鲁大师》跑分较大差异的背后，的确有部分是笔记本个体问题导致的，但更多的，还是因为测试环境差异！
让我们看看《鲁大师》性能测试的评分，实际上占据主要权重的是CPU和显卡分数。而落实到笔记本这类产品，这两个项目的测试得分其实和很多环境因素有关！
首先，测试过程中需要插电——笔记本插电和不插电，性能是完全不同的，不管你如何设置电源选项都是如此。有朋友说我设置了使用电池时性能也是100%，是的，即便如此，不插电性能还是会大幅降低。
其次，你测试前必须确保电是充满的。或许你不相信，如今绝大部分笔记本在电池没有充电到99%时（充电到99%以后就进入慢充阶段了），性能一样会大打折扣。这一点上轻薄本尤为明显——一款i7 8550U笔记本，充电时跑Cinebench R15，560分；而在充满电以后再跑，660分！这放在《鲁大师》里面，就可能带来一两万分的差异。值得注意的是，这一点，99%的用户并不知道，甚至绝大部分IT媒体也不知道。
然后，你要确保你的电脑没有负载，而这是一个很大的话题。我们看到有用户说“同样的笔记本，同样的系统，运行同样的游戏，帧速竟然差了10%”。
但用户并未说清楚其他环境因素，比如，是否联网了，后台是否有别的负载。常见的负载有Windows系统更新（这货超狠，会让你的磁盘和网络占用几乎满格，而且内存也会被严重占用）、杀毒软件的更新和扫描（包含Windows Defender的更新和扫描，尤其是扫描，会让4GB内存机型的资源满载）、厂商驱动程序和应用的自动升级/更新（不少国际厂商自带的必要驱动和软件，都会通过一个升级软件进行自动升级，会占用少量的系统资源。反而是实力弱的国内品牌没有这个问题）。
所以，我们的建议是，测试前断网，关掉一切应用程序和不必要的驻留程序，然后通过任务管理器确保CPU占用率只有1%（甚至是0%），另外内存占用在30%左右（8GB内存机型），磁盘和网络占用为0%——如果资源占用数据不是这样，那说明你的系统后台有吃资源的活跃进程，就会导致测试成绩受到影响。
这样的资源占用情况才算是系统干净，符合性能测试条件
另外还有一些设置不得不提。比如游戏本测试前最好设置“全局独显”——这个在Nvidia的驱动面板里面就可以进行。还有就是电源模式——很多人以为一定要设置“高性能”，其实不然，就常规的各种测试软件而言，70%的软件在“平衡”模式下表现反而更好。
最后还要提到一个隐形的项目，它是消费者最容易忽视的——BIOS版本。大家知道，一款笔记本早期推出时，可能存在各种BUG，其中也有可能包含散热方面的策略不科学，导致过热或者性能不佳。后期推出的产品，则又可能直接采用了新的BIOS，里面有新的设定，而这些设定，尤其是关于散热策略方面的设定，对成绩的影响是非常大的。比如厂商发现老的BIOS里面把CPU降频的温度墙设置为85℃太高了外壳有点烫，所以新BIOS里面就改为75℃，这时跑分成绩就会受到非常大的影响，几万分差距很可能就此诞生。所以，如果你要跑分对比，那么BIOS版本一定得一致才行！
给大家说了这么多，是想告诉大家，“跑分”对于笔记本而言，其实还真是一个技术活儿，并不是特别简单的事情。而且，很多情况都会导致巨大的得分差异。如果你要真实准确的成绩，那就按照我们上面说的行动起来吧。
但最后我们还是要强调一点：真正检验一款笔记本性能的，是实际应用，跑分其实仅仅是参考！比如说玩游戏吧，实际你玩某个大型游戏的时候，CPU和显卡可能根本达不到温度墙，所以频率并不会降低（CPU和显卡频率有时候还会提升到标准频率之上），你有可能发现游戏帧速其实和高你几万分的另一台同配置机型是相同的——所以，不要太在意跑分这个事情了！