admin 说到新U，玩家们第一眼就想到了英特尔推出的至强E3系列处理器。
早在SNB和IVB时代，至强E3-1230及E3-1230 V2的散装版本凭借其相对低廉的价格及堪比酷睿i7处理器的性能被游戏玩家们津津乐道。到了Haswell时代，至强系列又推出了新品E3-1230 V3及后续升级版本E3-1231 V3，此时正值DIY整机电商大波兴起，E3搭配B85主板及GTX 770、GTX 960等黄金组合成为了游戏玩家们的首选方案。
不过，由于Intel在今年8月份发布的100系列芯片组中，取消了对E3系列产品的支持，玩家们无不感叹一代神器就此陨落，以至于Intel在10月 份发布了新一代V5版至强E3处理器时，并没有引发业界过多的讨论。正当大量用户纷纷“弃暗投明”，准备购买Skylake酷睿处理器的时候，却又惊奇的 发现新版酷睿严重缺货，尤其是酷睿i7-6700K，无论是盒装还是散装，各类渠道均处于断货状态，市场中仅有的少量现货更是被炒到了3500元以上，相 比2000多元的官方价格整整高出了千元之多，如此“一U难求”的局面颇有当年全民抢购iPhone 4的风范。
本次测试的两款新品
目前已经到了11月底，正当我们以为2016年就要在Skylake断货的悲报中结束的时候，一线主板厂商却为我们带来了巨大的惊喜。相信各位从近期的 新闻中也了解到了一些情报，多款基于Intel C232芯片组的主板产品纷纷亮相，其最大的特点是除了支持Skylake系列酷睿处理器之外，还增加了 对V5版至强E3处理器的支持，为众多“E3党”带来了希望的曙光。
本次参与测试的两款至强V5系列产品，型号分别为E3-1220 V5及E3-1230 V5。这两款新品都采用Intel Skylake 架构设计，其中E3-1220 V5为原生四核心四线程，默认主频3GHz，可睿频至3.5GHz，同时带有8MB三级缓存，处理器TDP为80W。 E3-1230 V5则采用四核心八线程设计，默认主频3.4GHz，可睿频至3.8GHz，其三级缓存同样为8MB，TDP为80W。
Intel至强E3-1220 V5
Intel至强E3-1230 V5
内存方面，两款产品都支持DDR4及DDR3L两种规格的内存，同酷睿系列产品不同的是，这两款E3处理器还额外支持ECC纠错码内存。与酷睿产品相比，E3系列处理器不含有核芯显卡，同时不支持超频，因此追求极限超频的用户只能选择其他具备超频功能的产品。
处理器细节特写
处理器重点参数一览（图片来自Intel官网）
最后是大家最关心的价格方面，从电商平台的销售状态来看，目前E3-1220 V5的价格维持在1150元左右，而E3-1230 V5的价格则维持在 1450元上下，最重要的是两款处理器均有现货。那么问题来了，新一代的V5系列至强处理器能否延续系列多年来保持的高性价比路线，为广大玩家带来更多的 福利呢？让我们带着这个问题，开始本次的对比测试。
在本次测试中，我们将使用简体中文版Windows 8.1 64位版本的操作系统，关闭所有Windows开机启动项，并不对操作系统进行任何优化，用以获取最大的系统稳定性与兼容性。
| 测 试 平 台 软 硬 件 配 置 | ||
| 核心配件 | ||
| CPU | Intel | 至强E3-1220 V5/至强E3-1230 V5 |
| 主板 | 技嘉 | X150-PLUS WS |
| 显卡 | 微星 | GTX 970 GAMING 4G |
| 内存 | 芝奇 | 4GB DDR4 2400 x2 |
| 硬盘 | OCZ | Vector 180系列480G |
| 电源 | 安钛克 | TP-750C |
| 系统及驱动程序 | ||
| 操作系统 | Microsoft Windows 8.1 | |
| 主板驱动 | Intel芯片组驱动 | |
| 显卡驱动 | NVIDIA显卡驱动 | |
| DirectX环境 | DirectX 9.0c/11 | |
| 帧数监控 | Fraps 3.5.1 |
本次测试采用的是Intel C232芯片组，该芯片组于今年第四季度正式发布，芯片组TDP为6W，最多支持6个USB 2.0接口和6个 USB 3.0接口，最多可支持3条PCI-E 3.0扩展插槽，以及6个SATA 3.0磁盘接口，支持多种RAID模式。由于是面向至强系列处理器推 出的芯片组，因此不支持核显输出及超频。
技嘉X150-PLUS WS
本次测试使用的这款主板，带有采用4相供电设计，同时提供了4条DDR4内存插槽，1条PCI-E x16插槽，1条PCI-E x4插槽，1条 PCI-E x1插槽，以及2条PCI插槽。扩展接口方面，带有6个SATA 3.0接口，1组SATA Express接口，1个M.2接口。背板接口 部分，包括4个USB 3.0接口，2个USB 2.0接口，2个PS/2键鼠接口，1组高清音频接口。
OCZ Vector 180系列480G固态硬盘是OCZ的旗舰SSD产品，Vector 180凝聚了OCZ的诸多先进技术，采用 Barefoot3主控速度更快，而东芝19nm MLC闪存颗粒的选用也让使用寿命和读写得到有力保证，加上掉电保护机制的保护，可以说 Vector 180是高端乃至旗舰电脑的优质选择。OCZ Vector 180系列固态硬盘的造型也颇具科技色彩，黑色底色和蓝白斜纹的搭配质感十 足。
OCZ VECTOR 180
在性能方面，Vector 180系列SSD也同样毫不含糊，在测试软件中其读写速度都已经突破了500MB/s，其中480GB版产品读取速度几乎达 到550MB/s，可以说非常强大。在适用场合方面，Vector 180系列SSD能够适应游戏、工作站、商务电脑的严苛要求，它也同样是高端笔记本升 级的优质选择。
我们将关闭屏幕保护、休眠、系统还原以及自动更新等功能，并统一使用公版主板和显示芯片组驱动程序，为获取最为真实原始的客观评测数据提供基础。最后需要说明的是，测试中所涉及的产品参数以及主板和显示芯片组驱动程序都会在测试平台说明中给予相应注释。
Super π是一款计算圆周率的软件，但它更适合用来测试CPU的稳定性。即使你的系统运行一天的 Word、Photoshop 都没有问题，而运 行Super PI 也不一定能通过。可以说，Super π可以作为判断CPU 稳定性的依据。使用方法：选择你要计算的位数，（一般采用104万位） 点击开始就可以了。视系统性能不同，运算时间也不相同。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
首先进行的测试项目是处理器单核心性能测试，由于新版E3处理器的主频并不高，因此在该项目上与新版Skylake处理器还是有一定差距的，不过和同类的E3上代产品相比，成绩表现上有了小幅度的提升。
wPrime是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（特别是并行能力），但与Super Pi只能支持单线程不同的是，wPrime最多可以支持八个线程，也就是说可以支持八核心处理器，并且测试多核心处理器性能时比Super Pi更准确。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
多核心性能测试项目上，具备四核心八线程的E3-1230 V5展现出了一定的性能优势，成绩表现远超同价位的酷睿i5-6600K，不过还是由于主频稍低的原因，导致最终成绩与默认主频达到4.0GHz的酷睿i7-6700K存在近0.4秒的差距。
Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的 一个测试性能部分。它可以让我们的X86计算机也能完成IBM“深蓝”当初所做的事情，那就是计算国际象棋的步法预测和计算，虽然现在我们的个人电脑依然 无法与10年前IBM的“深蓝”相提并论，并且无论是在处理器架构方面、节点方面还是AIX操作系统方面都有很大的差距，但是 Fritz Chess Benchmark依然是目前在个人计算机方面最好的步法计算和预测软件，同时也可以让我们对等的看到目前我们所使用的个人计算 机到底达到了一个什么样子的水平。同时该软件还给出了一个基准参数，就是在P3 1.0G处理器下，其可以每秒运算48万步。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
国际象棋的测试结果与wPrime类似，E3-1230 V5的总得分依旧大幅领先酷睿i5系列产品，同时相比上一代E3-1230 V3的得分提升了近7%。而E3-1220 V5的成绩则表现平平，相比有着更高主频的i5-6600K还有着不小的差距。
CINEBENCH是业界公认的基准测试软件，在国内外主流媒体的多数系统性能测试中都能看到它的身影。它使用该公司针对电影电视行业开发的 Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。其中单颗核心和多颗核心的测试是单独计算得分的，除此之外，其还提供了OpenGL的测 试。目前Cinebench的最新版本是R11.55版，相比较Cinebench R10版，新版本对系统的要求更为苛刻，而评分标准也有了一定变化， 同时还加入了当前平台和不同平台之间的性能评分对比功能，让你清晰了解当前平台的性能档次。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
CineBench测试部分，E3-1230 V5与i7-6700K的差距更加明显，得分差达到了0.99分。而E3-1220 V5的得分虽然依然不如i5-6600K，但已经可以和上一代的i5-4690K持平。缺少了超线程的优势，使得这款低端E3并不具备比i5更高的性价比。
ScienceMark 2.0是一款通过运行一些科学方程式来测试系统性能的工具。主要用于桌面台式机和工作站上测试内存子系统，同时也用于测试服务 器环境中的读写延时，当然，它对内存的带宽及CPU与内存控制器之间的速度等也可进行测试，我们习惯用Sciencemark的总分来衡量平台整体的传输 和运算效能，其子项目得分对于较为特殊的平台（瓶颈效应明显的平台）来说也具备不错的参考价值。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
ScienceMark这项测试不仅关系到处理器的性能，同时还和内存的频率及性能有着很大的关联，由于Skylake系列处理器支持DDR 4规格的 内存，因此在该项测试中具备了一定的得分优势。最终，我们看到E3-1220 V5的得分超过了上代的E3 1230 V3，这就进一步说明了该测试项目 的成绩并不过分的依赖于多线程和高主频。
3DMark 11最大的卖点就是使用原生DirectX 11引擎，在测试场景中应用了包括Tessellation曲面细分、 Compute Shader以及多线程在内的大量DX11新特性。3Dmark 11包含了深海（Deep Sea）和神庙（High Temple） 两大测试场景，画面效果堪比CG电影，3DMark 11包含四个图形测试项目，一项物理测试和一组综合性测试，并重新提供了Demo演示模式。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
在新3DMARK中，为用户提供了基准测试和功能测试等多项功能。在基准测试中，包括我们熟悉的Fire Strike各项测试，这些测试包括多种强度，用户可以根据自身平台的性能等级，来选择对应的测试项目。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
接下来是显示性能方面的测试，由于至强处理器本身不具备核芯显卡，因此只能搭配独显来组建平台。从以上几项3DMark的测试成绩来看，本次测试的两款 E3处理器的得分差距主要体现在CPU测试部分，而GPU测试项目中的得分相差无几。不过，理论上的测试并不能说明两款产品在实际应用中的性能差距，下面 我们就选择几款游戏来实际对比一下。
CAPCOM的2009年度大作《街头霸王4》（Street Fighter IV）于2009年2月12日正式发售，可惜CAPCOM旗下产品更为 重视游戏机平台，而PC平台被延期至2009年7月2日。对于经济实力雄厚的玩家来说，他们已经等得迫不及待，老早就手入PS3游戏主机，先睹游戏风采， 但对于大多数国内的玩家来说，PC版才是最终的选择。《街头霸王4》支持DX9 API，对PC硬件性能的要求并不是很严苛，主流级别的硬件即可比较流畅 地体验游戏。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
《生化危机6》是CAPCOM人气动作冒险游戏《生化危机》系列相隔3年再度登场的正统续篇新作，诉求回归系列作原点的“未知恐怖”与前所未有之高度震撼的“全面压倒性”，熟悉的病毒感染僵尸再度回归，本作将是系列史上改革最大的作品，同台可操控角色多达7名。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
虽然两款E3产品在主频和线程数量上有着不小的差距，不过在运行游戏的过程中，频率和线程对于画面帧数的影响并没有想象中的那么明显，两款游戏的得分差 距均在5%以内，如果考虑到两款产品的价格因素，E3-1230 V5似乎并没有E3 1220 V5实惠。为了证实这一想法，我们再来测试两款游戏。
《古墓丽影9》将讲述劳拉的首次冒险之旅，主角劳拉·克劳馥的年龄被设定在21岁，那时的她还只是一名刚出茅庐的新人，经验欠缺。随着游戏剧情的发展， 玩家将与劳拉共同成长，获得新的武器和道具并习得新技能。在冒险的小岛上，玩家可以在营地对道具进行组合，有些特定区域就需要特定道具和技能才能通过。岛 上的各个营地之间可以快捷传送，玩家无需长途跋涉。而除了劳拉外还将有其他角色出现在岛上。
至强E3-1220 V5成绩
至强E3-1230 V5成绩
成绩对比
《使命召唤12 Call of Duty 12》动视旗下黑色行动 Treyarch 团队开发的最新射击游戏。游戏的主题将围绕《战争世界》《黑色 行动》和《黑色行动2》两部经典大作展开，游戏中玩家将再次来到战场。该游戏的最大特色是允许多人组队进行战役模式，并具备了丰富的在线多人对战功能，不 过PC版对硬件配置的要求也非常高。
测试场景
成绩对比
无论是去年大红大紫的《古墓丽影9》，还是今年刚刚上市不久的“硬件杀手”《使命召唤12》，在使用更高主频、更多线程的E3-1230 V5处理器 时，并不会为玩家们提供过多的游戏性能提升。也就是说，单就游戏性能的表现上来看，四线程与八线程、3.5GHz与3.8GHz的差异对于游戏性能的影响 微乎其微。
从上面的测试结果来看，Intel至强E3-1220 V5的基准性能处于三代i5到 四代i5之间，同时在游戏性能表现上堪比更高规格的E3-1230 V5。之前我们也提到了这款产品的散装价格在1150元左右，由于缺少核显功能，因此 相对于目前售价为1100元左右的酷睿i5-6400等产品并不具备太多价格与性能上的优势，相信这款产品的命运会和上几代的同类产品一样，渐渐消失在茫 茫的E3大军之中。
然而，新一代的E3-1230 V5依然具备不错的性价比优势。单就原生四核八线程的设计，搭配不足1500元的价格，确实比动辄2000元以上的各型号i7更具魅力。同时，V5版新品相比上一代的V3版有了10%左右的性能提升。如果用户想要使用Skylake系列产品搭配DDR 4内存来组建一套高效率平台，那么相对价格低廉又有现货的E3-1230 V5无疑是近期首选。
不过，对于玩家们而言，至强的E3-1230系列产品始终处于一个过于神话的地位，从游戏性能的表现上来看，散装的E3与同价位的盒装i5的游戏帧数十 分接近，但却缺少了可超频、自带核显以及可质保等一系列优势，并且在默认主频和睿频上同样不占优势，唯一的亮点只有支持超线程以及“看起来很美”的8MB 三级缓存才能与i7系列产品看齐。
平心而论，Intel推出的至强E3-1230系列产品确实为一些特定的用户群提供了不少实惠，在处
理器运算方面的能力也值得肯定，但对于绝大多数只想舒舒服服的玩玩游戏，看看视频的玩家们来说，想要依靠E3达到更好的游戏体验，还真不如老老实实的买一
个主流i5，再把节省下来的两三百块花在高频版显卡上来的实惠。