您的位置 首页 > 数码极客

【郑晓廷】“上海女孩逃离江西农村”是假的,大妈是真·段子手丨微言

春节前后,“上海少女逃离江西农村”的贴纸成为网络热点。

20日,该事件被证实为虚假内容。那位自称“上海女孩”的发帖者不是上海人,而是某省一位已为人妇的母亲,她春节前根本没到过江西;而其后发帖回应的“江西男友”,只是话题的碰瓷者,与发帖者素不相识。近日,“诺贝尔哥”火了,他因参加《非你莫属》提及引力波但被主持人和嘉宾嘲讽而获得极大同情。有媒体直接向节目组发难:请你尊重别人的梦想。但实际上,此人展示的名词并非其原创,他的“科学研究”并不科学。果壳网就此事发表文章《我们应该尊重梦想,但“诺贝尔哥”只是瞎想》,再次引起讨论。

刺猬公社,原创出品,欢迎转载。

合作事宜请联系微信号:yunlugong

by 王宇澄 整理

媒体人看“上海女孩逃离江西农村”

@曹景行 媒体人

不管作者是否造假,这样的事情过去、现在和未来都可能发生,除非城市和乡村的区别不再存在。这场争论如果只是加剧上海人同江西人、城里人同外来者的分歧和对立,又有什么意义?

@传媒老王

现在一些所谓的新媒体耍流氓挖坑的多,而看他们耍流氓挖坑的看客更多

@陈砺志 麦特文化传媒董事长/CEO

互联网上的热点事件,不轻易参与,因为剧情反转太厉害,有时候峰回路转这个词是不足以形容的,用百转千回、山路十八弯啥的,勉强够用。近期的就是天价鱼事件和上海女青年,基本上都跟最初的文字倾覆性变化。

@各各他之路 青岛财经日报 青岛财经网 记者

假新闻,真现实。

@敬一山 前 新京报编辑

“上海女逃离江西”从头至尾均为虚假内容。不过这结果估计也改变不了那种逻辑——就算这个事本身是假的,但城乡断裂却是真的。恩,有这个逻辑的话,这世界上就没假新闻这种试了,俺们干媒体的就爽了,什么胡扯的事背后不能反映出个真问题啊~~

媒体人看“诺贝尔哥”

@王青雷 媒体人

文章很理性:我们不能因为讨厌主持人和方舟子的态度,而一味的反向支持没有真正科学根基的“诺贝尔哥”。这样的事件会发酵,只能说明公众尊重梦想,但还缺乏对科学的认知。

@姬十三 果壳网CEO,科学松鼠会创始人

我们非常尊敬起于民间的科学家,文中就提到了一位(请搜一下“郑晓廷”)。但是很抱歉,“诺贝尔哥”这样的所谓“民科”,全都是瞎想。烘托和助长他们,是对前述真正努力着的努力者的努力的践踏。

@相飞田12南方都市报记者

扯淡,哪项伟大的发明不是从瞎想开始的呢?

@托尼熊 《博客天下》杂志出版人、主编

各位演员和鸡汤爱好者热爱诺贝尔哥的物理事业,无非是希望用纳税人的钱养起来,没准备自己花钱。否则他们会让郭先生给家里设计装修的,和爱因斯坦一样伟大、天人合一的大哲,往往审美上也是第一人。

@王志安 媒体人

诺贝尔哥虽然是个民科,他的经历也充满悲剧色彩,但他的行为对社会无害。但方舟子不同,方欺骗公众诈骗捐款,这些都是犯罪行为。方舟子还好意思打假诺贝尔哥?他为什么对语丝书屋洗钱,彭剑诈骗安保资金捐款买房的事情视而不见?他不是喜欢打假,他是选择性打假。他自己参与的造假,他立马变成睁眼瞎。

生活中类似诺贝尔哥的人不少,当年我的同事拍过一个农民,沉迷于自己造飞碟。把家里的钱基本都败光了。这些人最多需要一些善意的劝告,不需要要求人家改正看法走上正确道路的霸权。这里的边界在于他是不是危害了社会,一个人用自己钱去妄想,那也是他的权利。你的认识再正确,也不能越权去纠正。

@杨伯溆 北京大学新闻与传播学院教授

这十来年,各自都抓紧时间表演,都忘了化妆了。

@大脸撑在小胸 中国科学院气象学博士后,《武侠,从牛A到牛C》作者

一个偏执狂妄、动机不纯的民间妄想家;一个追求恶俗、不怀好意的电视节目组;一群跟风推销反智主义的媒体大V;还有一种“非此即彼”的思维习惯:当对某一方产生厌恶反感时,就毫无原则地倍加推崇其对立方。

刺猬公社

传媒观察原创平台

只做原创·自由分享

微信:ciweigongshe

新浪微博:@刺猬公社

今日头条:刺猬公社

关于作者: admin

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐