撞了违规停在路边的车如何处理 停路边被刮擦,第二天才发现

之后再单独对违停行为来做出一个相应的处罚。

就好比：上学时候打架。其中一个人说：“就是因为他在食堂插了队，我不服、不高兴，才揍的他。”

老师一般会判打架的这边不对，食堂插队的人，等处理完打架了，然后单独拎出来：“你为什么插队？”然后再教育批评。

前段时间，别克撞了违停兰博基尼的事件，其实就是这样一个判例。

交警虽然判定兰博基尼为违停，但是它和这次事故是没有关系的，别克轿车在行驶过程中没能够仔细观察路面，所以说，是负此次事故的全部责任。

这主要是因为：虽然兰博基尼违停了，但是当时视野开阔，别克车子可以及时看到，看到了违停车辆，道路条件又良好，避开好了。

避开的时候，也没有其他人挡着你，就这样了，结果还是撞上去，所以说，交警是这么判罚的，也算是有理有据。

就好比：虽然我丢了钱，这属于我粗心，对不对？但我丢掉了钱你看到了，你捡起来还给我，挺好；你捡起来没还给我，自己揣兜里走了，是要去派出所的。

如果交警认为违章停车确实是引发事故的原因。

比如说：违停的位置是个弯角，其他车子正常开的时候，转弯过来：“「哎啊」怎么还有一个车停在这里！”「biang」一下，是吧？不能及时发现。

又或者说：违停的地方黑灯瞎火的，晚上就根本看不见。

又甚至是：肇事司机是因为避让其他正常行驶的车辆，人家「哗」一别，好危险，「哗」一躲，躲的时候「pia」，“这里怎么还有一个车子停在那边！”

如果是这样的话，违停方是有可能是需要承担责任的。

2019年江苏徐州就有这么一个判例的。

一马姓男子在晚上10点左右，醉酒驾车撞了违停在路边的车辆，马某受伤后去世，交警部门最后认定违停方未将车辆停放在车位内，也是造成事故的原因之一。

所以说：死者负主要责任，违停方负次要责任。

总得来讲，即使临时有急事，实在找不到地方停车，也要停在道路条件比较好的地方。

比如说：刚才说的兰博基尼，停在车子比较少，又比较显眼的位置。有点像是在脸上面贴了个纸，说：“我脾气不好，你不要惹我，否则后果自负。”

这样就算是万一发生事故，也有很大概率会被判无责。

另外需要注意的是：不要停在人行道上或者非机动车道上。和非机动车或者行人发生碰撞，大概率是要承担责任的。

湖南师范大学很喜欢写这方面的论文，还有一篇，《机动车与非机动车之间交通事故责任认定探讨》上面讲。

一般而言，交通事故责任适用，是以过错责任原则为基础，但如果说是机动车和非机动车、行人之间的交通事故，主要是适用无过错原则。