admin 第三个反对理由是，“文明”和“文明的崛起”两个字并没有误导读者，而是看起来文明很好，狩猎-采集的部落生活很悲惨。过去1.3万年的历史是人类更加幸福的进步史吗？
事实上，我不认为工业化国家会比狩猎-采集部落“高明”，也不认为离开狩猎-采集生活方式进入使用铁器的国家意味着“进步”。更不认为这是增进人类福祉。(阿尔伯特爱因斯坦)(以英语发言)。
在美国城市和新几内亚村落的生活体验让我体会到,文明是福是祸实在难说。例如，比起狩猎-采集部落,现代工业国家的公民享有较佳的医疗照顾，遭到谋杀的风险低,寿命较长,但获得的来自朋友和亲族的社会支持少得多。我研究人类社会的地理差异,动机不在鼓吹某一种社会形态的好处,而只是单纯地想了解:历史上,到底发生过什么事？
——《枪炮，病菌与钢铁》
为什么感觉下划线部分，美国的枪支犯罪报道，怎么感觉被谋杀的可能性更高呢？而且现代社会还丢失了朋友和亲族[可爱]