从小就喜欢读历史,工作后变得更加严重,不知不觉持续了30年。(威廉莎士比亚,温斯顿,读者)都是读书人,使人平静,但据说长凳上并不总是这样。
夫子讲,五十而知天命。早过天命之年,每每读史,却依然是,一头扎进故纸堆里,就出不来了。既能为机缘巧合欢欣鼓舞、亦能为人物命运扼腕叹息。读至高兴处,可以纵声大笑;读至愤怒处,可以半夜骂娘。归结起来,还是定力不足,修为不够,凡夫俗子一个。闲来无事,信手翻阅蔡东藩先生所著《中国历代通俗演义》,不知不觉,又是一声叹息。此番叹者,非为别人,却是为了历史上,与囊萤映雪、牛角挂书齐名的凿壁偷光主人公——苦学楷模匡衡先生。
全书共10卷,此为第一卷
小学课本里,就教育我们,读书要勤奋刻苦,要学匡衡;现在学习,依然有山东推荐的一道题:成语“凿壁偷光”是出自 匡衡 的苦学故事。
山东出这样的题目并推荐,理所当然。原因是,匡衡本来就是东海郡承县——现在山东枣庄人(也有一说,是山东邹城人),小时候家里忒穷,念不起书,没办法,只能是,帮人干活换书读,无钱买蜡烛偷光读。后来,因学而仕,一路高升,到汉元帝时,官至丞相,封乐安侯。
头条君推荐的图片,据称是免费正版的
如果仅此而已,实在是一个完美的励志故事。问题是,做官后,这老先生都做了些什么?载入史册的都有哪些?
平心而论,匡衡在当丞相之前,史书中的记载还是相当正面的,也是很敢于直言上谏的。他的很多建议,甚至是不太顺耳的意见,都得到了汉元帝的首肯,甚至提拔他做了光禄大夫、太子少傅,也就是给后来的汉成帝当老师。做帝师,这是多大的信任、多高的荣誉?为此,诗圣杜甫在《秋兴八首》里,还夸他是“匡衡抗疏功名薄, 刘向传经心事违”。当然了,匡衡和刘向同朝为官,二人根本就不对付,另当别论。
然而,在做了丞相之后,画风突变。且看蔡东藩先生是怎么说的:
廖廖数语,跃然纸上
匡衡当了丞相后,“但见石显权势巩固,也不敢与他反对,只得顺风敲锣,做一个好好先生”。看看,一个虽尚正直、做过御史大夫的人,立马成好好先生了。这也罢了,接下来,面对陈汤,也就是那个喊出“明犯强汉者,虽远必诛”的陈汤,面对甘延寿和陈汤袭斩郅支单于这样的惊世伟业,竟然也趋炎附势,被石显联同起来,阻止为二人请封。原因竟然是,附和石显和甘延寿之间的个人恩怨。一句“舆论遂不直匡衡”,想来,“凿壁偷光”的好名声也该折损殆尽了,这真是哪多哪少?
阻止请封全过程
至于阻止的全过程,那真是,不依不饶,两次三番。话说,石显听说甘、陈二人立了大功,很不高兴,“先使丞相匡衡奏请”,把匡衡当枪使;后来,见汉元帝没听,匡衡自己脸上也挂不住了,于是,由被指使变成主动找石显密商,而且给陈汤加了一条私取财物的罪名,这一招,倒是没忘了御史大夫的老本行(当然了,陈汤自己屁股底下不干净,也是事实,后来也没得善果,此处不论)。又赶上汉元帝自己没主意,虽然想加封,但又顾虑太多,这事就算拖下来了。若不是前面杜甫诗里提到的那个刘向——西汉文学家、目录学鼻祖,实在看不下去,积极为甘、陈争取,二人赏封这事儿,说不定还真就黄了。
接下来,更加让人不可理喻的一幕出现了。却说,汉元帝去世,汉成帝即位,石显失势,王凤得势,于是,匡衡等此前阿附石显之人,竟然又立即跳出来,弹劾起石显及其党羽的种种罪恶了。翻脸比翻书都快,实在是令人忍俊不禁。
帮王凤扳倒了石显,匡衡以为自己有功,就没事儿了,谁知又被王尊奏了一本。听到消息,立马吓得屁滚尿流,又是谢罪,又是辞官,又是乞请骸骨。好在汉成帝照顾他的面子,让他照旧行事。这下,更引起朝臣不屑,呆在朝廷,估计这老脸也没剩多少了。具体情形,请看下图。
翻脸比翻书都快
面对匡衡先生的种种表现,连蔡东藩先生都不得不说:“匡衡号为经儒,乃甘媚权阉,妒功忌能,读圣贤书,顾如是乎?”这样的评价,可以算是盖棺定论不?
蔡东藩先生的评语
至于匡衡的最终结局,更加令人唏嘘。缘于两件事。
其一:教子无方。匡衡的儿子叫匡昌,当了越骑校尉后,喝醉了酒,杀了人,被抓起来了。结果呢?匡昌的部下和弟弟合谋,准备劫狱救人。事情泄露后,匡衡自知难逃罪责,于是,再次脱下官帽朝靴,赤脚去向皇上请罪。汉成帝大概是考虑到,毕竟是老臣,毕竟不是匡衡本人犯法,毕竟还是自己的老师,又饶了他这一回。这一下,不光是面子,估计是里子也没剩多少了。
其二,律己不严。作为乐安侯,食封土地31万亩,已经不少了。但匡衡贪得无厌,利用郡图上的错误,竟然又非法扩大了4万多亩。被告发后,汉成帝也实在是没法再罩着他了,被免为庶人。没几年,就病死了。
读史至此,惟有抚卷长太息。