您的位置 首页 > 故事语录 > 励志语录

【大学生评语大全】选课有“策略”,“金课”难叫座:​本科教育被“水课”稀释

选课不看课程内容,先看看老师是不是“四大名浦”。如果有在线课程,请不要选择课程。选择只交作业的课程,不选择考试的课程。近年来,高校流行“选课经济学”——以最少的时间、精力和作业投入获得最好成绩的方法,部分本科生在选课前总是“精打细算”、“上课”多于三个。


“金课”虽好难叫座。一些高校教师为了让自己的课程更加“经济实惠”、更能吸引学生,不惜降低课程难度。本科教育被一些“水课”稀释,不仅不利于学生知识体系的建构,还出现“劣币驱逐良币”的不良苗头。


“难的躲,严的避,就以过关为目的”


如今大学生在选课时,首先会提出“终极三问”:难不难?严不严?好不好过?一些大学生毫不犹豫地“难的躲,严的避,就以过关为目的”,追逐那些能轻松拿高分、为成绩单添彩的课程。


“学院两个老师同开一门专业必修课《微观经济学》,一个老师手松给分比较高,而另一个老师要求比较严、给分比较低,虽然第一个老师讲得不一定更好,但大多数同学倾向于选他。”大一学生王瑶(化名)说,加权平均分(俗称“学分绩”)关系到保研、入党、评优、拿奖学金等,大家都非常注重。


漫画作者 傅晓宁


“听学长学姐说一位老师给分低,哪怕对这个课程很感兴趣,也会果断放弃,另选一门相对给分高、但可能自己不太喜欢的课程。”王瑶说,自己所在专业100多人,加权平均分少一分,排名就差10多名,竞争压力特别大,为了零点几分,大家都会努力拼。


刚刚结束期末考试的大学生刘萌(化名)坦言,有一门经济类选修课,上课难度比较大,自己和室友都没有选。“虽然知道这门课对自己的专业学习、开阔视野会有帮助,但还是放弃了。”她说,“现在80多分就属于中等水平,90多分的特别多,我宁可去旁听,也不会选这门课,真的不敢冒险。”


刘萌说,学校有些课程是网络课程,管理较松,上课也不累,只要刷完学时就给学分。比如大一上学期的公共课,包括大学生心理健康、军事理论等,大家选课热情比较高,其他一些更加注重实践、更有“干货”的同类课程反而受到冷落。


本科“放水”,读研“补课”


大学本科阶段的课程大体可分为专业类课程和通识类课程,每一类中都包括必修课和选修课。东北林业大学本科生雍润说:“每次选课都是在兴趣爱好与绩点之间进行平衡取舍,还是挺煎熬的,其实大部分时候我们忽视了兴趣爱好的力量。”


漫画作者 傅晓宁


多位受访高校老师介绍,按照学校教学规定,选课人数不足一半或少于三分之一,课程就会“流产”,然而有的课程要求严格、内容偏难,学生不敢选,人数达不到开课要求,这种情况在一定程度上挫伤了老师的积极性。个别老师难免受此影响,“屈尊”调整教学内容,适当降低考核标准和对学生的要求,或者在打分的时候“放水”,逐渐导致“劣币驱逐良币”,出现“水课”比“金课”受欢迎的情况。


内蒙古一位高校老师说,开设“数学分析”,选的学生寥寥无几,改为“趣味数学”,选的学生就多了,从专业角度授课难度偏大,学生们不愿意选,转为大众角度的科普授课,降低了学习难度,学生们的积极性就提高了。


一位中文系老师说,有些学生到了研究生阶段还不会使用古籍库,文献学、文学批评等知识也比较薄弱,这些课程在一些高校属于本科阶段的专业选修课,但因为相对生涩难懂,学生们往往不选这些课,而是偏向文学鉴赏类课程,导致读研后还要“补课”。


包头师范学院教务处学业信息管理科教师马琳娜常年从事学生选课指导工作,她说,一些专业选修课的专业性也很强,是构成这个专业知识体系的重要一环,虽然和必修课性质不同,但同样重要。如果选课的时候只挑简单的,可能会影响本科阶段知识结构的完整性,不利于下一个阶段的学习深造。


课程优起来、学生忙起来


课程是人才培养的核心要素,课程质量决定人才培养的质量,“水课”将会“稀释”本科教育。教育部要求高校开展一流本科课程建设,破除课程千校一面,杜绝必修课因人设课,淘汰“水课”,让课程优起来、课堂活起来、学生忙起来,提升课程学习的广度、深度和挑战性。


哈尔滨工程大学马克思主义学院教师金璐璐建议,大力推进优质课程建设,可通过校园课程调研,了解学生对各类课程和授课教师的评价,创新授课方式,提高学习兴趣。利用智慧课堂、公开讲座等方式,加大优质资源的普惠力度。


马琳娜说,可加强选课导师制管理,引导学生避免盲从选课,根据自己的未来发展规划、专业提升方向,合理选择课程,克服内卷。也有学生表示,内卷产生的一个重要原因是学生评价标准单一,保研、评优等推荐时大多以成绩为标准,如果分设课程学习、创新创业、社会实践、公益服务等类别,则可以给学生更多成长的选择,加快改变为了绩点而“策略性”选课、为了学习而学习的情况。


课程评价方式同样需要与时俱进。课程考核是提高教学质量、检验教学效果、培养合格人才的重要环节。受访教师建议,加强教务部门指导督导,规范教师打分情况,尤其是将平时成绩的标准细化、精确化,尽可能降低教师主观评价比例。例如,探索按照学生分数正态分布等方式给学生赋分,因课制宜,推广挂牌授课、考教分离等方式,增加学习过程考核指标,达到相对公平的评判结果。


来源:《半月谈》2022年第2期

半月谈记者:魏婧宇 杨思琪 | 编辑:李力

关于作者: admin

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐