luda 据水利部介绍，2021年9月6日14时三峡储存流量上升到每秒54000立方米，按照《全国主要江河洪水编号规定》达到洪水编号标准，“长江2021年第一号洪水”形成于长江上游！
三峡大坝打开三工防水
新华社报道，9月7日晚“长江2021年第一号洪水”通过重庆。
9月7日，船停泊在重庆朝天门码头
与往年的1号洪峰大部分集中在7月份相比，今年长江洪水比去年晚得多，但这并不意味着今年防洪局面会变得更加容易，相反，这并不意味着要做出12分精神应对。
为什么每年都要对抗洪水？三峡大坝不能再高一点吗？
三峡大坝从1994年开始建设，2009年全面建设。大坝高175米，仓库容量393亿立方米，装机容量2250万千瓦，年发电量超过1000亿千瓦时，要说三峡水电站装机容量排名。要建或将要建的水电站，任何水电站都不能超过它。
当然，三峡发电站的功能不仅仅是发电站。这是一个集航运、发展、五峰调整、抗旱等10多项功能于一体的综合水利工程，但自2009年三峡电站建成以来，长江流域洪水仍在发生。
大坝升高了，真的不行吗？
大坝的高低直接关系到它的功能，在设计三峡大坝时考虑了大坝、中坝和低坝三个方案。
高坝方案：设计200米的蓄水位置
中坝方案：设计低水位170米，大坝高185米。
低坝方案：设计低水位为150米，大坝高度为160米
从防洪、发电、通航三个角度来看，大坝方案最合适，经济效益也最大化，但大坝高度不能只考虑这些参数。因为随着水位的增加，被淹没的面积会大幅增加，移民和生态影响将远远超过原来的规模。
因此，经过水利专家论证，最终选择中坝方案，避免更大规模的移民迁移，考虑利益最大化，中坝方案也可以在短期内将水增加到180.4米，以应对洪峰，从而减少下游洪水灾害的发生，并将防洪标准从10年提高到100年。
10米真的都吸收红包吗？
目前，170米低水位下的三峡储存容量为393亿立方米，长江年径流为9300亿立方米，储存量为4.2%，长江雨季流量全年约占70%以上，单从雨季流量来计算，储存量仅为6%。
但是三峡的防洪仓库容量只有约221.5亿立方米！其中，2020年7月，三峡洪峰中通过吴凤潮积累的手段，共发生了超过300亿立方米的洪水，2020年发生“1号洪水”时，三峡水库连续踩5次“制动”，流出量从3.5万立方米/秒减少到1.9万立方米/秒。
而在汛期降水量最大的几个月内，三峡所在的长江断面汛期多年平均径流量约为3000亿立方米，因此这221.5亿立方米真的不够，当然就算加上10米也真的不够用，想要全部拦下洪水是不可能的。
不要指望无限加高水坝，错峰调蓄调节下泄流量，避免超过下游抗洪极限才是王道，比如三峡后就是江汉平原，抗洪大堤甚至高于地面6~10米，比如荆江大堤，三峡如何确保荆江大堤的安全呢？
荆江大堤
三峡最大的功能就是削峰将洪峰流量控制在荆江大堤承受极限以下，当然还有下游的九江大堤，这是可以科学计算出来的数字，综合调控，使得三峡抗洪效益最大化，但它并不能一劳永逸地解决问题，随着全球变暖的加剧，长江流域突发降水的增加，也许未来的百年一遇洪水可能会更频繁，究竟要怎么办？
与梯级水电站综合调度相比，筑坝加高到底是否划算？
2018年12月21日，新华社发表了一篇标题为“三峡电站年发电量首次突破千亿千瓦时”的新闻稿，其中有一个描述挺有意思：
“在水利部、长江防总、国家电网、南方电网等单位的大力支持与帮助下，三峡集团精心组织，科学管理，提升流域水雨情精准预报能力，提高流域梯级电站联合调度能力，实现中小洪水资源化。2018年，三峡电站机组全开运行时间达1184.37小时，满负荷运行时间达352.38小时，累计节水增发52亿千瓦时。”
这里除了这句“提升流域水雨情精准预报能力，提高流域梯级电站联合调度能力，实现中小洪水资源化”外都是车轱辘话，因为提升三峡电站发电能力的是流域梯级电站联合调度能力，只有这样，才能将洪峰综合利用，当然发电能错峰调节，抗洪当然也能调节，因此提高单个三峡单个电站的抗洪能力，不如以一个大坝集群来综合调度调节。
长江流域降水量，上游偏大
而且这个方式还有一个好处，比如无论怎么加三峡大坝的高度，在水坝前上游的洪水无法避免，比如重庆，无限加高大坝有两个可能，一个是被淹，另一个是洪峰到来，继续面临强大的抗洪压力，所以梯级水电站无疑是最佳选择！
三峡上游的干流和支流上已建成和在建水电站总共有14座，未来规划的有15座，这些水电站梯度配合，合理利用小型洪峰，将其分散库容，变下泄洪水为资源，综合利用，这是利用资源，同样也能抗洪抢险，所以三峡大坝的功能是以它为领头羊，以一个集群的方式解决长江的洪水。