luda 东莞观音山“7字70万”悬赏“京联”最终未能评选出“最佳”
男子对“京联”结果不满，将旅游景点告上法庭。
两年前，广东省东莞市观音山森林公园开发有限公司以70万元重金招募观音山山水参观最佳河联，引人注目。其中，北京刘老师积极参与投稿，勉强等到今年评选结果公布，不料景区只评价了15个优秀的河联，最终判决了最佳河联空缺。(威廉莎士比亚、Northern Exposure(美国电视)、)刘老师和亲友们投稿的18条下连复评都没有。
对审查结果不满的刘老师将旅游景点告上法庭，选出投稿的河联中最高的河联，并要求将70万韩元的奖金兑换成现金。9月8日，记者获悉东莞市第三人民法院经过审理后驳回了该控诉。
观光地重金征集男子投稿中没有人被选中
2019年11月7日，东莞市观音山森林公园开发有限公司和广东联社联合发布《“观音山上观山水”70万征联启事》，中金表示，如果组织并采用全国名家联合评价，将给予获奖者70万元(含税金)现金奖励。
关于大连的要求，投稿作品必须符合本人原创，必须符合《联律通则》，并入东莞观音山景区，有诗等截止日期为2020年12月31日。
《征联启事》补充说，如果在规定的时间内仍然无法招募到最佳河联，将从原告中选出20具优秀河联，给予作者2000元的奖励并颁发证书。
刘老师看了征文公告后，和亲戚亲朋好友们一起向征文期间指定的投稿邮箱发送了“香客道中乡印章”、“香客院中乡院”等18个。
今年4月，东莞市观音山森林公园开发有限公司在微信公众号上未能评价最佳河联，宣布15区选出了比较优秀的河联。之后发表推文，说明并说明了征集大纲、审查过程、问题、例句分析等。
刘老师和亲友们投稿的18万亿下团球一个都没有入选，连复平都没有进。对这一审查结果，刘老师提出了异议。
他认为，最佳夏延空缺的原因是，在进入最终评价的49个夏延中，有《征联启事》个不完全符合约定的药膏，在亲友和投稿的夏延区中，有几个完全符合招募要求，但没有一个进入复平。
要求答复后，刘老师将东莞市观音森林公园开发有限公司告东莞第三法院，要求选定最佳河联，履行70万韩元奖金承诺。
是违反合同，还是邀请提案？双方各执一词
刘老师表示：文武第一是相对的。此次公开悬赏广告征集活动明确商定了开始和结束日期、具体条件、审查方法，在收到的共同原告中表示，只要准确满足《征联启事》的承诺，就要参与相互比较，获得对方最好的药膏。被告未按照约定的大连要求条件进行完全审查的，属于“违反合同”行为。
对此，观音山森林公园开发有限公司表示，不同意景区颁发的《征联启事》是申购邀请，刘老师发送作品是申购，他们没有采用那个大连作品，没有接受那个大连作品，没有接受这个提议，与刘老师没有合同关系。此外，刘老师和他亲朋好友的作品没有入选，是因为作品没有严格符合征集要求。
观音山森林公园开发有限公司认为，对文学作品的判断是学术讨论领域，不是法律法规等强制性规范的领域，刘老师提起的诉讼缺乏事实和法律依据。
双方合同关系不成立，法院一审驳回请愿
东莞第三法院认为，观音山森林公园开发有限公司和广东联协会发布的征集公告发送给不特定人员，应征的原告能否被评为最佳河联的共同评价，构成了申购邀请，代替申购构成了申购邀请。刘老师明确了本人制作的“香客图中香章”，那是通过邮箱发贺连的建议。
观音山森林公园开发有限公司和广东联学会没有将河联评为优秀河联或最佳河联，因此没有对该提案做出同意签订合同的承诺，双方之间的合同也没有成立。
总之，法院一审驳回了刘老师的所有诉讼请求。
说法
合同提案邀请人的设立与否有最终确认的权利。
此案的主审法官熊艳萍表示，申购是以当事人签订合同为目标的，一般都有向特定对手签发、只要约定就签订合同的特点。(威廉莎士比亚、温平、青药、青药、青药、青药、青药、青药)因此，提案发出后，青药者和青药者都将具有一定的约束力。
相反，要约邀请意味着一方邀请另一方向自己发出要约，一般会发送给不特定的对方，当事人之间最终是否成立合同，要约邀请方拥有最终确定权。(圣雄甘地、青药、青药、青药、青药、青药、青药)
在现实生活中，交易主体混淆提案和申购邀请而发生纠纷的情况并不少见。对此，法官建议在合同过程中减少或避免纠纷，以便根据对方表达的意思、合同提案的内容、合同的主要条款是否持有、交易习惯等进行区分。
本文本/本报记者宋河
赛艇/叶婉
资料来源：北京青年报