我们印象中的木桶原理是说:
一只木桶能盛多少水,并不取决于最长的那块木板,而是取决于最短的那块木板。也可称为短板效应。
木桶原理图解
来自知乎的解释
但在“知乎”平台上,有人给出了这样的解释:
知乎图解1
如图,存在短板的木桶,貌似装不了多少水的样子。
但知乎网友给出了这样的解释:
知乎图解2
你看,是不是水桶可以装的水更多了。
所以,知乎某网友觉得,木桶原理是歪理,至少是不严谨的。
好像很有道理的样子,我竟无言以对!
把桶倾斜,不过哗众取宠罢了
这个知乎网友的想法很有意思,可以说是一个“严于律人,宽以待己”的典型。
木桶原理说的是普适性,答主却希望通过举一个反例,来推翻木桶原理,何况举的例子还不怎么高明。
一、大多数原理,包括木桶原理,都不具有绝对性,也就是它是用来解释大多数情况的,相反的个例是允许存在的。
二、将木桶倾斜,已经违背了木桶的使用原则。装水的木桶,就应该是端端正正直立的。从力学的角度看,斜放的木桶受力面积不足,木桶易损,也不稳定。
三、木桶原理可以适用于个体,也可以适用于整体。我们知道,每个人都有长处短处,木桶原理并不是要求一个人成为全能型人才。而是在选择个体组建团体的时候,要充分考虑个体的技能,使得集体不存在明显的短板。
四、有短板的个人,或者集体,也是可以成长和发展的。但短板(或者说弱点)的存在,使得在其成长的过程中,被摧毁的风险一直存在。就像你提着一桶水高速狂奔,桶中的水因为惯性是可以高过短板的,但你停下来呢?短板立刻就暴露了。
知识的交流和讨论时严谨的,不能只有一家之言,更不能为了哗众取宠而标新立异。