鲁达 基金四季报披露如火如荼，大多数投资者还沉浸在股基去年四季度整体取得正收益的喜悦中。但中国日报网发现，却有九成基金跑输业绩基准，其中长信基金旗下的长信内需成长业绩竟然跑输基准近50％。如此负偏离业绩基准，让投资者大跌眼镜，一时间，管理该基金的安昀投资能力遭受严重质疑。
据数据显示，已披露季报的239只股基中，有201只基金取得正收益，利润额为正，占比达到84.10％；不过，有214只去年四季度超额收益率为负，占比89.54％，接近九成。其中，有10只基金负偏离基准收益超过40个百分点。长信基金旗下由安昀管理的长信内需成长，去年四季度业绩比较基准收益率为34.88％，当季度超额收益率为-49.35％。
进一步观察我们发现，长信内需成长去年四季度单位净值增长率为-14.47％，与同期股市的走牛形成鲜明对比。当季度，该基金利润额为-8881.58万元，与去年三季度的3470.15万元盈利额相比已是今非昔比。数据还显示，长信内需成长在去年的四个季度里，有三个季度的超额收益为负值。除了2014年第四季度大幅跑输基准外，该基金在当年第二季度、第三季的超额收益率分别为-0.99％、-4.50％。
业内人士称，对于管理基金的基金经理来说，在考验他们投资能力的指标中，除了绝对正收益回报以外，是否超越基金业绩比较基准是衡量基金业绩相对回报的重要指标，也是反映基金风险收益状况的重要指标。换句话说，基金业绩是否跑赢基准，是比绝对收益更能评价其投资能力的标准，也是考验基金经理是否胜任的一杆秤。
显然，长信基金安昀的投资能力在去年三个季度中发挥得并不尽如人意。资料显示，安昀自2010年5月11日开始兼任长信金利趋势股票（爱基，净值，资讯）型证券投资基金的基金经理助理，2010年5月26日开始兼任研究发展部副总监，2011年10月开始担任长信内需成长股票（爱基，净值，资讯）的基金经理，距今已经有三年多的管理经验，也不算是新手。
“只要基金业绩跑赢业绩比较基准，即使净值大幅下跌，那么该基金经理也是称职乃至优秀的基金经理；但是如果基金跑输业绩，即使取得正回报，严格意义上说也不能算是优秀的基金管理人。”业内人士表示，对部分基金来说，如果没有严格按照基金合同选择投资标的，如果博取了较高的收益投资者会认同，但是如果大幅跑输基准，就会收到投资者的质疑。
那么，长信基金安昀缘何在去年四季度马失前蹄呢？
翻阅该基金四季报，我们不难发现，长信内需成长去年四季度前十重仓股有5只为创业板股，又有2只为中小板股。也就是说，长信基金安昀依然厮守这些高估值中小盘股。“该基金未能把握住市场投资机会的切换，没能通过选股降低市场波动过程中的组合风险，从而跑输基准。”上述业内人士进一步表示，在结构化市场中，如果基金经理反应迟钝，操作不灵活，将对业绩有致命打击。