鲁达
一、自升式脚手架和普通脚手架经济分析对比
案例工程高层建筑外墙周长151.5m，总高度98.5m，二层以上高度93.4m，面积：13706㎡.
1、经济指数对比
1.1、方案一：外悬挑脚手架
1.1.1劳务分包不负责材料（钢管、扣件、钢材脚手板及辅材等）、按照现在市场价和参考价格，14元/㎡，总造价大概为：13706×14=191884元。
1.1.2投入材料费用
（1）钢管：13706㎡×4m/㎡×0.014元/m/天×18月×30天=414470元；
（2）扣件：13706㎡×2.5个/㎡×0.008元/天/个×18月×30天=148024元；
（3）安全网：13706㎡×40元/㎡=548240元；
（4）槽钢：480根×0.2元/根/天×18月×30天=51840元；
其中钢丝绳、连接钢管、脚手板、等未计取，预计损耗1%，总投入为：1354458元，实际总投入将超160万元。
1.2、方案二，采用自提升脚手架
按照楼外形尺寸，一共需要安装58个机位，外爬架一次安装四层：
1.2.1、租赁费：58个*11000元/个机位=638000元（18个月租费）；
1.2.2、实用钢管：11500m*18月*30天*0.014元/m/月=86940元；
1.2.3、扣件：8200个*18月*30天*0.008 个/元/月=35424元；
1.2.4、安全网：2600㎡*40元/㎡=104000元；
合计：770764元。
1.3、经济指数对比
使用外爬架，不包括减少的钢丝绳、连接钢管、脚手板等，比使用悬挑脚手架减少投入：6346306元，实际减少费用超过80万元。
2、外爬架的可操作性
2.1、外爬架可操作性技术优势
2.1.1、爬架具有部件轻巧实用，操作简单；防腐、防坠传力体系，各自独立，安全性好；升降速度快，用工量少等优点。可应用在各种不同类型的高层和超高层房屋建筑，可适用于现浇剪力墙、框架、圆弧阳台、挑板等复杂外形的施工；
2.1.2、爬架覆盖4-5层楼高，通过组织流水作业可满足主体价段上层支模浇筑、中层拆模转料、下层边墙砌砖需求；装修价段可满足挂线找平、打底抹灰、贴砖清洗、安装门窗水管等操作需要。
2.1.3、导轨与架体形成一体，同步升降，导轨不需周转，节约人力，提高工效，升降一层时间仅用15～30分钟，可完全满足结构施工3天一层；装修进度一天1层防护需要。
2.1.4导轨采用框架构造，并与主框架形成一体，结构刚度好，能够抵抗风载荷。施工荷载通过多个传力部件分楼层卸荷，承力均匀可靠。
2.1.5、节省材料、节省人工；无论建筑物多少层，附着式脚手架从地面或者较低的楼层开始一次性组装4～5倍楼层高的脚手架，然后只需进行升降操作，中间不需倒运材料，同落地式脚手架相比一次安装可节约钢材60%，节约投资40%，并节省大量人力资源。
二、安全文明施工
1、保证工期：外爬架独立升降，可节省塔吊的吊次，爬架爬升后底部即可进行回填作业，爬架爬升到顶后即可进行下降操作进行装修，屋面工程和装修可同时进行，不必象吊蓝要等到屋面强度符合要求以后才能安装进行装修作业；
2、防护到位：外爬架的高度一般为4～5倍楼层高，这一高度刚好覆盖结构施工时支模绑钢筋和拆模支承的施工范围，解决了挂架遇到阳台、窗洞和框架结构时拆模拆支承无防护的问题；
3、安全可靠：外爬架是在低处组装低处拆除，并配备防倾覆防坠落等安全装置，在架体防护内进行升降操作，施工安全可靠，而且避免了挑架反复搭拆可能造成的物体伤人和临空搭设给搭架人员带来的不安全隐患。
4、管理规范：外爬架设备化程度比较高，可以按设备机位进行管理，而且因其只有4倍楼层高，附着支承在固定位置，很规律，便于检查管理，避免了落地式脚手架和外悬挑脚手架因检查不到位和连墙撑可能被拆面带来的安全隐患；
5、操作专业：附着式脚手架不仅包含脚手架，而且含有机械、电器设备、起重设备等，要求操作者必须经专门培训，操作专业化提高了施工效率，保证了施工质量和施工安全；
6、施工文明：附着式脚手架是经专门设计、专业施工，可反复周转使用，且管理规范，极易满足文明施工的要求。
温馨提示：如你想咨询建筑施工、装修装修等问题，请添加微信公众号豆丁施工，这里都是专业人士