鲁达 这几天各地陆续出现降雪天气，温度也骤降至零下，北方取暖再次成为焦点。在各地鼓励煤改的政策推动下，煤改电还是煤改气这一选择题让许多用户拿捏不定。
说道煤改电、煤改气，的确是北方一直热议的话题。近两个星期，笔者所处北方被雾霾所笼罩，着实让人难受。可是没办法冬天来了，如果没有取暖这个冬天是没法过的，现在农村取暖方式相对单一：烧煤、碳取暖，烧秸秆取暖。这样的做法一直延续很久，也是老百姓常用的、行之有效的方式。
随着环境的日益恶劣，雾霾天气的日益严重，各地不得不重新来规划取暖方式，借此从源头上改善传统能源带来的环境污染。
当下各地纷纷出台了取暖方式，主要以“煤改电”和“煤改气”，这两者如何选择呢？
此两者都是披上了保护环境的面纱，但是到底哪个更好呢？笔者更倾向于前者——煤改电。
先说下煤改气，早些时候京晋冀地区煤改气在争议中推进，但过程是轰轰烈烈，不少人从中获益，这里我们不多说。但是煤改气有它的弊端问题：气源紧张、采暖设备安装不及时、基础设施不完善、配套资金落实不到位等，可见煤改气并不是那么接地气，所以在推进过程中走走停停。
再说下煤改电，笔者更倾向于此。它把电能在农村取暖举措中进行有效利用，目前北方煤改电多借助“光伏+煤改电”的举措。电源于太阳能，不需要耗费矿产资源，是清洁能源，在把清洁能源与煤改结合，真正实现了资源利用、环保节能。山西、河北等省份针对煤改也相继出台了一些补贴，加上光伏补贴为光伏电站护航，推动起来更显得行之有效。
作为清洁供暖的两个重要途径，究竟是“煤改电”好，还是“煤改气”好，“电说电有理、气说气有理”，我们也不能一概而论。各省市的农村冬季清洁取暖方式、补贴政策有所差异，但最终目标只有两个：一、减轻百姓采暖负担；二、节能环保改善环境。相信在不久的将来会有更多的取暖方式，让更多的农村、老百姓从中获益，冬天来了，老百姓不仅担心高额的取暖费用，不用担心因为取暖方式存在环境污染被叫停。