鲁达 第二个案例，(2013)平民初字第03720号 张×诉孔×1离婚后财产纠纷案
1982年原、被告登记结婚，2012年12月双方以感情不合为由经法院调解离婚；现以离婚后财产纠纷诉至法院，婚姻关系存续期间，被告为投保人、原告为被保险人，投保国寿鸿寿年金保险（分红型），共交保险费18600元，2012年10月被告办理退保，得保单现金价值及红利共16678.61元。原告要求依法分割所交保险费，即分割9300元。
法院判决分割理由：
1）在婚姻关系存续期间缴纳保费取得的保单，婚内退保，取得的保险金及红利属于财产转化，也属于夫妻共同财产，应予分割。
2）因为退保时所得数额低于所投保险费系因被告不当处分所致，应由被告承担相应后果。被告孔×1于本判决生效后十日内给付原告张×中国人寿保险股份有限公司国寿鸿寿年金保险（分红型）保险费折款九千三百元。
财富传承律师观点：
第一，同意以上法院第一观点，共同财产投保缴纳保费的保险无论投保人是夫或妻哪一方，都理应属于夫妻共同财产，退保取得的保险金及红利也应共同享有。
第二，国寿鸿寿年金保险（分红型）是年金险，即每年的对应生效日要返还一定数额的年金，返还的部分在婚姻关系存续期间属于夫妻共同财产；年金保险（分红型）兼具储蓄、投资性质，分红部分也属于夫妻共同财产。
第三、分割人寿保单就是要分割其现金价值，即退保时的保单价值。被告退保时退回的保险金及红利少于所交保费的情形，并不是因被告不当处分所致的，不退保时的保单现金价值也不会增加。所以按所交保费分割没有依据。
第四、为了让已经交费数年的保单利益最大化，比较妥当的办法是，被告作为投保人应该在婚姻存续期间与原告协商，将投保人变更为原告，同时由原告将保单所具有的现金价值及分红部分折价给被告。
我是律师说财富传承，我们关注财富传承、资产配置、税务筹划、养老储蓄业务，欢迎阅读、咨询，欢迎婚姻家事律师，财税人员，保险经纪人参加我们的北京律师财富传承团队！