鲁达 近日，国内各互联网巨头纷纷布局和补贴扶持社区团购引发了巨大的网络声讨。这里，对其不进行直观的讨论，因为相关的讨论已经太多了。这里绕到其背后，分析一下电商为主的虚拟经济对社会良好运行的负面影响。
电商相比实体店经济的一大优势是它能帮助人们省钱，这也是它快速发展和备受青睐的一大原因。那么这里请先思考一下标题中的提问，如果只能选一个答案，相信绝大部分人都会选择赚钱。
电商影响了实体经济的正常发展并造成了大量人员失业或收入减少（相比它带来的就业，它造成的失业和变相失业更多、后果更严重）
，这些人自然就难以赚钱。陈述的有点绕，直白一点说就是一个人更愿意省钱来维持生活，还是通过不断的赚钱来追求更美好的生活？答案是显而易见的。
但是，可怕的是，电商通过低价省钱的方式改变甚至控制了人们对此的正确认知，它让人们将注意力集中于省钱，而对它造成的失业和难以赚钱选择无意识的忽视。换句话说，人们逐渐下意识地认为省钱才是根本，赚钱是次要，这是一种极其有害、也极其可怕的思维
现实中，很多人对其网购的商品要比其他人实体店里购买的便宜而高兴不已，甚至狂欢。但是却没有太多的人将注意力放在如何创新赚钱方法上。似乎给人的感觉是：能省钱就高兴、赚钱多少无所谓。这是一种思维陷阱，当社会中很多人都掉入这陷阱时，灾难性的后果就产生了。它不止对个人，对社会进步甚至国家和民族发展都是极其负面的。
人们需要的是赚钱思维，而不是纯粹的省钱思维。常听一句话：钱是赚出来的，不是省出来的。但电商带来的低价竞争和选择让很多人形成了一种错误思维，那就是钱是省出来的。
这是开源还是节流的问题。当然，笔者并不是反对节流，毕竟节约是美德，享受低价服务也是人们的追求。但是这是果，不是因，不能颠倒。要在良性基础上追求更物美价廉的服务。这里说的良性基础是指良性化的经济秩序条件下、正常的赚钱机会下。舍本逐末的节流思维必须警惕。开源才是长久之道，只有源头良好，才能可持续发展。