鲁达 结论是：肯定不会顶替。
3D动画和2D动画是两种不同的制作方式，3D动画的基础是通过电脑建模，调整镜头和人物动作。2D动画的基础是通过一帧一帧图构成的连续的图像。
假设3D动画市场越来越来。那也不过是因为，其入门的门槛低。
首先，3D建模的技术要求和精力没有2D的高。至少，同样一分钟时间的动画，2D制作比3D制作精力要画上许多。
其次，3D动画在调整动作的时候，会有电脑辅助地调整"运动中"的动作。而2D动画，你必须将运动过程中的动作给画出来，对于没有底子的人而言，孰轻孰重，一目了然。
再次，3D建模的模型可以反复拿来用和修改。而2D动画的所有东西都是从无到有的创作。
这么来看，3D动画的确比2D动画在成本和要求上要低很多。
但是，这不代表3D动画便宜。
很多人都会以为3D动画肯定比2D动画便宜。如果只是低劣的产品，那确实是这样。但如果想做到皮克斯，迪斯尼那种程度。那3D动画的烧钱程度只会比2D多，不会少。
具体怎么个烧钱法。我也是个外行，只能给出一点借鉴。比如，为了增强人物的真实度，你要把人物的毛发，关节，全部变成一个个极小的单位，然后把动作全部一点一点地调整。而调整一个人物的这些动作，需要极高的配置。请来人指导如何让人物的动作和毛发贴近真实。最后把这些人物放在一个场景中，进行渲染。这些费用都会产生。
2D动画的制作是密集型的劳动，一部动画通常是几百个人不同分工，合作，最后统筹完成。
3D动画和2D动画，基本上是属于两种动画模式，3D动画的代表是以皮克斯，迪斯尼为首的自成一家的巨头公司。2D动画则是以日本动画产业为主的小作坊，群雄并立。
这两个不同商业模式，导致他们采用不同的动画方式。
不过近些年，日本动画出现了不少3D场景。不过这不代表3D动画能挤占2D动画的市场，单纯的是因为成本问题。在日本动画中，对于一些过场或者是酱油角色，用3D动画是比较省钱的。但在主要的动作场面，2D动画还是有着绝对的优势，比起3D动画更有张力。
说到最后，我认为，3D动画和2D动画两个并不是对立的。相反，完全可以将两者技术结合在一起。
比方说，3D建模2D渲染的方式。我个人就觉得非常不错。记得《FATE ZERO》中的狂兰也是3D建模，但看起来却没有什么违和感。