您的位置 首页 > 生财有道

【移动卡和联通卡哪个更省钱】联通资费明明比移动低很多为什么还不招人喜欢

在现而今三家运营商之中,中国联通套餐的价格应该是最便宜的,反观中国移动的套餐价格一般都要比联通贵上不少。为什么联通4G资费远低于移动,但是并不招人特别青睐呢?39度君说下自己的拙见。

对于网友和用户而言,手机的普及是最大的方便,如今随着科技的飞速发展,手机研发技术不断提升,用户对于手机的品质需求也是越来越高了,而随着互联网的普及,手机通讯也是越来越强大了。曾几何时,面临着2G,到后来的3G以及如今的4G,不远的未来,5G也肯定会普遍,信号越来越强大,用户自然也是越来越舒心。但是对于3大运营商的选择,很多用户总是很头疼。

所以第一点无论是使用哪家运营商,手机信号、网络质量是第一位的根本。没有网络,资费再低也是无用的。对比下三大运营商的4G基站覆盖数:

截止2017年度,移动187万座、联通85万座、电信117万座;可见联通在三大运营商中4G基站建设是最少的。

截止2017年度,联通用户2.84亿,仅略高于电信2.5亿;其中4G用户联通1.75亿,略低于电信1.82亿,所以在4G客户规模上联通相对较差。

对于用户而言,使用手机最重要的自然就是手机信号了。而相比而言,联通的信号要比移动的弱太多了,而移动的4G基站也是最多的,相信很多联通用户都有这样的体验,那就是在进入农村或者山区或者比较偏僻的地方,且不说网络新号如何,手机通讯信号都没有了,还谈何4G上网了,这也是很多用户纠结的关键问题。

现在无论是集团单位还是家庭,大部分人群为了打电话方便,办理了集团V网,所以大部分人选择的是移动号码,导致联通号码建立V网的较少,所以也是联通规模优势不明显的原因。

任何市场中,价格不是决定性因素。

口碑,是消费者口口相传,是老用户对新用户的推荐,是多数人影响少数人的途径。

十几年前的联通,通话质量相当不好,偏远地区没信号,相比于移动,服务质量低。

因此,在那个年代,人们一提起联通,就会有一个印象,“信号差”。

所谓,三人成虎,有的消费者使用联通的时候,并没有遇到问题,使用情况良好,但周围的人都说联通有多不好用,于是自己慢慢的也有了这个印象,最终会离开联通。

因此说,今天的问题,与联通糟糕的过去有直接联系。

说起移动,动感地带、全球通、神州行。三种套餐系列,有三种不同的侧重点,面向不同的消费人群,定向非常明晰。

联通呢?

很少人懂联通。

这个问题,暂且简单的归咎于联通不懂消费者的心理与需求。与移动相比,联通就像杂牌军。

首先,由于手机号码具有社交需求的特殊性质,老用户不会轻易换号,价格的影响力被大大削弱。

近些年移动加大了优惠力度,用户可以通过多种途径,获得免费流量。因此,老用户的日常需求基本被满足,尽管联通很便宜,但综合考虑,不至于舍弃移动。

其次,对于新用户,口碑的影响力占得比重更大一些。价格实惠,但质量更重要,很大一部分新用户,因周围人对联通的评价,投向移动的怀抱。

而且,移动新用户套餐的优惠力度也很大。

PS:用网友的一句话做补充吧,没网络信号,就算1一块钱一个月也没用啊。

责任编辑: 鲁达

1.内容基于多重复合算法人工智能语言模型创作,旨在以深度学习研究为目的传播信息知识,内容观点与本网站无关,反馈举报请
2.仅供读者参考,本网站未对该内容进行证实,对其原创性、真实性、完整性、及时性不作任何保证;
3.本站属于非营利性站点无毒无广告,请读者放心使用!

“移动卡和联通卡哪个更省钱,移动卡和联通卡哪个好用,移动卡与联通卡哪个更好一点,移动卡和联通卡哪个网速快”边界阅读