鲁达 
学生网贷有关法律风险是什么
一、学生网贷有关法律风险是什么 校园网贷，首先，出借是人是否合法，这就是他最大的风险;其次，借出去的钱回笼，也是他的风险;再就是，他非经营，非法收贷，都有风险。大多数正规的网贷平台也推出了大学生的贷款渠道并且确实也遵守了相关法法律规定。 (一)校园网贷平台运营及收费法律依据： 《 合同法 》第424条规定： 居间合同 是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服搭瞎州务，委托人支付报酬的合同。《合同法》第426条规定：居间人促成 合同成立 的，委托人应当按照约定支付报酬。 (二)投资人与借款人借贷法律依据： (1)、《中华人民共和国民法通则》第19条规定：合法的借贷关系受法律保护。 (2)、《合同法》第221条规定：自然人之间的 借款合同 约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。(3)、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定： 民间借贷 的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类 贷款利率 的四倍(包含利率本数)。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 第10条规定：一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系，应认定为无效。 第11条规定：出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。第13条规定：在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。对 债务 的履行确有保证意思表示的，应认定为保 证人 ，承担保证责任。 (三)《中华人民共和国 担保法 》第53条规定：债务履行期届满 抵押权 人未受清偿的，可以与 抵押 人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起 诉讼 。《合同法》第198条规定：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。 (四)国家鼓励互联网金融行业发展： (1)《中华人民共和国中小企业促进法》第40条规定：国家鼓知蔽励各类社会中介机构为中小企业提供创业辅导、企业诊断、信息咨询、市场营销、投资融资、 贷款担保 、产权交易、技术持、人才引进、人员培训、对外合作、展览展销等服务。 (2)2010年5年14日《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》第三十六条中明确提出：鼓励民间资本进入金融领域，发起设立金融中介服务机构。 (3)2013年10月14日《国务院关于促进信息消费扩大内需的若干意见》第6条第16款提出：构建安全可信的信息消费环境基础。大力推进身份认证、网站认证和电子签名等网络信任服务，推行电子 营业执照 。推动互联网金融创新，规范互联网金融服务，开展非金融机构支付业务设施认证，建设移动金融安全可信公共服务平台，推动多层次支付体系的发展。推进国家基础数据库、金融信用信息基础数据库等数据库的协同，支持社会信用体系建设。 综上所述，学生网贷发生的事故占大多数，所以相关法神罩律更加要求了对学生的网贷形式都必须符合先关规定才能进行校园贷对学生提供选择性的贷款，对于缺少社会经历的大学生是比较好的一个保障，但是学生也要有一定的自制力。
校园贷款的危害有哪些
危唤丛害太大了，现在这些网络贷款基本上都有危害，校园贷主要针对没什么偿还能力的大学生，刺激他们的消费心理和皮樱，贻害无穷。
一、校园贷款具有高利贷性质；
二、校园贷款会滋生借款学生的恶习；
三、若不能及时归还贷款放贷人会采用各种手段向学生讨债；
四、有不法分子利用“高利贷”进行其他犯罪。
校园贷虽然有申请便利、手续简单、放款迅速等优点，但也存在信息审核不严、高利率、高违约金等特点，学生在不断膨胀的消费欲望和侥幸心理之下可能陷入“连环贷”的陷阱，亟待加强监管。
校园消费贷款平台的风控措施差别较大，个别平台存在学生身份被冒用的风险。此外，部分为学生提供现金借款的平台难以控制借款流向，可能导致缺乏自制力的学生过度消费。
随着学生网贷的平台增多，仅靠降低贷款利率和握漏提高贷款额度博眼球，只会使越来越多的学生借款人掉入分期陷阱，抹黑自己的信誉，使平台盈利能力下降，造成损失。
大学生校园贷款的危害有哪些方面
校园贷款是具有高利贷性质。 不法分子将目标对准高校，利用高校学生社会认知能力较差，防范心理弱的劣势。我整理了大学生校园贷款的危害，欢迎阅读!
校园贷款的危害
近期，鼓楼警方接到了一起关于校园贷的报警求助。
在新学期，在大学校园，各种大小不一、五花八门的借贷分期平台如潮涌般袭来，校园贷事故也频发。
3月10日，某高校学生因为在某网上借贷平台借了校园贷没有能如期归还，而遭到讨债人恶意威胁、恐吓。
“有人给我发恐吓短信，称如果不按期还款就要告诉我父母和系主任，还有人跟踪我。我已经在拼命借钱了，可是一开始说的低利息根本就不是那么回事，说逾期未还还要承担手续费、滞纳金等。我年前借了1000多元，2个月不到居然要还2000多元，我感觉自己掉进了一个陷阱，越陷越深。”不堪其扰的周同学只得报警求助。
鼓楼警方表示，对于可能威胁到周同学人身安全的违法行为，警方将介入给予警告和阻止。
警方表示，不赞成大学生为了提前消费或做生意去贷款。这种贷款会给自己增加压力，大学生消费应量入而出、量力而行。
校园贷对于社会防范心较低的大学生群体其实存在不少安全隐患。鼓楼警方 总结 了关于校园贷的五大危害：
1 “低利息”并不可信
目前网贷平台多数产品的年化借款利率在15%以上，所谓的“低利息”并不可信。0.99%月利率是营销把戏，学生容易“上当受骗”。
2 越便捷，越易变“劫”
有的贷款很便捷，只需要一张身份证就可以，有的同学碍于人情关系等原因，用身份证替别人办贷款。这种行为风险很高，因为一旦对方无力还款，剩余的债务就由“被”办理人独自承担。
3 一旦逾期，催款“全方位”
有些案例中，一旦学生贷款还不上，网贷平台并不会通过正当途径追款，而是采用给父母、亲友、老师群发短信、在校园里贴大字报，甚至安排人员上门堵截等威胁恐吓的手段向学生催款逼债。
4 易滋生借款恶习
有的学生爱攀比，又有恶习，父母提供的费用不能满足其需求。这些学生可能会转向校园高利贷获取资金，并引发赌博、酗酒等恶习，甚至因无法还款而逃课、辍学。
5 易诱发其他犯罪
放贷人可能利用校园“高利贷”诈骗学生抵押物、保证金，或利用学生信息搞电话诈骗、骗领信用卡等。
校园网贷中介乱象不良校园网贷的危害
“校园网贷”，这个近几年颇为活跃的词语，今年以来却常与“跳楼”、“援交”等负面事件相连。今年4月， 教育 部和中国银晌搜此监会共同发布《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，“校园网贷”这个概念才首次出现在官方文件中，其间却加了“不良”二字。还款逾期照片被曝光、欠款60万跳楼、贷滚贷被迫“援交”，近期曝光的校园贷恶性事件中，往往都离不开三个关键词：逾期、催收、罚息。
校园网贷中介乱象:拆东墙补西墙
校园网贷平台年利息一般在11%到20%之间，“开始觉得也就亏点利息，以后赚钱就能还上。”然而，一“贷”开头，后“贷”无穷。之后，每隔一个月左右，就得找新的平台借款，拆东墙补西墙。
在新浪微博中搜索“大学宴迅生贷款”，能得到此类账号1300余个，其博文内容多是代办各类校园贷款的 广告 ，广告词充满诱惑:“想帮女朋友清空购物车快来找我”、“几十个贷款平台，本科最高5万，专科最高3万，不下款不收费”……
未取得家长，不得向学生发放贷款
作为网络贷漏做款平台中专门针对大学生群体的特殊分支，校园网贷往往无需抵押，只要借款人提供高校学生身份信息，通过个人资料审核，就能申请到贷款。
8月15日，重庆市教委发布消息，市金融办、市教委、重庆银监局联合发文，为金融机构、高校列出8项负面清单，规范校园网贷行为。其中明确要求，“未取得家长、监护人等第二还款来源方书面同意，不得向学生发放贷款。”
校园贷款出现的原因
在网络上输入大学生贷款字样，“最快3分钟审核，隔天放款”、“只需提供学生证即可办理”等多条吸引人的信息瞬间扑面而来。目前，线上开发学生贷款的P2P网贷平台按照主要产品类型可以分为几类，分别是助学贷款平台、学生创业贷款平台和学生消费贷款平台。
其实，之所以大学生消费贷款市场如此火热，主要因为银行大学生信用卡的折戟，而大学生又有强烈的消费需求。
自2002年招商银行发行了第一张针对学生的信用卡后，多家银行都在信用卡“跑马圈地”中将发卡的目标人群瞄向了校园，大学生持卡人数不断攀升的同时，大学生信用卡的逾期还款率也不断上升。由于大学生没有固定收入，自制能力较差，发生了多起大学生过度透支信用卡事件。2009年7月，银监会要求银行不得向未满18周岁的学生发卡(附属卡除外)。
之所以大家都盯上了大学生的市场，主要是大学生的这个群体具有着旺盛的购买能力和与之并不匹配的资金来源，简单来说，他们敢花却又没钱花：收入主要靠父母，集体的生活却又让他们不自然的就会互相攀比，彼此模仿。其实，打开校园分期平台的网站，iPhone 6S、Xbox、高档包包、香水……各类奢侈品扑面而来，这些高档商品就如同潘多拉的宝盒诱惑着大学生们。
点击下页还有更多 校园贷款存在的问题
校园贷的危害
1.一旦逾期，催款就是“全方位”的。有些案例中，旦学生货款还不上，网货平台并不会通过正当途径追款，而是采用给父母、亲友、老师群发短信．在校园里贴大字报，甚至安排人员上门堵截等威胁恐吓的手段向学生催款逼债。
2.、易滋生借拿闹款恶习，有的拍拦学生爱攀比，又有恶轿贺指习，父母提供的费用不能闭配满足其需求。这些学生可能会转向雹链校园高利贷获取资金，并引发赌博、酗酒等恶习，甚至因无法还款而逃课、辍学。
3.、易诱发其他犯罪，放贷人可能利用校园“高利贷”诈骗学生抵押物、保证金，或利用学生信息搞电话诈骗、骗领信用卡等。
拓展资料：
一、校园贷是指在校学生向正规金融机构或者其他借贷平台借钱的行为。2016年4月，教育部与银监会联合发布了《关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知》，明确要求各高校建立校园不良网络借贷日常监测机制和实时预警机制，同时，建立校园不良网络借贷应对处置机制。2017年9月6日，教育部发布明确“取缔校园贷款业务，任何网络贷款机构都不允许向在校大学生发放贷消肆罩款。”2018年9月4日，人民日报发表“部分校园出现回租贷、求职贷、培训贷、创业贷乱象”文章。
大学生网络贷款的风险的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于大学生网络贷款的危害有哪些、大学生网络贷款的风险的信息您可以在本站进行搜索查找阅读喔。