鲁达 
问：我丈夫生前受雇于个体户李某。由于所从事的工作具有一定危险性，李某主动向一家保险公司为全体雇员投保了意外伤害险，对应雇员的近亲属为受益人。可是，在办理投保手续时，李某并未将保险情况告诉雇员，雇员对此一无所知。但我丈夫从别处获悉，表示明确赞同，向李某表示感谢。两个月前，丈夫在搬运货物时被砸伤，经抢救无效死亡。当我要求理赔时却遭到拒绝，其理由是《保险法》第34条第1款规定：“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”正因当初签订保险合同时，丈夫没有表态同意，决定了该保险合同无效。请问：保险公司的理由成立吗？
法律专家回复：保险公司的理由不能成立，其必须理赔。《最高人民法院关于适用〈保险法〉若干问题的解释（三）》第1条规定：“保险法第31条第2款、第34条规定的‘被保险人同意’可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以事前作出，也可以事后追认。在下列情形中，应视为被保险人同意投保人为其订立保险合同：(一)被保险人同意投保人指定的受益人；(二)被保险人在保险人的回访中未明确表示不同意；(三)被保险人明知他人代其签名同意而未表示异议的；(四)其他可以认定被保险人同意的情形。”因此，尽管李某当初没有将保险情况告诉你丈夫、你丈夫对李某的投保一无所知，但你丈夫获悉后已经明确表示赞同，甚至向李某表示感谢，表明其已通过特定方式事后追认。在此情况下，保险公司不得拒赔。