鲁达 现在实行新高考的有14个省市，2种模式，第一批和第二批实行新高考的地区有上海、浙江、山东、北京、天津、海南实行”3+3“模式，选考科目全都赋分，学生任意组合；第三批实行新高考的有河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、广东、重庆等8省市，采取”3+1+2“模式，分为物理和历史两个方向，物理和历史不赋分，而且不能同时选，其他选考科目赋分，招生按照两个方向分别进行。
这14个省市，已经进行了至少第一年新高考，其他省市也会陆续加入，根据教育部的计划，甘肃、黑龙江、吉林、安徽、江西、贵州、广西等七省（区）将于今年秋季学期启动改革。
新高考选科，给学生更多的自主性，学生可以根据自己的兴趣、爱好、特长和职业规划进行选科，这本来是一个非常好的模式，但是，这种选科，对于学生、家长、学校都提出了更高的要求，很多第一年参加新高考的学生，都留下了很多教训，这些教训，对于学校来说，还有弥补的余地，但是对于学生而言，这是决定一生的大事，基本上没有重来的可能，所以对于新高一的学生，还有新加入高考改革的地区的学生而言，一定要提前了解别的省市学生的教训，避免这些失误发生在自己身上。
那么，新高考选科有哪些经验教训呢？
第一，能学物理，尽量选择物理
虽然新高考给学生更多的自主权，但是选科不能胡乱选，更不能为了逃避困难而选择一些自己觉着简单的科目，否则到报考志愿时，你就会感慨：现在留的泪，都是选科时脑子进的水。
虽然教育厅们一直强调新高考选择物理不吃亏！但是，因为物理对逻辑思维要求非常高，难度非常大，所以多数学生都会放弃物理，也正因为如此，浙江才出台物理”托底政策“，才出现8省实行的”3+1+2“模式。
但是，各个大学在一个省内投放的名额，理科占60%以上，而理科基本上都要求物理，尤其是那些热门的计算机、人工智能等专业，物理都是必须的，不选物理的理科，是没有”灵魂“的。
在”3+1+2“模式，物理和历史都是原始分，对于多数学生而言，历史很难考过80分，物理一般也能考30分以上，二者的分差一般不会超过50分，而在8省中，多省的本科线的分差都超过40分，最大分差来自辽宁，物理方向比历史方向的本科线低120分。
第二，不能学物理，优先考虑政史地组合
物理很重要，但是有些学生就是学不了，这也是事实，对于不选物理的学生而言，哪个组合才算最好的组合呢？这里老师给大家推荐政史地组合。
这个组合，被很多专家认为是”最差“组合，原因是可选专业最少的。但是，这个组合的赋分竞争压力也是最小的，因为有大量的艺术生会选择这个组合，他们对于文化课的要求比较低，所以“分母”比较大。
因为学霸一般都会选择物化生三科中至少两科，所以对于中下游的学生而言，如果选择物化生中的任何一科，在赋分时都很难得高分，没有分数，可选专业再多也没有意义，你过不了本科线，怎么会有机会上本科呢？
除此之外，学科之间的联系也非常重要，政史地之间长期形成了内在的联系，因为老高考时，三科对能力的要求都是一样的，而且密不可分，比如政治中的唯物史观，就是历史的核心素养之一，地理中的空间观念，也是历史中的核心素养之一，历史学科的很多内容，对于学习政治、地理都有帮助。
所以，政史地组合不是最好的组合，但是绝对不是最差的组合。
第三，史化生组合，是最差的组合
那么，最差的组合是哪个呢？我认为是”史化生“的组合！这个不文不理的组合，学习难度不小，赋分不高，报考志愿严重却严重受限，性价比比较低。
那些选择化学和生物的学生，一般也不是学霸，都是因为物理不好，想逃避物理但是还想选理工科的学生，他们的化学和生物也不一定好，在新高考模式下，任何一科都不简单，化学和生物的难度，甚至超过了物理，不信的话，可以参考山东卷的题目。
在”3+3“模式下，这个组合还有一些医学、材料专业可以选择，虽然不是热门专业，但是也算理工专业；但是在“3+1+2”模式下，选择了历史，就意味着要走文史类方向了，选择化学和生物，除了赋分低，毫无意义。
很多学生和家长不研究新高考，凭感觉去选科，有很多学生学了一段时间就想改组合，但是学校可能会进行限制，不会让你随心所欲地改变，所以有的学生就硬着头皮上完高中；还有一些学生，学习和高考时感觉良好，但是报考志愿却傻了眼，这都是之前14省市学生留下的教训，希望给新高一的学生提供参考。
更多精彩内容，请继续关注”赢在高三“，这是一个服务于高中生学习、选科、高考和志愿填报的平台，关注我，你的高中不会迷路！