luda 树人学区生爆满？树人成绩下降？很多人这样认为。但是，必需依照数据说话。
今日，家长帮上有帮友公布了一组“2017树人中考附中达线数”：详细介绍了“3+3”班、实验班和平行班考上附中的具体人数，具体往下看哦！
17树人中考情况
树人2017中考高分段：660分以上12人，650分以上62人，裸分最高668分1人，667分1人，666分3人。预计南师附中达线率超过去年，预计均分的名次超过去年（公办校第一），全年级660分以上15人，650分以上69人（占全市16.1%）。
2017年，树人的分班情况如下——
“3+3”班：
20、21、22，共3个班；
实验班：
1、3、5、7、9、11、13、15，共8个班；
平行班：
2、4、6、8、10、12、14、16、17、18、19，共11个班。
全校共98人达到附中分数线（647分，不是录取人数，是够分数线的人数），其中三个“3+3”班47人（人数分别为16、15、16）；实验班共38人，实验班多的6人，少的3人；平行班共13人，平行班多的3人，少的没有：14班（3），4、6、18（2），8、12、16、19（1），2、10、17（0）。
这一届，优录学生全部在3+3和实验班。所以，学区生约有多少人能够考上附中，一目了然。
数据公布之后，帮友们对“3+3”和实验班内是否也有优秀的学区生这个问题提出了质疑，也有帮友们对数据进行了补充。
数据补充
帮友@北美跳跳糖 补充：
400多个3+3和实验班里也可能有一百多个学区生的，买了学区房的优质生源。当然三年后估计没有九十多个考上附中，但六七十不会少，还是算附中大户。
帮友@cpscr2008 补充：
楼主的成绩数据与我的录取数据来源不一致，但关键信息都是吻合的，差异点在于各种特长生可以不达线录取。
12班达线1人，实际录取2人，其中1人为体育特长生；
20班达线16人，实际录取20人，其中7人为科技特长生；
21班达线15人，实际录取18人，其中8人为科技特长生、 2人为艺术特长生；
22班达线16人，实际录取18人，其中6人为科技特长生。
除了这部分的数据之外，帮友@zizi009 和帮友@newvip 对学区生达附人数提出质疑：在家长会上，公布的数据为考上附中的109人（包含各类特长生人数），其中普通班25人。
树人招生情况
据消息可知，树人今年招生1010人左右，其中学区生大约970多人，学区生占总人数将近96.03%左右。前一段时间，家长帮上帮友@斯巴达光年 对今年以后的树人提出了担忧，最主要的两点就是学区生过多＆中考请来的WY，针对这些，帮友们也提出了自己的观点：
帮友@勿言南北 发表观点：
我认识一个3+3的数学老师，他告诉我说，学区生比想象中的强悍的多。当时他也认为学区生可能差的比较多，但实际情况不是这样。他带了一个3+3和一个平行班。 今年毕业了。
帮友@接触八卦青年 发表观点：
肯定有不少很强的孩子想办法去树人的，周围就有好几个一心奔树人的大牛娃，所以高分段我觉得不愁，均分估计不会有民办好，有突出也有一般，我认识几个老大难的娃家买了树人学区房，因为想氛围好一点孩子能有所提高。总体应该还是不错的，这个话题至少这几年感觉讨论价值不大。
帮友@jccj007 发表观点：
我认为树人即使实力下降，也依然会是公办校第二。别忘了一点，树人是能全南京市可以通过花钱买初中学区房上的最好初中。那么多单学区名小，芳北南天凤汉，特别是芳、天、汉，距离都不远，都是它潜在生源。学区生咋了，照样亮眼。
帮友@cpaxufeng 发表观点：
我个人看法，除了政策因素外，树人依旧会强大。愿意买树人学区房追随的家长，对孩子的教育一定很重视，学区生，不会差。
帮友@小熊果子 发表观点：
不要看不起学区生，很多学区生都是小学的好苗子。尖子生依然会有很多，也许均分会被部分民办赶超，但这都不是事，关键是你家孩子在哪个档次？好学生只会更好！
针对不看好树人
帮友@tanzuxiang 发表观点：
黑树人的只能说明不了解树人。学校有着强大的教学理念与教师资源，只要孩子肯学，老师孩子家配合默默契，何愁孩子不会出好成绩，树人不会出好声誉。
帮友@一片春愁待酒浇发表观点：
常理推断，优录数量减少，中考成绩肯定无法维持，会逐渐下降。但是瘦死的骆驼比马大，在可预见的未来还会是南京顶尖的初中。优录政策向民办倾斜，所以民办实力逐渐提升也是可以预计的。这本来应该就是大方向。
小编编想说
数据的来源其实很多，仅凭各自的消息可能无法完全确认。正如帮友们所说，就算是11个平行班，每班按40人计算的话，440人中有13个进附中，这个数据和全市学校相比，也是不可小觑的。
每年，随着各种数据的出现，有人总会对树人这类名校产生讨论，如何理性对待分数，就是需要自己衡量的了。名校的效应，不仅是中考成绩带来的，更是学校长期以来的积累。