luda 同学们，老师们：
时光荏苒，岁月如梭，转眼我们已毕业多年，难怪此番班级读书会，竟无一人参加，除了我。
但是没关系，就算没观众，自己第一个被感动，下面是我的发言。
首先，齐桓公、管仲和鲍叔这三个历史人物，我们不应该单独分开看，他们是一个整体，应该对比着看。
第一点，看历史成就
齐桓公：“春秋五霸”之首
管仲：被誉为“法学先驱”、“圣人之师”、“华夏文明保护者”、“华夏第一相”
鲍叔：管仲的好朋友
第二点，看政治成绩
齐桓公：九合诸侯，一匡天下
管仲：大兴改革、军政合一、兵民合一、富国强兵，尊王攘夷、强齐图霸
鲍叔：管仲的好朋友
这样，我们就会发现第一个问题，鲍叔跟齐桓公、管仲比起来，简直是个渣渣，根本没有什么拿得上台面的政绩。
要知道在那个兵荒马乱，英雄辈出的春秋时代，英雄重英雄，强者向来只与强者为伍，那鲍叔能够流转在齐桓公和管仲两个男人之间，他是有什么特别长的地方吗？这是疑点一。
历史书上说，管仲和鲍叔从小就是好朋友，一起玩过泥巴，一起做过生意，还有一个专门形容他们友谊的成语，叫做“管鲍之交”。
既然是这么好的朋友，那大家想过没有？为什么们不是一起辅佐一王，无论是公子纠也好，还是公子小白也罢，却偏偏是各辅佐一王呢？这是疑点二。
再对比公子纠和公子小白，公子纠缺乏主见，无才且傲慢，公子小白雄才大略，帝王之相，老话说得好，良禽择木而栖，像管仲这样的人才，会不懂得良臣择主而待吗？很明显要跟小白混好吗？这是疑点三。
在公子纠和公子小白争夺君位时，管仲自告奋勇先行带兵阻击小白，并用箭射中了小白的衣带钩，小白炸死逃脱了，而“不知情”的管仲向公子纠报告小白的死亡消息，致使公子纠放下戒心慢慢赶路，足足比小白晚了六天回到齐国，那时候小白早已登基为齐王了。
齐桓公即位后，立马发兵攻打公子纠所在的鲁国，逼迫鲁王杀了公子纠，唯一附加要求是不能伤了管仲分毫，要完好无损的送回齐国，理由是齐桓公亲自报暗箭之仇。
结果呢，齐桓公择了一个好日子，亲自出城迎接管仲回国，还让他与君王同驱共架，携手进宫后，直接就顶替了鲍叔的位置，封为齐相。
故事说完了，再来捋一捋疑点。
鲍叔说“得管仲，可得天下”，但是公子纠得了管仲，并没有得天下，还在管仲的“用心”辅助下丢了性命，另外鲍叔把管仲捧那么高，怎么会被小白诈死这样的低级伎俩所骗？
所谓兵不厌诈，轻敌是最大的军事禁忌。这是疑点四。
历史是个任人打扮的小姑娘，胜利者才配书写历史，历史有时候是无法自洽，也有站不住脚的时候。
比如，上面所提的“四个疑问”。
提出疑问，又不解决疑问，这不是我的作风。
所以，我要用中国人遇事不决时，最常用的方法指导思想，那就是“阴谋论”。
假设，管仲是公子小白安插在公子纠身边的一个卧底，公子小白联合管仲一同执笔，共同编写了这一出“齐国无间道”，且把导筒牢牢握在手里。
所谓“管鲍之交”，不过是粉饰阴谋的一件华裳。
鲍叔，不过是一个工具人罢了。