luda 01 关于各区的中考考生数
昨天，我在《2020年沈阳中考成绩深度分析》（1）里面介绍了沈阳市各区考入三校人数比例，并通过对比2015-2017年三次中考各区考入三校总人数变化，找寻各区变化的规律和走势。有的家长提出，仅有这个还不够，要看各区“三校生与总考生”之比，更说明问题，没问题，安排。
这个思路是正确的，如果基数大了，考入学生当然就多了，这样说服力并不大。不过，我是基于一个前提，就是研究学区时间长一点的家长都知道，在2017年及以前入学的初中生，数量上变化并不大，因此，基于这个前提，各区三校数量变多变少，的确说明问题。
对于很多不了解各区中考考生人数的家长，咱们就以今年中考的学生入学那年为例，看一下各区“三校生与总考生”之比。目的是对于正在选择学区的家长，找到热点区域的变化趋势，选择一个能把孩子送到好高中的初中。
我们先按行政区，对比一下沈阳各区三校情况，加一个2017年各区入学招生人数，这个数字虽然不是最后的参加考试人数，但是如果有变化，大家这种随机误差是均等的。
从上图我们可以看出，市内五区，除了大东人数为4000多以外，其它均为5000+，相信一定让很多家长朋友失望，2017年的时候，市内五区的入学人数是差不多的！
千万不要想当然，拿你现在的认知或者所谓的经验来判断你不了解的事情，在孩子的教育上，也是这个道理，有时候孩子是好孩子，坏就坏在自以为是的家长身上了。
我是从2014年开始关注沈阳学区热点变化的，其实到2017年的时候，各区初中生变化还不是很明显，但是事情就发生在2017年中考，和平区占比25.21%；沈河区占比20.51%；大东区占比9.68%；皇姑区占比20.44%，铁西占比18.23%。
从三校人数上看，和平已经从追赶到超越，并实现了拉开距离，铁西超越大东，与沈河、皇姑并列为第二集团。我记得那一年开始，很多家长就看到了趋势，和平学生人数开始增加，和平在2017年8月提出，从2018年8月开始，由一年改为三年，但是2019年入学要求提前一年，2020年入学提前两年，2021年入学提前三年。
今年入学提前两年，也就是2018年就要落户，可以看出，如果没有这个政策，和平的学生比现在还多，毕竟有很多家长并不了解这个政策，等知道了已经晚了。但你不知道，并不代表这个事情并不存在，只能说明在某一个领域你的认知有问题，或者说你没用心罢了。
这也就侧面说明，和平为什么要在2017年提出要控制学生人数，提高入学门槛，由提前一年改为提前三年的原因了。
我们要考虑的是：为什么往和平挤，导致和平提高年限。因为当时整个沈阳，只有沈河的七中是提前三年。
所以通过昨天的对比五年各区的数据变化，就一切都明白了。
再回到上面表格，最右下角那个数据，是从整个沈阳看，三校比例应该是2.75%，就是说，每100个初中生，有2.75个孩子升入三校，这是一个理论值，可以看出，铁西是与这个平均值是接近的，那么其它前四个区，都超过了沈阳的平均三校比例值。
从最右边这个比例我们可以得出：比例越高，这个区的师资力量越强，相对而言，家长更重视教育。
好，我们以今年的成绩为例，再假设一下，三校指标到校后，今年的数据会有哪些变化，当然这是假设，我们建立一个数学推算：（假设三校按50%指标）
不要问这个表代表什么，就当我个人算着玩吧。
我们看到，各区考入三校人数占三校招生数的比例，还是和平最多接近30%，之后是沈河23%，而后是皇姑18%，铁西17%，大东15%，总体上的顺序没有变化，对比今年的实际占比，前两个区略有下降，后两个区略有升高，这与一些家长所说的三校指标之后，对沈河、和平打击最大，对皇姑铁西有利的说法相符，但这个影响并不太大，但是市区五区还是强者衡强，弱者还是在后面，家长还是按数据选择学区。
从这个数据来看，变化最大的是除去市区5区之外的区域，占比由原来不到1%，提升到5%-7%。
我们再看各区考入三校人数占本区总数的比例，和平由8%点多降到6.81%，但还是排在各区的首位，之后是第二集团的沈河，也由6%点多降到5.93%，第三集团的大东、皇姑、铁西，均为4%点多，这其中，大东变化不大，另两个区比例有所上升，但是还是在第三集团。
变化最大的还是除去市内五区的其它行政区，三校人数占所在区的学生数由不到1%，提升到全市平均值2.75%略高一点。这个全市平均值是用1339除以全市招生总数48650，不一定太准确，每年也有变化，但数据量级没有错，仅供参考。
未来政策如何实施，谁都不清楚，但是想当然终究是想当然，还是要以数据支撑，上面的计算方式不代表任何观点，仅是个人计算，错误的地方，欢迎指正。
海哥认为：这是按三校指标数为50%进行推算，结果就是内5区三校考入人数大幅减少，周边“非五区”考入三校的学生大幅增加。这样的结果会出现市内5区竞争更加激烈，一部分原本属于三校的优质学苗流失。也不排除周边行政区一些优质学生，因为距离、家庭条件等因素，没有选择指标入三校，这样指标入三校的学苗相对弱一些。上述因素叠加，在沈阳范围内，会出现三校与之后的20中学，120中学，31中学 的差距进一步缩小。在全省来看，三校在高考中竞争力降低，高考全省一个大蛋糕，此消彼长，沈阳在全省的竞争将更加弱化。
建议，涉及教育的改革，还是要慎重考虑，是否可以试点先行，形成经验之后，再不断加大指标的比例。
02 再说说各校第二轮喜报的事
前面我们是按行政区进行数据分析，现在我们按热点学校，进行中考成绩分析。今年也是很有意思，中考喜报又出来了第二轮。想想也正常，第一轮是出成绩，第二轮是出录取结果。
第二轮喜报，相对于第一轮更有看头，但是有两点大家要注意：
第一是录取人数与过线人数。这两个数是不一样的，咱们就统一以录取人数为准。先看看南昌中学，录取175人，三校录13.3%。
我们再看看134中学，三校录取了123人，比例是15.2%：
二是要注意是“集团”还是“学校”。比如，126今年就是以集团名义发布了喜报，说明126教育集团一家人不说两家话，这里面是不是把太原街分校还有自己的三个校区都带着，统一发布喜报？这真还不知道。
126中学教育集团录取人数159人，如果按整个126中学教育集团算，那么总人数是990+540+270+180，最后的结果是1980人；考虑北市划入126是2018年的事，那么我们以990+540来计算总数1530，这是计划招生数，与最后实际参加考试的人数还有一定的误差，按1500人计算，这样的三校率是159除1500为10.6%。但是问题是，这159人里面是否包括集团内原敬业中学和太原街分校的学生？因此，126中学的三校率还不能确定，有了解情况的家长私下与我联系一下。
今天就说这些吧，其它学校以后再说。七中的喜报里包不包括七中东，这还需要核实。皇姑的三个公立初中，去年中考成绩不太理想，家长都盼着今年打个翻身仗，不知道结果怎么样。你是发还是不发喜报呢？
最后强调一下，喜报发两次了，还是云里雾里的。就那么几个数字，参考多少人，录取多少人，别让家长总猜了。至于私立就不要与公立初中比了，私立单独比一下。
不过就这么简单的事，还是让人摸不到边际，你还不明白什么意思吗？
这些后续问题，等下次咱们再一起分析吧，想第一时间看到海哥的文章，请将公众号加星标，这样就不会错过了。
下方为海哥微信，希望对你选择学区有帮助：