luda 昨天是一年一度的“华罗庚金杯”少年数学邀请赛（以下简称“华杯赛”）进行决赛的日子，这是国内小学阶段规模最大、最正式也是难度最高的比赛，今年也是该项赛事举行的30周年。成都地区昨天也有超8000名考生参加考试。
考试结束后，在小学高年组的考生普遍反应：其中一道解答题在辅导资料上见过一模一样的题，而这本辅导资料的作者正是“华杯赛”命题组成员之一。
而据成都一位不愿具名的“华杯赛”辅导老师则透露，这位命题组成员还是一个知名辅导机构的顾问，并且还在该机构授课，该机构此前出的辅导资料里也出现过该题。
【分值最重考题竟是原题】
经历过小升初，或者即将经历小升初的家长，应该会明白华杯赛和国奥赛对于孩子的重要性。
昨天决赛结束后，试卷也相继公布了，而很多奥数教练和有心的家长们却发现：决赛试卷B（小学高年级组）的13题是一道15分分值的几何题，同作者为周春荔的《少年数学竞赛备赛宝典：几何问题十讲》一书中的87页例8题完全相同，而周春荔正是“华杯赛”主试委员会委员、副主任，也就是出题人之一。
教辅资料上的例题↓↓↓
考试原题↓↓↓
此次华杯赛测试的试卷总分为150分，该题分值之重，让很多家长认为“这是一种变相泄题，有违竞赛公平”。
在周春荔的个人简介页面，他的身份是中国数学会会员、中国数学奥林匹克首批高级教练员、数学科学方法论研究交流中心副主任、曾任首都师范大学数学系数学教育教研室主任、《数学教育学报》编委，以及现任华罗庚金杯少年数学邀请赛主试委员会副主任。
周春荔学而思网课截图↓↓↓
但在一家名为“学而思培优”的教育机构官网上显示，周春荔还是该机构“高考研究中心”的数学学科顾问，而且在该机构的网校上能找到周春荔关于华杯赛的辅导课程视频。
【命题老师在机构任职】
这家“学而思培优”到底是何方神圣？团长忍不住查了一下。
2014年，北京学而思代表队捧得华罗庚金杯；2013年，学而思两支代表队勇夺8金三银，金牌与奖牌双向第一，获得团体冠军；2012年，学而思考生在决赛中获奖人数约占北京市总获奖人数的87%。
这个培训机构近几年华杯赛的成绩简直杠杠的。
截至2013年1月1日，学而思培优在全国共建立19个分校，包括成都也有该机构分校。但该机构培训学生人数并未公布。
“学而思作为华杯赛培训机构，而出题人去该商业机构授课，这是不是‘公器私用’呢？这对其他孩子公平吗？”昨日，多位奥赛培训教练对此事提出质疑。“作为命题组成员去讲授如何准备应试，这本就有点以己之矛攻己之盾的意味。”不少教练表示。
这次针对出题人提出疑问，对于奥赛教练来说肯定风险不小，他们为啥子要站出来说话呐？背后的原因不仅这些教练看得明白，家长们也看得清楚。
“如此大分值的题出现原题本不应该，这是不是故意给自己的资料打广告？这是不是故意误导孩子选择这家培训机构呢？”一些家长也愤怒了。
【组委会不打算重考】
面对这次决赛试题疑似出现“原题”事件，出差在外的“华杯赛”组委会办公室主任唐保玲表示，“华杯赛”并没有规定禁止出现公开出版的教辅资料上的原题，而且所出题目经过命题组集体讨论，并非某个人就能决定。
而学而思网校还显示，除了周春荔在该机构授课外，“华杯赛”另一位主试委员会委员余其煌也在该机构有网络课程。而且在学而思培优的宣传材料上，周春荔还曾在2014年10出现在成都学而思，“为学员们带来了关于华杯赛一些考试方法的专项讲解”。
余其煌学而思网课截图↓↓↓
针对有命题组成员在培训机构任职的情况，唐保玲也介绍，“华杯赛”组委会除了要求命题组成员在出题期间禁止同培训机构接触外，对其他时间没有明确要求，“他们都有很多社会身份，组委会在他们不出题时也不好去要求和限制。”
唐保玲认为即使出现“原题”，也跟“泄题”完全不同，所以也不会进行重考。但她也同时表示，之后将核实此事，并对命题组提出相关建议。
成都儿童团稿件，版权归属成都商报，未经允许，不得转载。
成都儿童团微信公众号由成都商报权威出品，将打造川内最权威亲子户外素质培养平台。关注此微信号，权威的教育资讯包打听；国际范的育儿方案共分享；亲子活动行业大拿权威定制。来成都儿童团，即刻变身最会陪孩子的家长！
微信昵称：成都儿童团
微信号： cdett1（长按可复制）