luda 物理减20分，化学减30分，江西中考改革一石激起千层浪，很多人觉得这是一个昏招！
但是物理化学分值一降，学生的学习热情势必会下降，也越来越不重视，慢慢地变成了副科！
人家只不过是政史地和理化生同分了，看起来更均衡平衡了，有啥好大惊小怪的。过于强调科学技术忽视对历史政治地理等人文素养的培养，只会造成历史虚无主义，和对中国文化的自信漠视。没有文化支撑的科学学习，无法实现自立自强的需求。
但是现在国内大学大部分以理工为主，没有从中学打下基础，以后大学很艰难的，这样也会影响中国科技的走向，没有物理化学的支撑，哪里来的科技发明创造？
这么说吧，学理科的转文科比较容易，我知道的很多文学、历史很厉害的都是理工科专业出身，但是文科专业转理工，存在天然的鸿沟，很难跨越过去。语数外是基础学科，别说外语没用，以后是全球化的时代，你英语不行根本没法参与交流，这跟计算机一样是基础工具了。历史、政治这种学科，初中可以学习，但是否有必要当主课？
个人认为文科类的很多知识，需要理解能力强大，初中学生很难理解高深的知识，如果只是浅层次的学没用，至少要到高中以后再深入学习。至于信息技术，也是工具类的学科了，初中高中都可以学习，但是如果高考不考，恐怕初中学的都要荒废了，还得大学重新学习，信息技术发展这么快，到时候初中学的只是会过时吧。
工作后才发现历史不仅可以教育人，而且还能很有意思。读书的时候特别讨厌历史，考试只要死记硬背，不教育人独立思考！
这只是初中，降低物理化学，主要培养综合素质特别是人文素质，这样理科和文科分值更加均衡。物理化学高中大学可以重点学。
理科的根本是数理化，老话说“学好数理化，走遍天下都不怕”，物理化学基础的最好学习阶段是初高中，我国科技要发展，解决卡脖子技术，没有理工男绝对搞不好的，人文知识到六十岁都可以去学，理科知识到了三十岁后还能学吗？
江西中考改革是“高招”。理由如下：
1、科学家在精不在多，片面强调理科不可取。
2、世界不仅需要科技提高生产力，同样需要人文力量改造政治文明。
3、当今世界进入后工业时代，科技与金融成为两大主要行业。科技要专，金融要全。史地政等学科有助于学生培养全面的世界观。
语数英是基础学科，历史地理生物政治物理化学是专业学科，即三加N，三门基础科各120，专业科分数相对扯平，这是平均，就是避免高中选择性偏科，利于高考三加N，新高考只考语数英，志愿选择时再加N科的平时学业考试最高分，既减轻了高中的学业负担又利于发挥学生特长，至于说英语降分的都是不懂教育，没有英语是不利于国家开放的，闭门造车中华复兴只能是梦。
反正也学不好物理化学，出不了大科学家，不如多学文科，行风雅之事，唱歌跳舞，书法作画，弹琴吹箫，玩得好还能出口，看看当今的暴利行业，全民娱乐，帅哥美女，能言会道，大行其道。科学家是什么？躲在实验室，一辈子默默无闻，又累又苦，连房子都买不起，一看身边的人，不是房地产商，就是大明星，呼风唤雨，无所不能（这段是吐槽，可以忽略）。
本来初中阶段物理化学就没必要学那么难，历史政治分数应与物理化学一样，初中阶段应该是学生发现兴趣所在，并要形成基本的人文观。
其实语文、历史、政治是我们自己的传统文化，这是专门讲述正能量的学科，培养爱国主义和民族自豪感的重要组成。
其实安徽的中考分数，物理70，化学40了。湖南从N多年前开始，中考物理的分值就只有70分，化学的分值只有50分。所以江西物理化学降低分值并不是首创，只是顺应了潮流。
物理减20分，化学减30分，江西中考改革你怎么看？
（图片来源于网络，如有不妥，请联系删除）