您的位置 首页 > 教育学习

【上海高考查分】专题考研成绩复核后被降30分?录错成绩的低级失误不该犯

“我并没有申请复核分数,是学校主动给我打电话说,全部考生都重新进行了复核,我的分数降了30分。”近日,上海师范大学发布考研初试成绩,有多位考生发现,自己的成绩被学校复核后降低。还有考生向媒体表示,认为自己的成绩存在被大幅压分(直接给低分)情况。

考生梳理的疑似被压分的考生成绩及专业。图片来源/受访者供图 上游新闻报道

在报考人数逐年攀升的情况下,研究生入学考试的社会关注度日益增长。其中,考试过程是否规范、评分判分是否合理,是人们关心考试公平性的焦点。与统一命题、评卷的高考有所不同,招生院校组织研究生入学考试的自主性较强,这既为各校筛选优质生源创造了灵活空间,也对考试组织能力提出了更高要求。

考研初试成绩公布之时,本来意味着一个阶段的尘埃落定——成绩达到复试分数线的考生可以参加下一阶段的竞争,而分数欠缺也无法申请调剂的考生,也要尽快平复心情,要么准备来年再战,要么重新制定符合实际的人生规划。

由于考研人数的总体上升,竞争势必进一步加剧,体现在考生的个人感受上,就是被报考院校录取“更难了”。因此,一些对自己成绩不满意或者觉得“拿了高分却没有进入复试”的考生,也要对这种情况树立清醒的认识。一些时候,确实不是因为自己“考砸了”,而是因为有能力考得更好的竞争者变多了。

和很多考试一样,对评分存有疑虑的考生,可以申请成绩复核,不过,只要判分合理,复核通常不会让结果产生太大改变。公允而言,对于一些主观因素较大的科目和试题,招生院校评分是严苛还是宽松,属于其自主裁量的范畴。只要评分的“尺度”是统一的,“压分”并不影响招生公平。不过,招生院校在评分时也要防止“双重标准”,对部分考生给分过于严格而对另一些考生给分“大方”。

从考生权利角度出发,上海师范大学先前组织的“复核”,并非源于考生主动申请。招生院校在发布成绩以后,主动对考生分数进行复核的情况比较罕见。在考生已经查到成绩以后,匆匆忙忙地撤回原先的评分,不管出于什么原因,都难免对考试严肃性造成伤害,引发学生对考试和成绩的诸种质疑。比如向媒体爆料的刘同学所言,自己的专业课考试答卷就是一幅画,应该不存在加错分和判错题的情况,也有考生提出了自己成绩“被压分”的疑虑。

截图来源:上海师范大学研究生院官网

2月25日,上海师范大学研究生招生领导小组经调查后,发布了对此事的情况通报。学校在对考生异议比较集中的相关自命题科目全部试卷进行复核后,认为试卷评分标准明确、分数评判无误、阅卷组织规范,不存在压低成绩的情况。经对美术专硕素描科目(油画方向)进行复核,认为评分无误,但素描试卷编号与考生号匹配错位,导致成绩录入有误。

目前,针对这起严重的工作事故,学校已启动追责程序,对相关人员进行严肃问责处理。从此前报道看,受波及的考生不在少数,尽管学校已发布调查通报,但仍需全力做好解释、沟通,尽最大程度平复工作失误给考生带来的“过山车”式的情绪困扰。

学校更应扪心自问,在攸关考试公平、考生命运的招录工作中,像试卷编号与考生号匹配错位导致成绩录错这样不该有的低级失误,到底是如何发生的。除了严肃问责相关人员,学校也要审视工作机制、流程等方面存在的问题,查漏补缺,严格把关,挽回学校受损的形象与声誉,切实维护研究生招生考试的公平公正。

来源:中国青年报客户端

关于作者: luda

无忧经验小编鲁达,内容侵删请Email至wohenlihai#qq.com(#改为@)

热门推荐