luda 文/跳跳妈妈谈教育
2021年八省使用3+1+2高考模式，结果表明，新高考更适用于当下的社会，可全面实行。
辽宁、湖南、湖北、河北、广东、重庆、福建、江苏八省，作为第一波吃螃蟹的人，使用3+1+2高考模式，因此高考成绩也备受关注。
第一年自然会出现很多问题，比如说新高考对于“历史”这个科目的限制，但是发现问题解决问题，当下的这种新高考模式，还是适用性最广泛的。
结果表明，3+1+2高考模式很成功，更多省市将实行这种模式，也是必然事件，这不第4批高考改革开始了！
教育部新通知，第4批高考改革开始
教育部一直在稳步推进新高考改革，3+1+2新高考成功后，也宣布又一批省份加入新高考模式。
黑龙江、甘肃、吉林、安徽、江西、贵州、广西是第4批高考改革的7个省份，各省也宣布了新高考的启动工作已经开始。
从2021年秋季入学的这一届学生开始，不再有文理之分，均采用3+1+2模式，虽然3+1+2高考模式已经在8省施行一波了，但是很多人依旧不是很理解。
“3”就是数语外三大主科，“1”就是物理和历史任选一科，“2”就是化学、生物、地理、政治任选两科，其中“1”和“2”采取的是等级赋分的形式给分的。
此消息发布后，意味着90%以上的省份都进入了新高考改革模式，内蒙古、河南也确定了新课改方案，之后也会陆续官宣。
第4批新高考改革开始，7省2021届新生不再有文理之分，2024年高考正式开启3+1+2模式，这是否意味着彻底取消“文理分科”？
还有一些自出命题的省份有文理科之分，但是随着新高考慢慢地深入化，未来彻底取消是必然趋势。
取消文理科之分，使用3+1+2高考模式，有哪些好处？
★强化各科的主次关系，提高物理和历史的地位
此前文科分科，只分为主科和副科，三大主科是主科，其余6科都是副科，这不符合“科教兴国”的教育理念。
3+1+2高考模式则更加强化了各科的主次关系，将物理和历史提出来，增强了学科地位。
★打破固有标签，给学生更多的可能性
此前文科分科，选择文科就是数语外+政史地，选择理科就是数语外+物化生，可选择性非常少，例如，一些学生拥有理性思维，但是也很擅长政治，但因为分科的限制，导致无法全发面发展。
3+1+2高考模式则给了学生更多的选择，12种选科组合，适合哪种就选哪种，更利于实现因地制宜的教学模式。
★减弱大众对文科的偏见
此前在大众眼中，学不好理科的才学文科，高考报考时，文科的选择也比较少，毕业后，文科的就业面也比较狭隘，各领域对文科生都充满鄙夷。
这对文科生是不公平的，要知道文科学起来并不简单，需要感性思维和理解能力，二者缺一不可，但就因为大众的固有化思维，让文科生备受歧视。
使用3+1+2模式，取消了文理科的说法，减弱大众对文科生的偏见，保证教育和就业的公平性。
总得来说，3+1+2高考模式，要比大文大理的高考模式要好，但要想在这种新的高考模式下，获得优势，选科是很重要的一个环节。
3+1+2高考模式，如何选科？
- 能选物理不选历史
文章开头我们也说了，2021年作为使用3+1+2高考的第一年，也发现了很多问题，其中历史这个唯二必选的学科有被弱化的嫌疑。
众所周知，高考选科关乎着报考，选择物理96%以上的专业和高校都能报考，选择历史可选择的范围则比较小，一些学科甚至直接标注必选物理，在这种情况下，学生能选物理就不要选历史。
当然了，这个问题后续也会得到改善，教育部发布《普通高校本科招生专业选科科目要求》，标注了多所理工科专业院校，想要报考需要同时选物理和化学，同时选两大最难学科，让很多学生望而却步，也让历史的危机得到缓解。
“物+化+政”或者“史+化+政”
这两个选科组合是实践后得出的结论，2021年高考结果表明，选择这两个选科组合的学生，赋分都很高。
“物化政”因有物理和化学，拥有报考优势，政治学起来简单，且容易得分，虽不能得高分，但是在赋分模式下，不至于拖后腿，适合搭配这物理和化学这两大难学科来选择。
“史化政”则是享受化学的报考优势，又能避开物理这一第一大难科，算得上是偏文科生扩展报考专业的不错选择。
话题讨论：
你认为第4批高考改革开始，是否预示着文科分科彻底取消？
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）