luda 有时候，我会想起小时候朋友们的评论：想法太偏离了，会让人头晕。
（罪过罪过，多谢各位的海涵了。）话说，其实，肯定，本意绝对是要“说个清楚明白的”。但是吧——哎，多数就坏在“但是”二字，多年思维惯性使然，开了个头，就觉得事事相关事事重要……结果就是一说不可收拾了。于是，后来咱就自我改进了下：尊重大家的宝贵时间，咱也要练习下“言简意赅”。当然，一下达不到这个高度，就努力有意识地先把重要的事情先说吧。这样，了不起就是后面忙起来就不唠嗑了，万一想不起来本来想说啥了也没事，权当赶趟“快时代”了。
但是（你看，坏事的“但是”它又来了。）——早几天看了篇时下自媒体的成长思路指导文，（私以为是一篇“干货”满满的指导文）文中明确指出两点：要想创收高效，第一，就要做得切合平台规则，即创作时最好同时做到“能引导（看客）看完全篇”；第二点就是“大致哪些类别作品”“小白”能比较容易入手，以及各平台偏好啥的信息以供参考。指导文是好文，至少原作者的成功经历能侧面说明他的这些成功经验总结是靠谱的。但是，问题也伴随而生：人的思维，还能人为控制？
或者能吧。或者，人的思维，有些人可以大致控制部分吧。这些人绝对都是高高手了。但是，反观己身，想“自我控制思想的天马行空”，估计是“没戏”——倒不是给自己的表达思路不清晰（绝对不是“思维混乱”哈。这二者是有很大区别的。）找借口，只是，自然规律使然吧。俗话有云：灵魂的火花能遨游宇宙嘛。
当然，上述俗语是咱瞎扯的。原话大约是“思想有多远，我们就能走多远”。或者，如同莎士比亚曾说的“思想——自由的精灵”。到底是“路在远方而思想是在其上奔跑的脱缰野马”，还是“思想是指路明灯”，这里就不考究其“何为因何为果”的严谨逻辑了。不过，有一点是肯定的，按说存在一种“意识流”文体，咱的表达习惯绝对能往这种文体上靠靠。
只是，面对时下“快时代”，这种“想到哪儿，说到哪儿”的聊天式表达方式，显然是与“每天分秒必争”的生活方式所格格不入的。当然，越是在严谨的工作环境中，这种可谓散漫的说话习惯越不合适。试想：哪个日理万机的BOSS愿意花这个MEI国时间听手下啰嗦？！而，自媒体求生指导文的作者的思路可能更“目的性”明确些，所以，也必然地缺失了相应的“思想的无拘无束所带来的趣味性”。
话说回来，如果是特殊情况下救个急啥的，请相信咱也是能“迅速简明扼要地说清楚事情的123的”——时间、地点、人物、事件及请求事项，一句话造句报告完毕。毕竟，紧急情况下，需要的是当事者的冷静，而绝不是情绪的发泄。（所以，有些上述情况频发的相关职业从业者，总常常被认成是“冷酷无情”的人，这个绝对是误会了。例如：常年急诊室的医生、多年从事案件辩护工作的律师、需要每时每刻都杀伐果决的决策者等等等。）
故此，总结有三：一是说话表达还是要看场合看环境的——当简洁迅速时，绝不拖沓冗长；二是目的性明确的情况下，如能有意识地“约束”意识表达的长度与内容，或者能事半功倍；三者则是，如果可能，思维也是需要“休个假”的——有机会可以聊聊天侃侃大山，也可以暖阳午后清风海边惬意地伸个懒腰晒晒太阳，同时，让这个可爱的灵魂小精灵出来闪一闪光。说不定，下一个传世之作就在拐角了。