luda 人在过去的20年里一直在读书，读书的过程很辛苦，但同时也要爱护父母，家长要比学生付出的少。
家长为了给孩子创造更好的教育条件在外打拼，即使自己拮据点也要让孩子上好的学校，家长的终极目标就是看着孩子考一所好大学。
如今考大学并不难，大学数量多还在不断扩招，分数高低都有学校可上，但是考好大学却不容易，而且想考大学先要考上高中，考高中比以前更难了。
中考分流已是既定事实，无论家长和学生愿不愿意接受都无法改变，因此家长和学生都拿出了百分之百的决心迎战中考，就算是没考上普高也不留遗憾，没想到现在有的学校连学生中考的机会都要剥夺。
北京一中学火了，给学生发“申请书”，内容是“自愿放弃中考”
中考的意义不亚于高考，中考分流就是通过高考的成绩来衡量学生是否适合读高中，成绩达到标准的可以上普高，没达到标准的就去上职高技校，目的是更有针对性的培养人才。
道理都懂，可如果放在自己身上就是另一回事了，能上普高谁会愿意去职校呢？因此即使成绩并不理解，学生和家长还是想尽办法争取上高中的机会。
不料现在有的学校连中考都不让学生参加了，学校的操作让家长难接受。
北京一中学给学生发的“申请书”火了，内容不是别的，正是跟中考有关，申请书的内容是“自愿放弃中考”。
图中便是这所中学发给学生家长的申请书，据悉这份申请书并不是人手一份，学校只发给了成绩靠后的学生，其中提到学生自愿不参加中考，并提前去读中职学校。
众所周知中考分流之后普职比大概在5:5，初中吊车尾的学生基本不可能考上高中，但是家长看到申请书后还是怒了。
此举引发家长集体反对，这是变相劝退？网友也争辩不休
换位思考一下，哪个家长不希望孩子成人成才呢？即使知道孩子成绩很难上高中，作为家长也希望能全力以赴地拼一把，万一有意外的惊喜呢？
不到最后一刻谁也不知道结果，可是这一则申请书直接剥夺了学生自由选择的权利，美其名曰是“自愿”，可却只给成绩差的学生发，意思很明显了，家长觉得差生没有受到学校的尊重。
好像被学校提前打了分数，又好像还没上战场就被告知输了一样，家长认为考不考得上是自己的事，学校无权让学生放弃中考。
一直以来都有很多家长希望能取消中考、普及高中，学校的这一操作令家长怨气更重，因此有家长对学校产生了恶意猜测。
比如学校这么做是不是因为想让学校的升学率好看，所以把差生提前踢出局，再比如学校和职校有合作，所以提前劝学生去职校。
家长认为这是变相的劝退，网友也争辩不休，纷纷为差生打抱不平，部分网友认为初中生心智不成熟，没有那么远的高见，无法定位自己的人生规划。
家长的心情能理解，网友的说法也有道理，但是从理性角度来看学校的这一做法也并非完全不能理解。
虽然让学生签“自愿放弃中考申请书”让人难接受，但其实结果是一样的
我们抛开情绪地去看待这所中学的做法，其实也并非恶意，因为学校只给学校后100名的学生发了这则申请书，按照文字内容来看家长和学生是自愿选择签或者不签，如果想参加学校也无权硬拦着学生不让去。
只要真的是自愿的，其实也没什么不对，北京市的中学规模应该不会太小，后100名不出意外都上不了高中，与其在备考中考上浪费时间和精力，不如提早选择更适合的赛道，对于不擅长学习的学生来说，职校是一个不错的选择。
北京的职校办学水平比其他地区的高，很多职校都教授文化课，学生只要有能力、有意愿一样可以参加高考，相信这所学校并没有恶意。
不可否认，让学生提前签一个不参加中考的申请书肯定会让学生和家长心里不好受，但其实结果是一样的，就算是不签这部分学生也几乎不可能考上高中。
借用网友的一句话“在考场都能睡着的学生真的有必要参加中考吗？”，这样的学生还真不少。
可话说回来，学校的做法能理解，家长的反对也有道理，能不能考上是学生自己的事，可以给学生建议，但是学校和老师无权干涉学生的选择，每一名学生都有参加中考的权利。
今日话题：你能接受给倒数100名学生发“自愿不参加高考”申请书吗？