luda 文/跳妈妈谈论教育考试转换引起话题，有人支持有人反对。
支持者主张因材施教，不适合学习的初中生，尽早去职高技校学技术，也是一个不错的方向；反对的人认为过早地分流，对晚熟的初中生不公平。
对于中考分流也是公说公有理婆说婆有理，这都是“中考普职比例5:5”消息传出后，引发的矛盾。
中考5:5分流是真的吗？
进入2021年后，关于中考就有各种消息，其中影响最大的莫过于普职比例5:5的说法，如果成真意味着，将有一半的初中生无缘普通高中，只能去职高技校或者退学回家养身板。
所以一听说这个消息，部分家长心急如焚，这不就意味着，自家孩子可能连上高中的机会都没有，更别说上大学了，在学习这条路上就被分流至下等行列了。
随着舆论愈演愈烈，教育部不得不对于中考分流的说法做出回应，虽然没有明确表示出中考普职比例在5:5左右，但是给出了“普职比例大体相当”的方向，这其实就坐实了普职比例5:5的说法。
中考对半分流成真，对于中等生来说，无疑是一个晴天霹雳。
以前550分左右的学生，肯定能上普高，现在普高名额减少，对于这些中等生来说，也一说是一步天堂一步地狱的情况，努力一下可能进进普高了，考试现场发挥不理想，可能就无缘普高了。
中考普职比例5:5被坐实后，又一新制度推出，再一次将中等生推上风口浪尖。
中考制度或将“大换血”？实行2考并1考制度
此前在部分大城市中考都是两场考试，一个是初中结业考试，另一个是高中入学考试。
教育局推出新政策，取消中考两场考试，两考合并成一考，首都北京将作为第一个实行点。
两考并一考后，一共需要考10科目，其中7科计入总成绩，分别是数语外三大主科每科100分，物理、政治每科80分，体育40分，地理和历史任选一科分值80分。
除了拥有明确分值的科目外，还有综合素质考查，分为优秀、良好、几个三个档，想要考上普高，综合素质成绩要达到优秀才行。
实行2考并1考政策，看似减轻了学生的学习压力，但其实冥冥之中升学压力增大了，尤其是对于中等生来说。
在一场考试中，必定要孤注一掷去考，一旦失败就无缘普高了。
两考并一考在北京先试行，如果成功预计在2022年正式实行，所以这一政策对于2022届中考生来说，将是一个巨大的改变，一旦实行意味着中考制度大换血。
当然了，一些省份此前没有实行两场考试，只有一次中考结业考试，也就没有改变这一说法了。
有网友分析，在中考普职比例5:5的前提下，实行两考并一考，再加上中考100%分配制度政策，中考生至少要考到560分，才能顺利考上普高。
大部分省市中考总分是750分，刨除体育保底40分，按照5:5的录取比例，再算上7:2:1的考题难度，中考生的答题正确率在80%以上，才能顺利考上本科，700分X80%=560分。
考不上普高的初中生该何去何从呢？
各种政策综合计算下来，中考分流虽然不至于达到5：5，但是普高率恐不足60%，这让2022届考生不知是喜是悲，一时间失去了努力的方向，从整体来看，中考考上普高的概率确实下降了，考高中的难度确实大了。
尤其是现在中小学生还在实行双减政策，不允许进行学科类补课了，学生学习强度下降，学习状态受影响，学习成绩肯定下降，那么如果真的考不上，十五六岁的孩子还怎么办呢？
其实家长并不用担心，教育部有意推行职高技校，未来职高技校生的发展不会太差。
网络上关于“职高技校生遭企业疯抢”“研究生、博士生等高材生们进入制造业”的消息频出，这一系列举动，都说明教育部在重视职业技术人才培养。
众所周知，我国是制造业大国，制造业是根本，想要从制造业大国转向制造业强国，就需要一定的专项培养职业技术类人才。
既然有这方面的需求，一定会强加职高技校的管理和教育资源倾斜，未来的职高和技校将是一个全新的面貌，发展不一定比现在上普高的人差。
所以说面对中考的各种政策，学生和家长也不必要焦虑，保持心态，既来之则安之。
今日话题：
你对于新的中考制度是支持还是反对？
（以上图片均来源于网络，如有侵权请联系删除。）