luda 气候谈判过程非常艰难，多国一直在讨价还价，但最终通过了《格拉斯哥气候公约》，通过了公约，但下一步的重点是什么？下一步是重点实施《格拉斯哥气候公约》，看看如何实施《格拉斯哥气候公约》。
其实，我们知道这一次在谈判的过程中，很多国家都在讨价还价，很艰难，都想为自己国家争取更多的利益，像印度，就认为煤炭那个东西不能彻底淘汰，必须要逐步的减少，《格拉斯哥气候公约》最后实际上就是做出了一定的妥协，修改了字眼，符合了印度的实际需求。另外一方面，我们知道《格拉斯哥气候公约》是不是能够最终落地和落实，关键就在两个国家。
一个就是挺能折腾的印度，如今的印度实际上现在处在工业化发展的阶段，而且印度总理莫迪不失时机地提出来了“气候正义”，“气候正义”是个什么概念，就是合情合理的找发达国家要钱补充本国节能减排的资金压力，并希望以此来引导发展中国家来共同对抗发达国家，但响应者寥寥，因为印度本身的号召力很有限。
在“气候正义”倡议中，印度就提出来，如果让自己实现减排，印度自主定了一个时间目标，也就是2040年到2045年可以实现碳达峰，2070年可以实现碳中和，但这是有前提条件的，前提条件就是发达国家需要给印度在2030年之前1万亿美元。可见，这个索要钱的事情是完全不现实的，所以印度其实是在“甩锅”。印度确实国内的煤炭消费占到了70%，包括其电厂也大多数全都是以煤炭作为燃烧介质，所以印度在这个问题上不希望自己承担更多的责任，印度坚决认为节能减排是国内的负担，自己无力承担这个负担带来的额外预算。印度也算是把话说在场面上，好不好，你们也要听着。但作为最大的发展中国家之一的印度如果不介入气候控制机制，那全球温控就是一句空话。
另一个国家就是美国。其实国际社会最担心的就是美国在气候问题上反反复复，现在拜登政府又重返了《巴黎气候协定》，代表美国政府道歉并狠批特朗普政府的无能和失信，同时看似在这次的气候会谈中也表现出了诚意。但问题是如果再换一个美国共和党人士执政当总统的话，可能又会推翻前面的一系列的努力。因为在特朗普和共和党人士看来，气候变暖是本世界最大的谎言。在气候问题上的投资完全是毫无意义和必要的事情。
由此可见，尽管拜登现在希望能够把对发展中国家的支持金额翻一倍，达到两百多亿美元。但是我们知道在美国国内如果要想通过某一个预算的话，必须要走国会流程，国会如果不通过，拜登的所有承诺都会付之东流，可见如果美国作为世界最大的发达国家，也是碳排放最多的国家，再加上印度这样一个最大的发展中国家之一，如果这两个国家不能够积极落实《格拉斯哥气候公约》，那么同一个地球将很难进行温控，这就是最麻烦的问题。