luda
这幅画能看到的东西太多了。虽然我可能不认可原作者的观点(肖老师比较懒。不生产这种比较图。原作者是小有名气的长沙房地产公众号)。
但是从这个统计数据来探讨推演一下，可以略看一二，还是挺有意思的。首先2010年以前就有的初中，统计表里只有四所，其它的都是新秀。这四所就是传统的老牌名校了，青一，麓山国际，广益，南雅。
分别属于四大集团的嫡系初中部，其实就是初高中分离整出来的。唯一有点变动的是麓山国际。
麓山国际作为最早的贵族学校，也就是私立校了，和四大集团的初中部是同样大名鼎鼎的。麓山国际应该是2013年转的公立初中。
所以，在双语出来之前，长郡的初中部师资是放在麓山国际的，但是大概是借给麓山国际私立校在用。
同样还有青一和广益从分离出来就一直保持着私立校身份。似乎南雅也是有一段私立高价生的历史，后来才转成公立中学的。
这里可以看到双语北雅师大博才同是12年首次参加中考。而双语的师资是从麓山国际剥离出来原长郡初中部的师资。
所以在2009年以前，麓山国际初中部的师资实力恐怕是最牛的。集合了双语和麓山国际两所学校的师资。
从09年以后一分为二，在12年的中考还是在前五占两个，还压着广益。北雅一炮打响，12年排名水平还在广益之上。
不过总的来说，这个作者的数据也是有一定问题的，表格没有统计该校每年的参考人数。
具体哪一年哪个学校多少人参考我也没有去核查，我就说我知道的几个数据。
以2018年为例，青一双语麓山南雅基本都是900-1000人以上的体量，而广益只有400多人，而被作者排在第五的麓山中加，在18年参考的人数竟然只有90。
可以猜到从15-17年，麓山中加的人数也并不会多，大概率是低于90个。所以，这样稀少的学生总数用来比对6A率，其实价值量是不高的。需要剔除掉这些因素之后，再来看才有可比性。
所以看17年到21年的成绩，麓山中加就名不见传了。现在在二类私立中都不太被家长重视，谁想到它15,16年6A率连续在前三呢？
个人觉得学生总数少，校方可以抓得更细，掐尖的生源更好，是最大的因素。所以，一定要在同体量的情况下进行对比，更有参考性。
最起码像广益400多人，青一1000人，这样的情况下看两所学校6A率的对比，我们还是认可的。
从上图也可以看到，12年之前的长沙中考就只有四大集团对应的各自一所初中有名望。
而从2012年开始，中考成绩新增了长郡双语，北雅，博才天顶，分别属于三个不同的集团校。而且北雅和双语的6A率双双跑到了广益的前面。
再到后来的2014年，新增了湘郡未来，长郡系的私立初中。
明德华兴在18年以前也还小有名气，能在全部初中的十几名，如果看这两年的中考成绩，尤其是21年四大指标生没录满的情况，明德华兴可能是这张榜单上下滑最惨的初中了。具体是不是有其它什么原因我就不太了解。
下来到了2015年，新增了长梅，也算越来越多的群星璀璨了，如果不出现16年公私立校不平等待遇的话。
15年还算是变化比较大的，中加一举拿了6A率的榜首，而且是第一届毕业生，但就像前面说的，中加是以两个班或者一个班的学生基数参加中考计算的，因为18年毕业生才90人。
如果撇开中加看，15年14年长郡双语都压着青一，拿了NO.1，双语之后湘郡未来这一年很猛，直接冲到第三，不过湘郡未来有多少学生基数也是个疑问的，所以这个榜单，整体上看还是有一些问题的。
在私立生极度扩招的今天，湘郡未来是500左右学生的体量，但是14,15年能有多少，还是个问题，毕竟它虽然是市内学籍，但是地理位置是相对偏僻的，到了星沙。
然后是长梅一炮而红，跑到了南雅前面，挤掉了北雅和明德华兴的前十。所以这么看来，15年的中考，郡系怕是最大的赢家吧，仅这三个郡系学校就如此出彩，贡献了不少优质生源，更别说麓山国际，中加，还有其它的郡系学校。
难怪15级高一新生在18年的高考成绩，帮助长郡系创造了历史，清北共90+，占了全省1/10强，差点就把四大变成一皇三王。
对于雅系来说，15年多了雅实，排名在麓山之后，博才之前，也是非常不错的成绩了。
雅实以15年雅系嫡子，雅系最牛的私立校之名，占据东塘最佳地利，接下来连续几年也都还是取得不错的成绩。只是后来被整改成公立校，赶上16级的生源不让掐尖，再到校区迁址，就有点泯然众人。而很多怀旧的同志们，还在缅怀雅实18年前可掐尖生源的辉煌。
16年中考，青一终于又拿回丢了的宝座。中加，包括一中新华都，其实都毕业生不多，一中新华都18年的毕业生才200人，这16年有多少我就不知道。但是肯定是只少不多的。
另外可以看的数据就是南雅和博才被挤出了前十。而长梅稳稳地占据了前十的一个位置，连续几年纹丝不动，铸就了梅溪湖的学校盛名。
17年，广益终于拿到榜首。北雅和南雅简直是满血复活，一举和雅实占据了5,6,7名，这个应该算是雅系初中统计榜上最辉煌的一年了。
中加和一中新华都被挤掉，博才连续两年被挤出前十。倒是16,17年明德华兴还是非常给力的。
明德华兴的名气，大部分也就是这两年打下来的。因为18年之后，公立不让掐尖，明德华兴的成绩也和大部分公立校一样不太好看，原本也比不过北雅，在开福区又同样面临着被青一严重吸血优质生源。所以，这些成绩都可以理解。
最后划重点，看这个榜单的综合排名，青一第一是没什么问题的。
双语屈居第二，也确实是屈居，事实也是没办法。当然，即使这个第二也不耽误它在很大一部分人心中的地位，在河西，在公立，在这个片区，它就是无冕之王。
第三还是老牌名校麓山国际，没毛病。第四是广益也问题不大。
至于中加，可能大部分人现在对这个学校都不太感冒了。
尽管它在这个榜单上排名如此之高。所以，以中加为代表的好几所榜单上的初中，在21年的今年，并不被看好，事实上成绩也确实只能算中庸。在21年的15所+私立初中中考成绩里，中加可能都只能勉强排到前十，前五是万万不可能的。更别说，这个榜单是全长沙的初中排名。
所以，第六名南雅，顺位补到第五，我觉得更加有说服力。下来是雅实，雅实的情况前面说了，因为各种变化，包括中雅的出现，它其实就是另一个没落的中加，不过它比中加好点，好歹还能混迹北雅，西雅这一批次。看20年和21年中考成绩，雅实甚至都不如北雅和西雅。惨！
北雅，这个还是可以实至名归的，在第六七的水平。下来一中新华都我觉得可以考虑参考中加。湘郡未来因为不知道体量，这里存疑吧。
师大博才是名副其实的，比北雅略差一点，但是在19年之后的成绩，又跑到了北雅前面，因为博才附近没有一个对尖子生有绝对吸引力的青一，所以生源优势明显比北雅好。所以博才在近十年，能名列在公立前十，可以说是有自身绝对实力的。
下来明德华兴，就是公立中的中加了，下滑得极惨。比雅实还惨。雅实好歹还能混个公立二十左右的水平。明德华兴直接四大指标生录不满，就跑到四十左右的水平了。有没有其它因素，我暂时没考虑其中哈，单纯地以录取数据成绩分析。
最后就是以长梅为代表的三梅，确实出彩。很可以了。据说17年的周梅中考6A率水平是高于长梅的啊，我没看到具体情况，不过反正也没被列在榜单。反正15-17年以长梅为代表的三梅，成为梅溪湖教育的代名词。
以上为肖老师根据数据推演的，如有不足之处，欢迎朋友们调查指正。
在长沙，或者即将来长沙的朋友们，都可以私信来交流。包括但不仅限于升学、学区置业、教育资源等等资讯。