luda 作文题目
阅读下面的材料，根据要求写作。
近日，河北衡水中学17岁高三学生张锡峰在安徽卫视《超级演说家》节目上，在题为《小小的世界，大大的你》的励志演讲中，谈到“我就是一只来自乡下的土猪，也要励志，去拱了大城市里的白菜”。张锡峰因为这段励志演讲，在网上爆红，坊间褒贬不一，支持者有之，反对者有之。真是仁者见仁智者见智。
要求：请你围绕上面的材料，写一篇文章，体现你的思考和感悟。要明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。（作文百宝箱原创）
写作指导
引子
有媒体称，衡水高三学生张锡峰放言“我就是一只来自乡下的土猪，……”，这话引起了网友们的热烈讨论。
一、比喻句很新鲜
看到有不少网友在讨论“乡下土猪拱大城市白菜”的事儿。觉得这比喻句很新鲜。
这话不管是谁说的，土猪拱白菜，这说法值得琢磨——高三备考生张锡峰为何要这样说？
我觉得衡水中学的高三学生张锡峰的表达能力还是很强的。
在一次演讲中，张锡峰说出了让很多人深感诧异的话：
我就是一只来自乡下的土猪……
网上不少视频截频，也突出了他的这一表述。
二、这话有问题吗？
这话有问题吗？他说这话时用了比喻修辞，而且他说的不是别人，而是他自己，所以没问题。
自己说自己，自己调侃自己，用形象生动的句子自嘲，谁说就不行呢？
三、想当城里人有错吗？
是啊，中考誓师大会，高考誓师大会，不就是把学生集中起来振臂高呼口号，不就是“立志”或者“发誓”吗？
其实，我们从小就被立志和励志，被很大的口号鼓舞、激励。
比如，小时候写“我的理想”，我就写过司机、医生、教师、飞行员。上了高中，就上大学，就想成为城里人……
那为什么我们自己就不能用自己的方式立志呢？完全可以。
张锡峰同学，已经是高三学生了，他说的“也要立志”，就是立志当城里人，只是他没有直言，而是说得很形象：
去拱大城市里的白菜。
不管是谁，想当城里人，想努力考上好大学，留在大城市，有错吗？没错。
四、比喻实在又形象
我们把张锡峰同学的上述比喻句连起来读读：
我就是来自乡下的一只土猪，也要立志，去拱了大城市的白菜。
这种说法实实在在，也很形象，有问题吗？如果这样说违规违纪违法，那就有问题。
谁说张锡峰这样说就违规违纪违法了呢？既然没有，有人为什么批评、指责他？
五、批评和指责
人说，衡水中学学霸的演讲暴露了教育的畸形，以及高考的悲哀。
也有人说，张锡峰的话是对社会心存偏见，言语过激。
张锡峰不过说了句实话而已，就被指责为“格局小”以及“境界低”，就被说成“自卑”，缺乏人生理想。
六、阅读需要立场
阅读理解不是不需要立场，而是有阅读就有立场。
如果当年没有考上大学，而是回到农村种地，今天的我就是农民，而且是深山里的农民。
正因为如此，我能能理解张锡峰同学的比喻句——表达现实处境和朴实的想法。
乡下土猪和大城市里的白菜，这两者之间究竟有什么联系呢？
好像本来没有联系，但看了相关张锡等的演讲视频，我觉得突然有了深刻的联系——历史发展的进程就是城市化……
我们每个人都有权利自嘲：如果你是乡下的土猪，愿你努力去拱大城市的白菜！
范文展示
读懂“土猪拱白菜”背后的奋斗梦想
我就是来自乡下的土猪，也立志要去拱城市里的白菜……近日，一段高考倒计时，衡水学子励志演讲的视频，很快冲上了热搜榜。
评论如潮，从最初的点赞叫好，到毁誉参半，再到批评更甚；叫好之声渐被批判之声淹没。有人评论，你有拱大城市白菜的梦想，但你不必咬牙切齿，让人不寒而栗。有人调侃，作为父亲，我会告诉自家白菜，一定要练好火眼金睛，远离那些咬牙切齿的拱菜猪，以免身受其害。有人批判，这是一种典型的被扭曲的成才观。
网语激起千重浪。这名17岁高中生怎么也不会想到，其一句土猪拱白菜竟会引来如此反响与质疑。这一点，相信主办方安徽卫视《超级演说家》也不曾预料，连背后的衡水中学也不会想到，会再次被带进舆论的漩涡。
其实，土猪拱白菜，不过就是一个孩子对人生梦想的一种形象化表达。只不过是，这种表达，因其源于一句农村俗语而让人觉得难听和刺耳，或者说，刺痛了某些城里人的神经。
话糙理不糙。一个17岁高中生的雷语，道出的就是绝大多数青年的人生梦想。虽然梦想都很美好，甚至在很多人的口中是高大上，但在很多农村的父母和孩子的嘴里，梦想就像这样现实和直接：走出大山，跳出农门，进城上班，成家立业，出人头地。多少来自大山、乡村的寒门学子，就是怀揣这样的梦想，从乡村小学一路苦读，读到重点高中，考取理想的大学，找上心仪的对象，成就一番事业，走向成功。正如这位同学所说，衡中的考生、河北的考生，他们都是来自普通家庭的孩子，他们身上都肩负着几个世代的期望。土猪拱白菜其实就是孩子们高考前夕对高考改变命运的另一种质朴宣示。
不论社会如何进步，如何繁荣，如何公平，城乡差别不能视而不见。哪怕是坐下来享受一杯星巴克的甜蜜时光，有许多人是与生俱来，习以为常；还有更多人需通过十几年、二十几年的苦读与打拼，才能悠然呷上同样的一杯咖啡。这就是成长环境和人生际遇的影响。
演讲的孩子并非土猪，不过是一种幽默的自嘲，既非自卑，也非失衡；白菜更没有贬低之意，不过是一种借喻而已，何谈价值观的扭曲？是土猪，还是凤凰男，或是后浪，都传递着一种读书改变命运，奋斗成就梦想的励志精神。
有志者，事竟成。土猪拱白菜，更能让人品出一种知耻而后勇的励志味，引人共鸣。比起躺平一族，土猪拱白菜更令人钦佩和学习。从这个意义上，我们完全可以说，不想拱白菜的猪，不是好猪。
对于一名17岁高中生的梦想、宣言，我们不必用成人的眼光去苛刻打量、吹毛求疵，更不必揪住其中的某些调侃之语，去带偏节奏、过度解读。（(特约评论员 山栀子)）
“乡下土猪拱城市白菜”的悲哀
近日，衡水中学高三年级张锡峰的一次演讲视频引起了人们的争议。
我反复看了好几遍这个视频。“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志去拱大城市里的白菜。”张锡峰的此番言论引起了轩然大波。让人实在不敢苟同。
张锡峰的经历和我似曾相识。在演讲里，他自述出生在河北一个小乡村，在那里度过了近10年时光。那里傍晚的风总是温柔，人也憨厚，他和小伙伴们在麦地里打滚、奔跑，摇着爷爷的蒲扇，他像大多数的农村孩子一样，简单快乐。
然而，乡下的教育条件实在太差了。“两间屋子，三个年级”。英语老师甚至要向学生请教单词发音。因为她可能是语文老师客串的，刚刚听过几遍录音带就来教学生了。
情况确实如此。乡下的教师师质令人堪忧。我儿子上小学的时候，那个数学老师简直就是蒙混过关误人子弟。我的小学初中也是乡下度过的，成绩一直名列前茅。当我进入六中一中的时候，才发现强手如林。当城市的女生发着标准的口音优雅地朗诵完课文的时候，我是如此的自卑。
我也发奋过努力过拼搏过终究差人一截。我有过这些经历。所以，听到张锡峰演讲里，说自己内心的挣扎、失落、恐惧，我是非常理解，可以共情的。
张锡峰演讲的主题是励志，主题是农村孩子该如何“逆天改命”。张锡峰讲他求学道路上的艰辛与窘迫，讲他的向往：走出去，到北上广去，到古城西安去，到大城市去。
开始的演讲属实没毛病是励志的令人血脉喷张。然而后来，我发现他苦大仇深声色俱厉面目狰狞。我有些害怕了。是谁让这个孩子对社会如此苦大仇深，好像恨什么人的样子。他的语调，面目里，在咬牙切齿，好像要撕碎这个世界。他在质疑、在愤怒、在怒怼，仿佛在说：
“我的一切努力奋斗，就是为了脱离目前的环境，不做普通人，要做人上人。为了达到目的，我可以不择手段，无情残忍。”这样的言论让人感觉后背发凉，触目惊心。
他的演讲在赢得观众掌声的同时，把自己也感动哭了，但他在最后关头发表的：“我是乡下土猪，要去拱城里白菜”的观点，不但引起极大争议，也拉低了整个演讲的档次。的确，寒门出贵子，真的太难了。但是，那种万般皆下品，惟有读书高的思想陷进去，容易让人误入歧途。
我在生活里接触过一种人。我也说不清楚他们的三观、教育出了什么问题。但总感觉，在平时，他们也许彬彬有礼，温文尔雅，讲规矩，讲交情。但是一旦涉及到个人利益，比如为了升职，为了刷学分，看到白富美了，他们会可以完全扔掉底线，友情啊、名誉啊，都可以踩在脚下，一定会毫不留情地抛弃你。如果你要质疑，他们还会说：这个社会就是这样的，弱肉强食，我为了过上好日子，我有错吗？是啊，他没有错，那谁有错呢？
努力奋斗的目的不是为了实现自己的人生价值，而是为了最终去拱城里的白菜，这个观点过于奇葩，某种意义上来说，张同学否定了自己的努力的意义。
这种对社会充满敌意，充满功利，对生活充满偏激和成见的教育观和成功观，恰恰是国家最不想要的。
而且我个人也觉得，每天怀抱这种思想，太累了，容易跨，心里容易扭曲，遇事容易崩溃，容易愤怒，太难了。我其实并不希望将来的孩子成为这样，我们可能并没有视频里的孩子说的那么穷，那么乡下，但即便如此，我也不想逼着他让他来为我们家族“改命”，先不说高考能否一定改命，考985和211是否一定有差距。我希望我和我身边的人传达的是一种轻松，乐观，但不矛盾于为自己理想努力奋斗的成功观。
成功，不该只有“乡下土猪拱城里白菜”这个选项
距离高考仅剩数日，河北衡水中学高三学生张锡峰的一段演讲视频近期在网上走红，在抖音和知乎等网络平台上，这段视频均冲上了热榜最前列。根据澎湃新闻此前报道，张锡峰是在安徽卫视《超级演说家·正青春》综艺节目上做出了上述演讲，这则视频《衡水学霸道千万农村学子心声》于5月30日开播。不过，在这番励志演讲中，张锡峰一句“我是乡下土猪，去拱城里的白菜”的言论却引起了舆论和网友的不同看法。（6月2日新闻）
说起学生的成功，有人认为，上了名牌大学尤其是国外的名牌大学、考试得了高分、拿了奖学金、保送了研究生之类，就是成功的标志。于是，“名牌效应”就成了莘莘学子竞相追捧的对象了。所以，衡中学子发狠“土猪拱白菜”也就不足为奇了。
然而，“拱白菜这种说法，听起来让人觉得很不舒服。”正如有一名自称同样来自农村的网友则规劝张同学所言，愿张同学从衡中毕业之后，能早点醒来，放下“仇恨”，看到更广阔的世界，成为更广阔的自己。成功，不该只有拱城里白菜这个选项。而做个“普通人”，也没那么可怕。
成功并非只有“乡下土猪拱城里白菜”一条路。世界上有无数条路，每条路无论平坦，坎坷，宽阔，狭窄都是通往目的地的路。世界首富——比尔盖茨，原本在美国哈佛大学学习，想着毕业以后以文凭取胜。但后来，他认为他不能再留在学校学习了，于是学业没有完成就离开了学校。开始钻研软件工程，最终成功了。成为了世界妇孺皆知的世界首富。
老舍曾写过一封家书，信中谈到对儿女的教育和企盼。他写道：唯儿女聪明不齐，不可勉强，以致有损身心。我想，他们能初识几个字，会点加减法，知道一点历史，便已够了。只要身体强壮，将来能学一份手艺，即可谋生，不必非入大学不可。假若看到我的女儿会跳舞，演讲，有做明星的希望；我的男孩子体壮如牛，吃得苦，受得累，我必非常欢喜！我愿自己的儿女能以血汗挣饭吃，一个诚实的车夫或工人一定强于一个贪官污吏……教他们多游戏，不要紧逼他们读书写字；书呆子有机会腾达，有机会做官，则必贪污误国，甚为可怕。
从老舍这封信中，我们可以得到这样的启示：老舍说的是“不必非入大学不可”，显然没有否定入大学好的意思，能升大学的孩子还是要争取升大学。不具备条件的不升大学也可用自己学的手艺谋生。
正如学习一样，高考不是教育唯一目的。高中三年，还有价值观的养成，学习习惯和行为习惯的养成，还有思维方式的培养，最终会终身受用，而且事半功倍，何乐而不为呢？（作者童其君系中国知名时事评论员）