luda 《骆驼祥子》读后感：教科书里学过，出事后总是犹豫不决。读书的时间很宝贵。好像总有比他读得更迫切的书。毕竟《骆驼祥子》的主要情节已经通过几百字的介绍知道了，心里总是每年都感觉到小福字善良美丽，又是怎么样善良美丽的呢？明知祥子丢了三次车，为什么还能重到打倒他自暴自弃。
无意中看了莫言对骆驼祥子的评价，几乎还没看完那几行字我就等不了了，这是那个与众不同，把现代汉语言推上一个新起点的老舍啊，虽然冰心、朱自清等人的文笔放到现在已经被很多人质疑了，但是老舍的语言功力和地位还是毋庸置疑的。终于抽时间看了《骆驼祥子》，看的过程中数次钦佩之极，甚至反复看一段精彩的描写，舍不得翻过，人的饥渴困囧，人的喜笑怒骂，入骨入魂，让人的眉头嘴角也跟着牵动；春夏秋冬，风雨雷电，感同身受，我好似也饱尝了数载北平的烈日苦雨；他对于雪的描写最让我感同身受：远处车灯下如同万颗金砂的雪，祭灶的炮光烛影中密密的小雪，不厚却粘鞋底的薄雪，毛线帽子上湿漉漉的雪，慌乱的、轻快的、要把世界埋上的雪，刚下完的清晨灰蒙蒙看不分明的雪。老舍笔下，富人的冬天也是洁净喜庆可爱的，穷人的春天也是灰暗肮脏可憎的。但是同样，丑陋的灵魂再富有再热情也让人深恶痛绝，美丽的内心即使贫穷堕落也让人迷恋。对那个时代劳苦大众的形象运用了速写，笔墨不多但是触目惊心，对二强子、老马等车夫采取了深刻细致的素描，分别预兆了祥子堕落的中年和凄凉的晚年。一本书到最后，祥子失去了希望和健康，读者的我也惆怅憋闷，不知道失去了什么。祥子是利己主义者（虽然不精致），他的悲剧主要是时代的原因，抛却时代背景，如果是现代人，他到底做错了什么？我想有二：一是拉车并不能养活一个正常家庭，这从很多车夫的口中都得了验证，但是祥子不和他们交流，如果早点交流，可能会早点放弃，他用自己的血肉在社会的毒打中学到了却已经晚了；二是对虎妞的没来由的厌弃，虎妞确实老和丑，但是对祥子是关心爱护的，是心疼的，还有能力和资本，从匹配的角度来看不委屈他，可以过日子，但是他发自内心的恨她，对她的厌恶连带着把自己的自尊也沉重的碾压了，和虎妞结婚的打击甚至超过了失去三次车。如果能平和地看到虎妞的好处，以亲情相处，又何尝会这么痛苦。知道《骆驼祥子》有电影作品，平时往往喜欢多维度加深对作品的感受，但是《骆驼祥子》如同《平凡的世界》一样，它的世界太完整，太立体，太深刻，通过我的解读已经在心里扎了根，结出了最复合我的诠释的人物形象（基本上是《亮剑》里的和尚和《我的团长我的团》里的豆饼结合体），一千个人心中有一千个哈姆雷特，每个人的心中何尝没有一个祥子呢？虽然祥子堕落以后干足猥鄙下流之事，但是其实早期的祥子更让我痛到心里，这样一类人，没有任何的坏心眼，也没有油嘴滑舌的能力，不善社交，做一点不实诚的事情都坐立难安，远离人群，光靠着想过上好日子的勤奋和兀自顽强的意志埋头苦干，但是在坏人的手段面前没有老练的底气，也没有自保的能力，只能仰天长哭，除了长出刺和角还能怎么办呢？
一声长叹。